Expertos legales: Trump puede tener una ventaja clave en el caso de documentos clasificados

Por Jack Phillips
20 de Septiembre de 2023 3:46 PM Actualizado: 20 de Septiembre de 2023 3:46 PM

Exfiscales y otros expertos legales dijeron que el expresidente Donald Trump podría tener una ventaja en su caso de documentos clasificados, ya que está previsto que el caso se juzgue en un distrito de Florida que favorece a los republicanos.

Se espera que un tribunal federal con sede en Florida obtenga su jurado de un área de tendencia conservadora del Estado del Sol que apoyó mayoritariamente al expresidente durante las elecciones de 2020, dijeron los funcionarios.

El distrito de Fort Pierce, en el que se seleccionarían los miembros del jurado, incluye los condados de St. Lucie, Martin, Indian River, Okeechobee y Highlands. El presidente Trump ganó todos esos condados en 2020 y, en particular, obtuvo el 71.8 por ciento de los votos en el condado de Okeechobee, según un análisis de Associated Press.

“Cuanto más conservadores sean los condados, más posibilidades tendrá de encontrar jurados que simpaticen con él”, dijo Richard Kibbey, abogado defensor penal en Stuart, Florida.

El abogado cesante añadió que “va a ser muy difícil dado el clima político en todo el país. Los jurados traerán sus propios prejuicios a la sala del tribunal”.

El proceso de selección del jurado tiene como objetivo eliminar prejuicios personales o partidistas que podrían manchar el caso, y se instruye a los jurados a tomar decisiones únicamente sobre la base de la evidencia que escuchan. Pero en un sistema judicial federal donde las condenas superan abrumadoramente a las absoluciones, los abogados defensores (y los fiscales, en todo caso) podrían recurrir a la selección del jurado como una forma de obtener una ventaja.

“Elegir un jurado es un arte. No es una ciencia. Y ya sea que sea fiscal o abogado defensor, utiliza todo lo que tiene en su arsenal para formar el mejor jurado que pueda conseguir para su caso”, dijo Michael Sherwin, exfiscal federal en Miami que sirvió durante la administración Trump como fiscal federal interino en Washington.

“Quiere asegurarse de contar con las mejores personas en el jurado que serán receptivas a su mensaje. Entonces, desde esa perspectiva, si soy el Departamento de Justicia, prefiero tener un grupo de jurados de Miami que uno de Fort Pierce”, añadió.

Por el contrario, algunos analistas legales dijeron que el expresidente podría enfrentarse a un jurado poco comprensivo o políticamente parcial en la ciudad de Nueva York, donde enfrenta numerosos cargos por presunta falsificación de registros comerciales durante las elecciones de 2016, y en Washington, D.C., donde enfrenta cargos federales relacionados con las elecciones de 2020. Tanto Manhattan como el Distrito de Columbia favorecen a los demócratas y votaron fuertemente por el presidente Joe Biden durante las últimas elecciones presidenciales.

Los abogados de Trump intentaron sin éxito forzar la recusación de la jueza en el caso de Nueva York y han utilizado la misma táctica en Washington, diciendo que la jueza Tanya Chutkan ha hecho comentarios públicos que ponen en duda su capacidad para ser justa. El Departamento de Justicia, en respuesta, afirmó que los argumentos del expresidente en el caso no son materiales e instó a la jueza Chutkan a quedarse.

El martes, la campaña del expresidente respondió a informes de fuentes anónimas que afirmaban que escribió listas de tareas pendientes en documentos de la Casa Blanca que estaban marcados como clasificados. Según los informes, tenían marcas de clasificación visibles y debían informar al presidente Trump, mientras todavía estaba en el cargo, sobre las llamadas telefónicas con líderes extranjeros y otros asuntos.

Simpatizantes ondean banderas en un barco para mostrar su apoyo cerca de la casa Mar-a-Lago del expresidente Donald Trump, en Palm Beach, Florida, el 1 de abril de 2023. (Alex Wong/Getty Images)

Un portavoz de Trump desestimó el informe calificándolo como “filtraciones ilegales” y negó cualquier irregularidad, informó Reuters. No está claro cómo llegó esa información a la prensa.

Los fiscales federales bajo la dirección del fiscal especial Jack Smith acusaron al presidente Trump y a dos asistentes de almacenar ilegalmente documentos clasificados en su residencia personal de Mar-a-Lago en Palm Beach, Florida, y de supuestamente hacer declaraciones falsas a investigadores federales que buscaban recuperarlos. El expresidente ha dicho que desclasificó esos materiales mientras era presidente.

En junio, fue acusado de violaciones a la Ley de Espionaje, conspiración para obstruir la justicia y declaraciones falsas. El expresidente, favorito del Partido Republicano para la presidencia en 2024, se declaró inocente y acusó al Departamento de Justicia de actuar de manera parcial para impedirle convertirse en presidente.

En enero, el expresidente escribió en su sitio web Truth Social que guardó carpetas después de su presidencia porque eran “un recuerdo ‘genial'”, y agregó: “Salvé cientos de ellas”. Dijo que los documentos dentro de las carpetas fueron recogidos por funcionarios después de reuniones informativas en la Casa Blanca.

“Cuando estaba en la Oficina Oval, o en cualquier otro lugar, y se distribuían ‘papeles’ a grupos de personas y a mí, a menudo estaban en una carpeta de papel rayado con el sello de ‘Clasificado’ o ‘Confidencial’ u otra palabra escrita”, dijo en ese momento. “Cuando terminaba la sesión, recogían los papeles, pero no las carpetas, y guardé cientos de ellos”.

Con información de Associated Press.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.