Exsecretario de prensa de Clinton se disculpa por inventar una historia sobre senadores republicanos

Por Zachary Stieber
24 de Enero de 2020 3:01 PM Actualizado: 24 de Enero de 2020 3:01 PM

El exsecretario de prensa de Bill Clinton, Joe Lockhart, analista de CNN, se disculpó por inventar una historia sobre dos senadores republicanos que discutían el impeachment contra el presidente Donald Trump.

Lockhart publicó una historia ficticia en las redes sociales el 22 de enero que no incluía ninguna cláusula de exención de responsabilidad. El analista de noticias afirmó que escuchó una conversación entre dos senadores republicanos que solo miran Fox News.

“¿Esto es real? No he escuchado nada de esto antes. Pensé que todo era sobre un servidor. Si la mitad de lo que dice Schiff es verdad, estamos en un callejón sin salida. Espero que la Casa Blanca tenga pruebas exculpatorias”, escribió Lockhart.

Después que la publicación circuló ampliamente en Twitter, Lockhart señaló que podría haber inventado la conversación.

“Vale, puede que me inventara la conversación, pero sabes que eso es exactamente lo que están pensando”, comentó, defendiéndose. “Todo el mundo relájese”, agregó en otra publicación. “Esto es una sátira. Es una sátira para demostrar que los senadores que están decidiendo el destino del presidente y que solo ven Fox News nunca han escuchado estas cosas antes. Porque Fox es parte del encubrimiento”.

El jueves, Lockhart se disculpó por haber inventado la serie de publicaciones en Twitter.

“Parece que mi ingenio no fue apreciado por todos. De hecho, algunos amigos progresistas inmediatamente buscaron los nombres de los senadores. Lo siento, amigos de MAGA, no leo sus comentarios, así que no los vi. Fueron las preguntas de mis amigos las que me llevaron a creer que el deseo de algunas personas de que esto sea de cierto color se reflejaba en su sentido del humor. Entonces, ¿qué hacer?”, escribió.

El exsecretario de prensa de la Casa Blanca de Clinton, Joe Lockhart, durante la ceremonia conmemorativa del exsecretario de prensa de la Casa Blanca, James Brady, en el Newseum de Washington el 10 de octubre de 2014. (Chip Somodevilla / Getty Images)

“Inmediatamente envié otro tweet que decía que era una conversación inventada con la intención de resaltar el hecho de que algunos senadores estaban escuchando esto por primera vez porque solo ven Fox. Cuando todavía se plantearon preguntas, volví a tuitear que esto era una sátira, búsquenlo para aquellos que no saben lo que significa”, afirmó.

Añadió más tarde que la intensa reacción a su historia inventada le llevó a hacer “un poco de examen de conciencia” pero añadió “(aquí viene algo más de SARCASMO)”.

“Es hora de confesar”, escribió Lockhart. “Cuando escribes una sátira y una parodia, aunque todo el mundo debería saber que no es real, sigue siendo importante no sacar las cosas de su contexto. Así que, con disculpas, permítanme proporcionarles toda la controversia para que todos la vean y hagan su propio juicio”.

“Una vez más, para aquellos que están atrás y que tal vez no pueden oírme aunque solo esté escribiendo, esto es sátira y parodia y esa última frase era SARCASMO. Es brutal tener que escuchar estas cosas. ¿Esto es real? No he escuchado nada de esto antes”, agregó, antes de publicar otra conversación fabricada entre dos senadores.

La CNN no ha hecho comentarios sobre las acciones de Lockhart. La cadena no respondió a una solicitud de comentarios.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

A continuación

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.