Fiscales se oponen al pedido de última hora de Ghislaine Maxwell para retrasar la sentencia

Por Dave Paone
27 de Junio de 2022 11:16 AM Actualizado: 27 de Junio de 2022 11:16 AM

NUEVA YORK—Los fiscales en el caso contra Ghislaine Maxwell, asociada de Jeffrey Eppstein, desestimaron el 26 de junio las afirmaciones presentadas ante el juez por sus abogados de que la acusada no podía acceder a sus documentos legales porque había sido puesta bajo vigilancia por suicidio.

En una carta del 25 de junio del abogado Bobbi Sternheim, uno de los defensores de Ghislaine Maxwell, dirigida a la jueza Alison Nathan, Sternheim informó al tribunal que Maxwell fue puesta bajo vigilancia suicida el 24 de junio por el Centro de Detención de Manhattan, lo que a su vez podría causar una demora en su sentencia prevista para este martes.

“No se le permite poseer y revisar documentos legales y no se le permite papel o bolígrafo. Esto le ha impedido prepararse para la sentencia”, escribió Sternheim a continuación.

Esto se hizo “sin haber realizado una evaluación psicológica y sin justificación”, añadió.

“La Sra. Maxwell fue retirada abruptamente de la población general y devuelta a confinamiento solitario, esta vez sin ropa, pasta de dientes, jabón, documentos legales, etc. Se le consiguió una “bata de suicidio” y algunas hojas de papel higiénico a pedido. Esta mañana, un psicólogo evaluó a la Sra. Maxwell y determinó que no tiene tendencias suicidas”, dijo el abogado.

La fiscalía investigó las evidencias y llegó a una conclusión diferente.

“Esta mañana, el Gobierno habló directamente con el Alcaide y los Psicólogos Jefes del Centro de Detención de Manhattan. Sobre la base de esa conversación, el Gobierno entiende que la acusada actualmente tiene acceso a todos sus documentos legales en copia impresa y puede consultar con un abogado defensor. En consecuencia, no hay base para aplazar la sentencia en este asunto”, escribió la fiscalía en una carta dirigida a la jueza Nathan fechada el 26 de junio.

La carta confirma que, de hecho, Maxwell fue puesta bajo vigilancia suicida, después de que la Oficina del Inspector General de la Oficina de Prisiones recibiera un correo electrónico de Maxwell que afirmaba tener miedo por su seguridad, específicamente de miembros del personal del Centro de Detención de Manhattan.

Sin embargo, continúa diciendo que “aunque la acusada ha afirmado al personal de psicología que no tiene tendencias suicidas, se ha negado a responder las preguntas del personal de psicología sobre la amenaza que presentó a la oficina del inspector general (IG)” de la oficina de prisiones.

“Si bien le dijo al IG que temía por su seguridad, se negó a decirle al personal de psicología cuál era ese miedo”.

La fiscalía afirma que el alcaide y el psicólogo jefe han confirmado que Maxwell “podrá prepararse para la sentencia sin trabas”.

Además, la acusación afirma que el personal del Centro de Detención de Manhattan “reunió todos los papeles dentro de la propiedad de la acusada, incluidos los contenedores de papeles, y los puso todos en su celda bajo vigilancia suicida”, lo que le dio a Maxwell acceso a lo que necesita

La acusación afirma que Maxwell tiene acceso a sus abogados en persona o por teléfono y que ya no necesita usar una bata.

La carta termina con la conclusión de que la sentencia debe proceder según lo programado.

Maxwell fue declarada culpable de cinco de los seis cargos de tráfico sexual en relación con Jeffrey Epstein el 29 de diciembre, después de un juicio de un mes en un tribunal federal de Nueva York.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.