Gabbard dice que el impeachment ha «aumentado la posibilidad» de que Trump gane las elecciones de 2020

Por Henry Jom
01 de enero de 2020 6:35 PM Actualizado: 01 de enero de 2020 7:48 PM

La representante Tulsi Gabbard (D-Hawaii), una crítica abierta de su propio partido, admitió que el impeachment de la Cámara de Representantes contra el presidente Donald Trump «alentará» al presidente y aumentará la «probabilidad» de que siga siendo el presidente durante los próximos cinco años.

La declaración de Gabbard se da luego de que su partido la criticara por ser la única demócrata que votó «presente» en los dos artículos del impeachment.

“Primero, todos sabemos que Trump no será declarado culpable y retirado de la oficina por el Senado de los Estados Unidos. No va a suceder», dijo Gabbard en un video el 30 de diciembre.

«En segundo lugar, el impeachment, en mi opinión, en realidad aumentará su apoyo entre los votantes, y hará que sea más difícil derrotarlo».

Gabbard agregó que el juicio político de la Cámara también ha aumentado la probabilidad de que los republicanos se hagan cargo de la Cámara de Representantes.

«Estoy realmente preocupada porque, debido al impeachment de la Cámara, terminaremos no solo con Donald Trump como presidente de 2020 a 2024, sino que terminaremos con un Senado controlado por los republicanos y una Cámara controlada por los republicanos», dijo.

Críticas y alabanzas

El exgobernador de Hawaii y representante demócrata Neil Abercrombie (D-Hawaii) criticó a Gabbard por no votar a favor del impeachment contra Trump y pidió la renuncia de Gabbard, informó el Huffington Post.

Además, el 24 de diciembre Gabbard estuvo notablemente ausente de un nuevo anuncio de recaudación de fondos de «unidad» producido por el Comité Nacional Demócrata.

A pesar de ser rechazada por su propio partido, Gabbard fue elogiada por el presidente Trump por votar «presente» en el impeachment. Gabbard le dijo a ABC News que su voto «no fue una decisión de neutralidad», sino que fue «defender a la gente de este país y nuestra capacidad de avanzar juntos».

«Después de hacer mi debida diligencia al revisar el informe del impeachment de 658 páginas, llegué a la conclusión de que no podía votar en buena conciencia sí o no», dijo Gabbard en un comunicado.

Trump dijo a los periodistas el 20 de diciembre: «Perdieron toda credibilidad porque conocemos a Tulsi Gabbard, la cual respeto, y ella no votó el otro día. La respeto mucho porque ella sabía que estaba mal».

“Ella tomó un pase. Pero no lo sé. Lo que sí sé es una cosa: no es una agente de Rusia”, agregó Trump.

La referencia de Trump a Gabbard como no «agente de Rusia» fue en respuesta a las acusaciones de la exsecretaria de Estado y rival presidencial de 2016, Hillary Clinton, de que Gabbard es un activo ruso.

Clinton afirmó, sin ofrecer ninguna evidencia, que Gabbard era una «favorita de los rusos» y «hasta ahora tienen un montón de sitios y bots y otras formas de apoyarla».

Además, Gabbard ha criticado a la presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, desde que anunció que los demócratas de la Cámara no enviarían los artículos del impeachment al Senado hasta que sintieran que se celebraría un juicio «justo» allí.

“No puedes simplemente cambiar y cambiar e inventar las reglas a medida que avanzas. Si vas a seguir este proceso, debes dejar que se desarrolle completamente”, dijo Gabbard a The Hill.

Desde octubre, Gabbard ha perdido alrededor del 89 por ciento de los votos en la Cámara mientras busca la nominación presidencial demócrata, según GovTrack.us.

Jack Phillips, Zachary Stieber e Isabel Van Brugen contribuyeron a este artículo.

¿Sabía?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.