Gaetz defiende llamada a Ucrania, dice que Trump actuó ante “sinceras” preocupaciones de corrupción

Por Zachary Stieber
09 de Diciembre de 2019 Actualizado: 09 de Diciembre de 2019

La llamada telefónica del presidente Donald Trump en julio, con el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky, implicó actuar con una visión sincera de la corrupción en el país, dijo el domingo el representante Matt Gaetz (R-Fla.).

El exasistente de Bill Clinton, George Stephanopoulus, ahora el principal presentador político de ABC News, le hizo una pregunta a Gaetz en el programa de la ABC “This Week”.

“¿Puede explicarle al pueblo estadounidense por qué cree que está bien que el presidente de Estados Unidos le pida a una nación extranjera que investigue a un oponente político y retenga una reunión de la Casa Blanca al mismo tiempo?”

“Rechazo la premisa de la pregunta y eso es lo que estaba haciendo el presidente. Creo que el presidente estaba actuando sobre una visión sincera y escéptica de la ayuda extranjera. Creo que estaba actuando sobre la preocupación de que Ucrania sea el tercer país más corrupto del mundo”, dijo Gaetz.

“Y creo que también estaba reflejando una preocupación específica sobre esta conexión de Biden con Burisma. Y recuerden, fue George Kent, un testigo llamado por los demócratas, quien se adelantó y dijo que estaban tan preocupados por Burisma que la propia embajada tuvo que retirarse de una asociación pública-privada en la que estaba involucrada”.

El subsecretario adjunto para Asuntos Europeos y Euroasiáticos, George Kent, testifica ante el Comité de Inteligencia de la Cámara en el edificio de oficinas de Longworth House en Capitol Hill en Washington el 13 de noviembre de 2019. (Chip Somodevilla/Getty Images)
El presidente Donald Trump, derecha, y el presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, durante una reunión en Nueva York el 25 de septiembre de 2019. (Saul Loeb/AFP a través de Getty Images)

Durante la llamada, Trump le preguntó a Zelensky si podía “investigar” las acusaciones de corrupción en torno al exvicepresidente Joe Biden, quien en 2016 amenazó con retener USD 1000 millones en ayuda a Ucrania a menos que sus líderes expulsaran a Viktor Shokin, un fiscal que estaba investigando al empleador del hijo de Biden, el gigante ucraniano de energía, Burisma.

Los demócratas dicen que la solicitud fue inapropiada porque Biden se está postulando para la nominación presidencial demócrata. Trump ha dicho que tiene la obligación de investigar la corrupción en países que reciben ayuda estadounidense. Los demócratas también alegaron que la revisión de Trump de la ayuda militar aprobada por el Congreso para Ucrania equivalía a “soborno”. Los funcionarios ucranianos dijeron que no sabían la suspensión de la ayuda hasta semanas después de la llamada telefónica.

“Hay pruebas abrumadoras de que el presidente trató de coaccionar a Ucrania para que interfiriera en nuestras elecciones, esencialmente trató de hacer trampa en nuestras próximas elecciones haciendo que un gobierno extranjero intervenga”, dijo el presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-Calif.), durante una comparecencia dominical en el programa “Face the Nation” de la CBS.

“Ese es un asunto muy serio y pone en peligro nuestra seguridad nacional. Es un flagrante abuso de su oficina. Y el presidente también buscó profundamente obstaculizar la investigación sobre ese delito. Y creo que esa es la gravedad de la ofensa aquí”.

Schiff dijo que su comité presentará evidencia el lunes que respalda posibles artículos del impeachment (juicio político) en torno a los tratos de Trump con Ucrania, además de la supuesta obstrucción del Congreso.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber

Mira a continuación

Dos gemelas meditaban en un parque cuando la policía china las separa de su madre

TE RECOMENDAMOS