Graham busca desclasificar las entrevistas del FBI con la fuente clave de Steele

Por Ivan Pentchoukov
15 de Julio de 2020
Actualizado: 15 de Julio de 2020

El senador Lindsey Graham (R-S.C.) está tratando de desclasificar un memorándum de 40 páginas que describe la entrevista del FBI con la principal fuente que usó el exespía británico Christopher Steele para compilar su infame expediente.

Graham dijo que el FBI entrevistó a la fuente de Steele durante tres días en enero de 2017 y de nuevo en marzo. Durante la entrevista de enero, la subfuente contradijo algunas de las afirmaciones claves del expediente de Steele, incluidas las que el FBI incorporó en sus solicitudes para vigilar al antiguo asociado de la campaña 2016 de Trump, Carter Page.

“Hay un memorándum sobre esa entrevista”, dijo Graham en una aparición en el “Trey Gowdy Podcast” emitido el 14 de julio. “Mi personal finalmente lo ha visto. Es clasificado. Estoy tratando de conseguir que se desclasifique. El informe de Horowitz sugiere que el resultado de la entrevista con la subfuente de Rusia puso en duda la fiabilidad del expediente en cuanto a la posibilidad de obtener una orden judicial”.

A pesar de conocer importantes contradicciones entre las afirmaciones del expediente y las de la subfuente, el FBI solicitó la renovación de las órdenes de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA) para seguir espiando a Page. Las solicitudes de renovación simplemente declaraban que la subfuente era “veraz y cooperativa” y no mencionaron el hecho de que la fuente había contradicho a Steele.

El inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, destacó esta omisión como uno de los 17 errores más significativos contenidos en las cuatro solicitudes de FISA utilizadas para vigilar a Page.

“El informe de Horowitz sugiere que el resultado de la entrevista con la subfuente de Rusia puso en duda la fiabilidad del expediente en cuanto a la posibilidad de obtener una orden judicial”, dijo Graham. “Esta es la pregunta: ¿Es posible, [con] una entrevista de esa magnitud que básicamente destruyó el documento clave para obtener una orden judicial, que a la gente de arriba—McCabe y Comey—nunca se le dijera, ‘Oh por cierto, todo nuestro caso se ha derrumbado?’ Estoy averiguando eso”.

La oficina de Graham no respondió a una solicitud para confirmar si el senador ha hecho una solicitud formal de desclasificación.

La desclasificación de las notas puede arrojar más luz sobre la identidad de la subfuente, a la que se hace referencia como “Subfuente primaria” en el trascendental informe de Horowitz sobre el espionaje del FBI en la campaña Trump. Si bien la fuente se describe como “con sede en Rusia” en el informe de Horowitz y “con base en Rusia” en el informe del Comité de Inteligencia de la Cámara de Representantes, hay pruebas fidedignas que sugieren que la fuente residía en Estados Unidos en el momento de las entrevistas del FBI.

El jefe de Steele, el cofundador de Fusion GPS, Glenn Simpson, dijo al funcionario del Departamento de Justicia Bruce Ohr en diciembre de 2016 que “gran parte de la colección sobre los vínculos de la campaña Trump con Rusia proviene de un exoficial de inteligencia ruso (…) quien vive en Estados Unidos”, según una copia de las notas de Ohr examinadas por el periodista de investigación John Solomon.

La declaración de Simpson sería confirmada más tarde por la publicación de las entrevistas de Ohr (pdf) con el FBI que fueron obtenidas a través de una demanda de la Ley de Libertad de Información por parte de Judicial Watch. En los registros liberados a Judicial Watch, se tachan las palabras “exoficial de inteligencia ruso (…) que vive en EE.UU”.

Durante la entrevista con el FBI, la subfuente dijo que las afirmaciones indecentes de Steele sobre Trump eran “rumores y especulaciones”, en contraposición con la afirmación del expediente de que estaban “confirmadas”. La subfuente también disputó una afirmación del expediente que decía que Igor Sechin, un oligarca ruso, ofreció a Page una participación en Rosneft a cambio del levantamiento de las sanciones a Rusia. La subfuente dijo que se enteró de la demanda a través de un mensaje de texto de otra fuente, pero que el mensaje de texto no mencionaba una oferta a Page. El FBI revisó el mensaje de texto y confirmó la declaración de la subfuente.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


A continuación
¿Cuánta gente fue espiada por las ilegales órdenes FISA contra Carter Page?

TE RECOMENDAMOS