Grupo de Texas logra bloquear un programa de educación sexual escolar “perjudicial” utilizado en 35 estados

Por Nanette Holt
07 de Mayo de 2022 3:39 PM Actualizado: 07 de Mayo de 2022 3:39 PM

Un grupo de Texas celebra una victoria en su lucha por bloquear lo que consideran lecciones de educación sexual “perjudiciales” en algunas escuelas de Corpus Christi.

Pero es una victoria agridulce, dicen los padres de la sección del condado de Nueces de Ciudadanos Defensores de la Libertad.

¡Esto se debe a que una organización local sin ánimo de lucro recibe 412,208 dólares anuales a través de una subvención federal de dos años para persuadir a los distritos escolares de cinco condados del sur de Texas a que adopten el plan de estudios Making Proud Choices! (MPC).

Este programa de subvenciones del Departamento de Salud y Servicios Humanos (HHS) de EE.UU. pretende difundir este plan de estudios, y otros similares, por todo el país. El objetivo declarado es reducir los embarazos de adolescentes y las infecciones de transmisión sexual.

Sin embargo, un grupo internacional de vigilancia afirma que el verdadero objetivo está motivado por un movimiento mundial de la “izquierda sexual” para sexualizar a los niños y cambiar lo que se acepta como comportamiento sexual normal, dirigiéndose a los jóvenes de Estados Unidos y de todo el mundo.

Las escuelas aquí y en muchos otros países ya han adoptado planes de estudio que promueven esos objetivos, a menudo sin el conocimiento de los padres, dijo Sharon Slater, de Family Watch International. Esta organización sin ánimo de lucro, de 23 años, tiene “estatus consultivo” en las Naciones Unidas y educa a los líderes mundiales y a los diplomáticos sobre las políticas que afectan a las familias.

Vista general en la apertura de la 44ª sesión del Consejo de Derechos Humanos de la ONU en Ginebra el 30 de junio de 2020. (Fabrice Coffrini/AFP vía Getty Images)

Family Watch International está especialmente preocupada por programas como el MPC, conocido como educación sexual integral (ESI), dijo Slater. A su organización le gustaría que los distritos escolares rechazaran los programas de EIS porque estos programas perjudican a los niños, dijo.

Pero el grupo se enfrenta a una poderosa oposición.

El impulso para añadir programas de ESI en las escuelas de Estados Unidos son las subvenciones del HHS, que suman unos 110 millones de dólares, dijo Slater. El dinero, reservado para este fin durante el gobierno de Obama, se destina a organizaciones que se comprometen a trabajar para implementar programas de ESI en regiones específicas, dijo.

Family Watch International mantiene un mapa online que muestra algunos de los distritos en los que se han implantado programas de educación sexual en cada estado. Haciendo clic en los estados, la gente puede encontrar detalles de las subvenciones que pagan los programas de educación sexual.

Pero no hay una “forma limpia y ordenada” de encontrar todos los distritos escolares que utilizan materiales dañinos de ESI, dijo Slater. Ello se debe a la nueva tendencia a incorporar lecciones de sexualidad durante otras clases a lo largo de la jornada escolar, en lugar de dedicar un período de clase a la enseñanza de la educación sexual, dijo.

Es más, las escuelas ocultan activamente esa nueva práctica a los padres, dijo Slater.

Con la esperanza de dar a los padres herramientas para saber más sobre lo que se enseña en las escuelas de sus hijos, el grupo publica informes sobre los “elementos nocivos” identificados en cada programa de ESI. El MPC se ha diseñado para las edades de 12 a 18 años y contiene las 15 categorías de material que preocupan al grupo. Se ofrecen ejemplos gráficos en un análisis online (PDF).

Concentración en el Capitolio del Estado de California en Sacramento para protestar contra el actual plan de estudios de educación sexual en las escuelas públicas el 25 de enero de 2019. (Ilene Eng/The Epoch Times)
Concentración en el Capitolio del Estado de California en Sacramento para protestar contra el actual plan de estudios de educación sexual en las escuelas públicas el 25 de enero de 2019. (Ilene Eng/The Epoch Times)

Para ilustrar sus preocupaciones, Family Watch International cita ejemplos tomados del plan de estudios que, según ellos, muestran cómo la MPC sexualiza a los niños, enseña a los niños a “negociar” u “obtener el consentimiento” para los encuentros sexuales, promueve el sexo anal y oral, promueve el comportamiento homosexual y bisexual, anima a los niños a buscar el placer sexual, promueve la masturbación en solitario y mutua, promueve el uso del preservativo de manera inapropiada, enseña a los niños a elegir tener relaciones sexuales cuando se sientan preparados, no establece la abstinencia como norma esperada, promueve la ideología transgénero, promueve el aborto, anima a los niños a enseñar a otros niños sobre el sexo, socava los valores y creencias tradicionales, socava a los padres o los derechos de los padres, y remite a los niños a recursos perjudiciales para obtener más información sobre temas sexuales.

En respuesta a las preguntas de The Epoch Times sobre el informe, Lauren Ranalli, directora de marketing y comunicaciones, dijo en una declaración escrita: “ETR cree que los jóvenes merecen tener acceso a una educación sanitaria de alta calidad y con base científica”.

“Making Proud Choices” es un plan de estudios basado en pruebas que cumple los criterios de eficacia de la Oficina Federal de Asuntos de Población para influir en las tasas de embarazos de adolescentes, ITS o comportamientos sexuales de riesgo. El plan de estudios proporciona a los adolescentes los conocimientos, la confianza y las habilidades necesarias para reducir su riesgo de infecciones de transmisión sexual (ITS), el VIH y el embarazo mediante la abstención de las relaciones sexuales o el uso de preservativos si deciden tenerlas”.

Pero Family Watch International y los padres del condado de Nueces dicen que esa caracterización del plan de estudios es engañosa.

“Les diremos que se trata de una educación sobre sexualización inapropiada para la edad, médica y científicamente inexacta, que es comprensiva para los niños”, dijo Slater.

Según el sitio web de ETR, el MPC está diseñado para niños de 12 a 18 años. El plan de estudios sugiere a los niños que la mayoría de los de su edad son sexualmente activos, dice el informe de Family Watch International.

El plan de estudios ofrece vídeos animados que muestran cómo practicar el sexo oral, anal y vaginal, según el informe. Y da consejos sobre cómo obtener o conceder el consentimiento para el sexo, y sugiere que los valores de los padres no tienen por qué ser aceptados por los niños.

Tanya Granic Allen, presidenta de Parents as First Educators, habla con los medios de comunicación durante una protesta por la educación sexual en Queen’s Park, en Toronto, el 2 de febrero de 2019. (NTD Television)

El programa contiene juegos de rol en los que los niños representan cómo negociar el consentimiento para usar un preservativo en las relaciones sexuales. Se sugiere un modelo de genitales masculinos -utilizado en las actividades de colocación y retirada del preservativo- para que cada niño lo utilice mientras se le enseña.

El informe afirma que el sitio web de ETR ha enumerado 35 estados que tienen el plan de estudios en uso, según Family Watch International. Se trata de Alabama, Arizona, Arkansas, California, Connecticut, Delaware, Florida, Georgia, Illinois, Indiana, Iowa, Luisiana, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minnesota, Mississippi, Missouri, Montana, Nevada, Nueva Jersey, Nueva York, Carolina del Norte, Dakota del Norte, Oklahoma, Oregon, Pensilvania, Carolina del Sur, Dakota del Sur, Texas, Vermont, Washington, Virginia Occidental, Wisconsin y Wyoming.

The Epoch Times se puso en contacto con la oficina del máximo responsable de educación de cada estado. La mayoría de ellos no respondieron a las preguntas sobre si la MPC se utiliza en sus escuelas. Unos cuantos dijeron que todas las opciones del plan de estudios de educación sexual se hacen a nivel local y no se conocen a nivel estatal.

En Missouri, el MPC es uno de los cuatro planes de estudios que pueden elegir algunas escuelas, confirmó una portavoz. Algunas escuelas de Alabama también utilizan el plan de estudios, pero no estaba claro dónde se utiliza, dijo un portavoz de ese estado. Un distrito de Washington utiliza MPC, dijo una portavoz, pero no sabía qué distrito.

Los padres del condado de Nueces (Texas) se sienten aliviados porque han conseguido convencer a los miembros del consejo asesor de salud de su escuela local de que el programa no tiene cabida en su comunidad.

Pero la organización sin ánimo de lucro que recibe una subvención federal para implantar el programa sigue trabajando para que se utilice en los otros 12 distritos escolares del condado de Nueces, así como en los condados de Aransas, Bee, Kleberg y San Patricio de Texas.

En cuanto se enteró del plan, Colby Wiltse, padre de dos niños menores de 6 años, se puso en marcha.

Colby Wiltse pide a los miembros de un Condado Asesor de Salud Escolar durante una reunión del 10 de abril de 2022 que rechacen un plan de estudios de educación sexual propuesto para las edades de 15 a 19 años en las escuelas públicas en Corpus Christi, Texas. (Cortesía de Colby Wiltse, director ejecutivo del Condado de Ciudadanos Defensores de la Libertad – Condado de Nueces)

“Quiero ser la voz de los que no tienen voz”, dice Wiltse, director ejecutivo de la sección del condado de Nueces de Ciudadanos Defensores de la Libertad (CCDF). Aunque su hijo mayor asiste al jardín de infancia en una escuela privada y su hijo menor es un niño pequeño, todavía sentía el deber de involucrarse.

“¿Quién va a ponerse en el lugar de los otros niños?, dijo. “Este tipo de plan de estudios no es bueno para ningún niño”.

Su sección de la CCDF forma parte de la organización nacional con sede en Florida, fundada para formar y animar a los ciudadanos de todo el país a “defender la fe, la libertad y el derecho” a través de secciones locales. Apoyándose en los principios esbozados en la Constitución de EE.UU., la Declaración de Independencia, la Carta de Derechos y los Documentos Federalistas, los miembros de la organización buscan lo que identifican como “una violación de la libertad o de los derechos”.

La clave de su misión es su respuesta, dijo Wiltse. Se basa en los principios descritos en el Evangelio de Mateo, capítulo 18, versículos 15-17. Esos versículos, dijo Wiltse, los obligan a tratar primero el problema con la parte responsable, como un funcionario local elegido.

Si el problema no es corregido, la organización lo pone en conocimiento de los ciudadanos locales. Si sigue sin haber una solución, el CCDF lleva la preocupación a los medios de comunicación locales o nacionales. Luego, si las autoridades siguen sin solucionar el problema, el grupo emprende acciones legales.

No hizo falta un ejército para lograr un cambio positivo en parte del condado de Nueces, dijo Wiltse. La dedicación de unos pocos residentes motivados les permitió lograr su objetivo.

Comenzó con la investigación. Se enteró de que la fundación sin fines de lucro Coastal Bend Wellness estaba recibiendo una subvención del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos para llevar el programa de educación sexual a más de 9000 “adolescentes de entre 15 y 19 años, incluidos los jóvenes LGBTQ+” de su zona del sur de Texas.

La descripción online del programa por parte de la editorial le preocupó. Luego descubrió el análisis detallado de Family Watch International, que lo dejó incrédulo.

Describió sus preocupaciones en una reunión del consejo escolar de octubre de 2021. Con evidente malestar, habló a los miembros del consejo de los vídeos de actos sexuales animados del plan de estudios.

Dijo que el plan de estudios decía a los niños que no tenían por qué decírselo a sus padres si querían hacerse una prueba de embarazo o de enfermedades de transmisión sexual. Comenzó a describir las instrucciones del plan de estudios sobre la adaptación de los preservativos para su uso como barreras dentales, y luego se detuvo.

“Ni siquiera voy a leer para qué sirven, por respeto a los presentes”, dijo Wiltse.

“A fin de cuentas, no creo que sea tarea de la escuela pública enseñar a mis hijos sobre sexo”, dijo a los miembros del consejo escolar. “Esa responsabilidad nos corresponde a mí y a mi esposa. Su responsabilidad es proteger a nuestros hijos de materiales dañinos, como Making Proud Choices”.

Pero no se detuvo ahí.

El plan de estudios de educación sexual de Ontario de 2015 incluye temas que muchos padres no querrían que sus hijos aprendieran de una manera decidida por los autores del plan de estudios. (Ivan Pentchoukov/The Epoch Times)

Él y otros miembros de su grupo empezaron a asistir a las reuniones de los consejos escolares de salud de su comunidad y de otras. Los consejos, exigidos por la ley de Texas, evalúan y recomiendan los programas de educación sexual a los consejos escolares. Muchos estados tienen leyes que exigen paneles similares con el mismo propósito.

En esas reuniones, escucharon cómo los representantes de la Coastal Bend Wellness Foundation explicaban por qué debía implantarse la MPC en sus escuelas.

Lo que dicen sobre el intento de prevenir los embarazos de adolescentes y las enfermedades de transmisión sexual suena “bien en la superficie”, dijo Wiltse. Pero “no estaban presentando la verdad. Lo estaban endulzando”.

Dijo a los responsables del distrito escolar que le parecía que “¡Decidir con orgullo! es esencialmente un manual de actividad sexual”.

La fundación Coastal Bend Wellness no respondió a las solicitudes de comentarios.

El grupo de Wiltse proporcionó copias del análisis de Family Watch International sobre MPC a los miembros de los 13 consejos consultivos de su condado. El 20 de abril, el de su propia comunidad votó 8-1 para rechazar el plan de estudios.

“¡El proceso funciona!”, se regocijó Wiltse. Pero su lucha está lejos de terminar.

“Coastal Bend Wellness sigue intentando que Making Proud Choices! llegue a otros distritos escolares más pequeños de la zona. Pero el CCDF es consciente de ello, y estaremos allí para hacer brillar la luz y seguir exponiendo este plan de estudios”.

“En mi opinión, los ciudadanos de a pie se han unido para impedir que un programa de estudios perjudicial entre en nuestras escuelas. Si más ciudadanos se comprometieran, tuvieran el coraje de decir la verdad y pusieran a Dios en primer lugar en todo lo que hacemos, entonces veríamos un verdadero cambio positivo en nuestros condados en todo el país”.

Desde el punto de vista de Slater, que examina las cuestiones de política familiar desde una perspectiva internacional, está de acuerdo en que hay que trabajar más para mantener los programas de educación sexual perjudiciales fuera de las escuelas en Estados Unidos y en otros países. Pero, en última instancia, depende de los padres.

“Tendrán que ir a la escuela. Van a tener que mirar y pedir ver cualquier tipo de vídeo, cualquier tipo de material complementario, cualquier tipo de oradores invitados que puedan venir a hablar, cualquier tipo de manuales, porque [las escuelas] lo ocultan”.

Desde el punto de vista de Slater, que examina las cuestiones de política familiar desde una perspectiva internacional, está de acuerdo en que hay que trabajar más para mantener los programas de educación sexual perjudiciales fuera de las escuelas en Estados Unidos y en otros países. Pero, en última instancia, depende de los padres.

“Tendrán que ir a la escuela. Van a tener que mirar y pedir ver cualquier tipo de video, cualquier tipo de material complementario, cualquier tipo de oradores invitados que puedan venir a hablar, cualquier tipo de manuales, porque [las escuelas] lo ocultan”.

“[Los responsables de la escuela] saben que si los padres se enteran, van a tratar de impedirlo. Así que harán todo lo posible para tratar de ocultarlo.

“Los padres van a tener que convertirse en superinvestigadores, y exigir ver, y averiguar, lo que se está enseñando”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.