Grupos externos aportaron USD 5.7 millones a la auditoría de las elecciones de Arizona

Por Zachary Stieber
29 de Julio de 2021 2:22 PM Actualizado: 29 de Julio de 2021 2:22 PM

Grupos externos contribuyeron con aproximadamente 5.7 millones de dólares a la auditoría de las elecciones estadounidenses de 2020, que se lleva a cabo en el condado más grande de Arizona, dijeron los auditores a última hora del miércoles.

Cinco organizaciones sin fines de lucro reunieron las contribuciones y las entregaron a los auditores.

The America Project, iniciado por el anterior CEO de Overstock, Patrick Byrne, contribuyó con la mayor parte de los fondos, según Cyber Ninjas, la compañía que está ejecutando la auditoría para el Senado de Arizona.

The America Project contribuyó con 3.2 millones de dólares, según la nueva revelación.

America’s Future, cuya junta directiva está presidida por el teniente general en retiro, Michael Flynn, dio casi un millón de dólares a los auditores. Voices and Votes, dirigido por dos empleados de One America News Network, envió 605,000 dólares. Defending the Republic, un grupo afiliado a la abogada Sidney Powell, figura con una contribución de 550.000 dólares.

A su vez, Legal Defense Fund for the American Republic contribuyó hasta ahora con 280,000 dólares, según los auditores. El grupo está vinculado al abogado de Michigan, Matthew DePerno, quien representó a un votante que demandó por un supuesto fraude electoral en el condado de Antrim.

Además de proporcionar apoyo financiero, America Project, Voices and Votes y el equipo de DePerno también proporcionaron “apoyo operativo y asesoramiento fundamental para la ejecución de la auditoría”, dijo Doug Logan, director general de Cyber Ninjas, en una declaración.

Ninguno de los grupos respondió a las solicitudes de comentarios.

Los 5.7 millones de dólares no incluyen los 150,000 dólares que el Senado de Arizona destinó a la auditoría.

La presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, una republicana cuyo caucus ordenó la revisión de las elecciones, dijo que los senadores sabían que la auditoría costaría más y que los fondos adicionales serían aportados por grupos externos.

“Era importante para el Senado financiar hasta una cantidad que nos sintiéramos cómodos, teniendo en cuenta nuestras otras obligaciones. Estamos agradecidos a todos los grupos de base y a los individuos que enviaron contribuciones para ayudar a pagar todos los costes añadidos en los que se incurrió debido a la falta de cooperación del condado de Maricopa”, dijo Fann a The Epoch Times en un correo electrónico anterior.

En otra declaración Logan agradeció a los trabajadores, voluntarios y patrocinadores.

“Nuestros patrocinadores recaudaron y aportaron más de 5 millones de dólares y decenas de miles de ustedes oraron por el trabajo en nuestras manos, para determinar la verdad, sea cual sea. Por todo ello estamos eternamente agradecidos. Realmente no podríamos haber hecho esto sin ustedes”, dijo.

“Mientras continuamos nuestro compromiso con la transparencia, queremos aprovechar esta oportunidad para agradecer y divulgar públicamente a las organizaciones que nos han apoyado durante esta auditoría”.

El senador de Arizona, Warren Petersen (iz), y la presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann (de), escuchan el testimonio durante una audiencia sobre la auditoría del condado de Maricopa el 15 de julio en Phoenix, Arizona. (Allan Stein/Epoch Times)

El Senado de Arizona luchó contra la divulgación de los registros, argumentando que no estaban en su poder. Pero el juez superior de Arizona, Michael Kemp, rechazó los argumentos del Senado y dictaminó a principios de este mes que nada en la ley estatal “absuelve las responsabilidades de los demandados ​​del Senado de proteger y mantener para las autoridades los registros de los fondos públicos, por el mero hecho de contratar a un tercero que, a su vez, contrata a subproveedores”.

Antes de la nueva divulgación, se sabía poco sobre el costo total de la auditoría y de dónde provenían los fondos, más allá de la parte aportada por el Senado.

Ese hecho fue atacado por los demócratas, que se oponen en gran medida a la auditoría.

“Los Cyber ​​Ninjas están tratando, y fallando, de ocultar los registros públicos sobre el fraude a la gente de Arizona. Ellos no tienen ningún interés en la transparencia”, dijo en un posteo reciente en las redes sociales la secretaria de Estado de Arizona, la demócrata Katie Hobbs, que se postula para gobernadora.

Los opositores a la auditoría también señalaron que los grupos que contribuyen a la revisión promovieron reclamos de fraude electoral.

Byrne, por ejemplo, le dijo en abril a NTD, empresa asociada a The Epoch Times, que sabía que había ocurrido un fraude en las elecciones de 2020, “meramente en los números”.

Christina Bobb, una presentadora de One America News que ha estado cubriendo la auditoría al mismo tiempo que su grupo recaudó dinero para financiarla, en enero dijo a sus seguidores en Twitter que el entonces presidente Donald Trump todavía podría estar en el cargo “este período en el próximo año”. También sostuvo que Trump es el verdadero ganador tanto de Georgia como de Pensilvania, dos estados donde el demócrata, Joe Biden, fue certificado como el vencedor por los funcionarios estatales y el Congreso.

Los auditores terminaron de contar las boletas electorales por segunda vez el miércoles. Ellos planean dedicar tiempo a analizar los datos de la auditoría antes de enviar un informe preliminar a Fann.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber
Siga a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.