“Guerra fría 2.0”: China se enfrenta a EE.UU. sin “ningún freno”, dice exasesora de Seguridad Nacional

Por EVA FU Y JAN JEKIELEK
01 de Abril de 2021
Actualizado: 01 de Abril de 2021

Creyéndose intocable, el partido comunista de China está aumentando la retórica sobre las debilidades que perciben de Estados Unidos en un intento de ascender como el próximo líder mundial, según la exasesora adjunta de seguridad nacional KT McFarland.

“Están mirando al resto del mundo y diciendo: vale, Estados Unidos, están donde están, pero nosotros queremos liderar el próximo orden mundial. Queremos ser los líderes de un mundo no blanco, y de los asiáticos y de América Central y de América Latina, y del subcontinente y de África”, dijo McFarland en una entrevista en el programa “American Thought Leaders” de The Epoch Times.

Eso, según McFarland, significa manipular el discurso en su beneficio, explotar los debates en torno al racismo para desacreditar a Estados Unidos, hacer uso de las armas económicas para castigar a los que cruzan su línea, frustrar las críticas legítimas y sembrar la división entre los países democráticos.

“China planea rehacer el mundo a su imagen y semejanza, y lo hace a nuestra costa, no nos equivoquemos”, dijo.

“Ningún freno”

Basta con recordar la reciente disputa diplomática en Alaska para ver que los planes de Beijing son “muy abiertos y claros”, dijo McFarland.

“Aunque no se consiguió nada, fue significativo porque mostró las intenciones chinas”, dijo.

A pesar de la frecuente afirmación de los funcionarios de Biden de que están abordando a China desde “una posición de fuerza”, la reunión transmitió justo la señal contraria, dijo McFarland.

“Mostró a Estados Unidos, al menos a la Administración Biden, en una posición de gran debilidad, que resonará en todo el mundo para nuestra desventaja”.

“Estados Unidos llevó un cuchillo a un tiroteo”, dijo.

“Los chinos (…) querían criticar a Estados Unidos y humillarnos en nuestro propio suelo. Y para ello querían utilizar las palabras de los medios de comunicación estadounidenses y de esa especie de medios de comunicación woke, y la cultura de la cancelación y la gente que dice que ‘Estados Unidos es una nación racista’, ‘fue concebida en el mal’, etc. Ellos citaron a esa gente de vuelta hacia el liderazgo estadounidense”.

“Se pretendía que fuera humillante”, dijo. Pero “en lugar de decir: ‘esto es indignante’, y salir”, el mensaje del secretario de Estado Antony Blinken fue que “no somos perfectos, algún día lo conseguiremos”.

“Es un tipo de sometimiento”, dijo, y lo calificó de “humillante para todas las partes”.

La delegación china encabezada por Yang Jiechi (C), director de la Oficina de la Comisión Central de Asuntos Exteriores, y Wang Yi (2º I), ministro de Asuntos Exteriores de China, hablan con sus homólogos estadounidenses en la sesión de apertura de las conversaciones entre Estados Unidos y China en el Hotel Captain Cook en Anchorage, Alaska, el 18 de marzo de 2021. (FREDERIC J. BROWN/POOL/AFP vía Getty Images)

Para McFarland, la conducta del PCCh en Alaska “representó un verdadero cambio en el enfoque chino”.

“Realmente lanzaron el guante”.

“Esta es una nueva Guerra Fría, la Guerra Fría 2.0”, y a diferencia de la “carrera armamentística nuclear” que se libró con la Unión Soviética, los chinos están dejando claro que no tendrán “ningún freno”, dijo.

“Los chinos, en mi opinión, han llegado a la conclusión de que su ascenso es inevitable, y el declive de Estados Unidos es inevitable. Y piensan que están, o al menos pronto estarán, en una posición más dominante en el mundo que Estados Unidos, en lo económico, en lo tecnológico, en lo diplomático, en lo militar y en todo”.

Explotando la democracia estadounidense

Mientras que Estados Unidos considera que su marco democrático es una gran fortaleza, “los chinos entienden que puede ser una vulnerabilidad”, y aprovechan cualquier discurso que les convenga para debilitar a Occidente, dijo McFarland.

“Es fácil ser un país autoritario, porque simplemente se dice algo, y luego todo el mundo tiene que seguirlo; y en una democracia, lo debatimos, lo damos vueltas, tenemos ganadores, tenemos perdedores, y los chinos lo entienden”, dijo.

“Por eso sus campañas de desinformación son tan malignas y, francamente, tan eficaces”, dijo. “Porque pueden hacer que nos persigamos unos a otros”.

La reciente campaña de influencia de Beijing incluye repetir como un loro los discursos que pintan a Estados Unidos como un país racista, presumir de su éxito con la vacuna COVID-19 mientras desprecia las de Estados Unidos, y promocionar el enfrentamiento de Alaska como una victoria diplomática.

“No creo que les importe si Estados Unidos es racista o no, sino que quieren presentar a Estados Unidos como un país moralmente defectuoso, mientras intentan ascender al dominio diplomático en todo el mundo”, dijo McFarland.

McFarland, que pasó sus años de posgrado en la Universidad de Oxford estudiando el comunismo y las revoluciones, advirtió de una tendencia que veía de “idiotas útiles” —término de la guerra fría para referirse a personas manipuladas para promover una agenda política— que abrazan esos discursos y derriban las sociedades libres desde dentro.

“Si los chinos van a dirigir el mundo, espero que no lo hagan (…) Pero si lo hacen, las primeras personas de las que se desharán serán los idiotas útiles”, dijo. Ellos “no van a tener (…) ninguno de los derechos que disfrutamos en Estados Unidos más que el pueblo de China”.

No cruzar la línea límite

Lo que hace que el régimen chino sea un enemigo tan formidable, dijo McFarland, es el “enfoque de todo el gobierno” que han reunido bajo el modelo autoritario para silenciar la disidencia de Occidente.

Después de que Occidente sancionara conjuntamente a funcionarios chinos por los abusos contra los derechos humanos en Xinjiang, Beijing desencadenó una tormenta nacionalista para castigar a las marcas occidentales que se habían negado a utilizar algodón de Xinjiang. Bajo una intensa presión en internet, cantantes, celebridades y modelos se apresuraron a romper sus vínculos con las empresas por temor a las posibles reacciones.

Un trabajador migrante recoge algodón en los campos el 15 de octubre de 2005 en la ciudad de Shihezi de la provincia de Xinjiang, China. (Guang Niu/Getty Images)

Del mismo modo, Beijing ha tomado represalias contra Australia con un año de sanciones económicas después de que el país pidiera una investigación independiente sobre el origen del virus del PCCh, prohibiendo las principales exportaciones australianas, desde el carbón y la cebada hasta el vino.

El PCCh es “muy inteligente a la hora de elegir las armas que utiliza”, dijo McFarland, describiendo el comercio y la inversión como “una de las palancas más potentes”.

“Desde su perspectiva [la del régimen], piensan que ya están en una posición de dominio y, por tanto, cualquier concesión que se tenga que hacer no será de su parte”, dijo.

“Especialmente en una democracia, ¿qué país va a tener una desventaja económica para su propio pueblo con el fin de empeñarse en algo?”.

El plan a largo plazo del régimen chino, según McFarland, consiste en “acabar con nosotros de uno en uno: acabar con Japón, acabar con Corea del Sur” y “utilizar el arma económica para conseguir que estos países cumplan las órdenes de China”.

Es una amenaza que requiere que “las democracias del mundo se unan”, dijo. “Unidos, nos mantendremos en pie; divididos, nos caeremos”.

Siga a Eva en Twitter: @EvaSailEast

Siga a Jan en Twitter: @JanJekielek


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS