El senador Josh Hawley (R-Mo.) instó al presidente Donald Trump a renovar su proceso de selección de los nominados a la Corte Suprema después de advertir que algunos votantes conservadores han expresado una profunda decepción con las recientes decisiones de algunos de los elegidos judiciales del presidente.
Hawley dijo a Politico en una entrevista que los conservadores religiosos ahora están “muy abatidos” después de la reciente serie de fallos de la Corte Suprema de tendencia izquierdista, señalando una decisión del senador republicano el 15 de junio del tribunal superior que amplía la prohibición de la Ley de Derechos Civiles de 1964 prohíbe la discriminación sexual en la contratación más allá del sexo determinado biológicamente, para cubrir también la orientación sexual y la identidad de género.
La decisión de 6-3 de la Corte Suprema en el caso Bostock contra el Condado de Clayton, Georgia (pdf) acarreó una carga cultural adicional porque fue redactada por el juez Neil Gorsuch, elegido por Trump. Los conservadores objetaron ampliamente el fallo, lo que llevó a algunos a cuestionar su apoyo a Trump, quien ha logrado la aprobación de 200 jueces federales, incluidos dos magistrados de la Corte Suprema, una parte importante de su plataforma de reelección, en consonancia con el objetivo republicano de llenar todas las apelaciones que se abran para finales de año.
“El propósito del proyecto judicial de la Sociedad Federalista, el propósito de elegir a Trump para implementarlo, era entregar las victorias de la Corte Suprema a los conservadores sociales”, escribió Varad Mehta, un escritor conservador, en un tweet después del fallo. “Si no pueden entregar algo tan básico, no tiene sentido para ninguno de los dos. El daño es incalculable”.
Tras la protesta del fallo, Trump se comprometió a nombrar jueces más conservadores y dijo que publicaría una nueva lista de posibles candidatos para la Corte Suprema en septiembre, en un intento de ganarse a los votantes socialmente conservadores.
“Estaré publicando una nueva lista de nominados conservadores a la Corte Suprema de Justicia, que puede incluir a algunos, o muchos que ya están en la lista, para el 1 de septiembre de 2020. Si se me da la oportunidad, solo elegiré de esta lista, como en el pasado, un Juez Conservador de la Corte Suprema”, escribió Trump en un tweet. Trump publicó por primera vez una lista de posibles nominados a la Corte Suprema en 2016 con el aporte de conservadores afiliados a la Sociedad Federalista, donde los expertos acreditaron ampliamente que la decisión ganó muchos votantes evangélicos.
Hawley dijo que Trump debería reconsiderar su proceso para compilar la nueva lista, y pidió que los conservadores religiosos se involucren más en las discusiones sobre las elecciones judiciales.
“¿Quién sale actualmente y vota por los jueces?” dijo Hawleya Politico. “Son católicos conservadores, judíos conservadores, evangélicos, mormones. Esa coalición de gente es de vital importancia para el Partido Republicano. Creo que se sienten sorprendidos por lo que sucede en la Corte Suprema, así que creo que es vital que se los escuche y se los involucre en este proceso”.
“La idea de publicar una nueva lista, si va a ser lo mismo y el mismo proceso, quiero decir que no me entusiasma”, dijo Hawley. “Cuando se trata de todo este proceso, tenemos que preguntarnos, ¿es este proceso de revisión? ¿Está funcionando realmente?”
Las observaciones de Hawley hacen eco de las que hizo tras la decisión del Tribunal Supremo en el caso de discriminación sexual de Bostock, en el que instó a los conservadores religiosos de Estados Unidos a exigir un nuevo “acuerdo” a los líderes republicanos como condición para su futuro apoyo.
“Si este caso deja algo en claro, es que el acuerdo que se ha ofrecido a los conservadores religiosos durante años es malo, es hora de rechazarlo”, dijo Hawley en el Senado el 16 de junio.
El acuerdo nunca se ha articulado explícitamente, pero los conservadores religiosos saben de qué se trata”, dijo Hawley. “El acuerdo es que usted va con el partido establecido, apoya sus políticas y prioridades, o simplemente mantiene la boca cerrada al respecto, y a cambio, el [partido] establecido pondrá algunos jueces en el tribunal que supuestamente protegerán sus derechos constitucionales a la libertad de culto, a la libertad de ejercicio”.
“Eso es lo que nos han dicho durante años, y nos dijeron que debíamos callarnos mientras la clase dirigente del partido se centraba más en reducir los impuestos y en repartir favores a las empresas, a las multinacionales que no comparten nuestros valores, quienes no defienden los principios estadounidenses, quienes están muy contentos de enviar empleos estadounidenses al extranjero”, dijo Hawley.
“Pero se supone que no debemos decir nada al respecto, se supone que debemos mantener la boca cerrada, porque tal vez saquemos a un juez del acuerdo”, añadieron.
Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.
A continuación
El comunismo declara la guerra a la humanidad misma
Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo
”
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
