Hombre de Pensilvania fue acusado de votar en nombre de su madre fallecida

Por Janita Kan
22 de diciembre de 2020 10:44 AM Actualizado: 22 de diciembre de 2020 10:45 AM

Un hombre de Pensilvania fue acusado de votar ilegalmente en lugar de su madre fallecida durante las elecciones generales de 2020.

Bruce Bartman, de 70 años, del condado de Delaware admitió ante las autoridades que registró a sus familiares fallecidos como votantes el 20 de agosto y solicitó, llenó y envió una boleta en ausencia para su madre que ya falleció, anunció el lunes la Oficina del Fiscal de Distrito del condado de Delaware.

Bartman, un republicano registrado, dijo a las autoridades que votó en nombre de su madre por el presidente Donald Trump.

Los registros muestran que Bartman utilizó el sistema de registro de votantes del estado para inscribir como votantes a Elizabeth Bartman, su madre que murió en 2008, y a Elizabeth Weihman, su suegra que falleció en 2019.

Posteriormente, envió una solicitud en línea para solicitar una boleta de voto en ausencia para su madre fallecida, según alegaron los funcionarios. Después de recibir la boleta, Bartman la llenó y la envió de vuelta a la Oficina de Elecciones, la cual fue recibida y registrada el 28 de octubre y contada el 3 de noviembre.

«Respetar la integridad de nuestro proceso electoral es el deber sagrado de todo estadounidense», dijo el fiscal de distrito Jack Stollsteimer en un comunicado de prensa. «Nuestra investigación determinó que el Sr. Bartman intencionalmente y deliberadamente violó nuestras leyes electorales al registrar a dos personas fallecidas como votantes y completó sus actos criminales al solicitar y devolver una boleta de ausente para una de esas personas».

Stollsteimer también señaló que este era el único caso conocido de una «persona muerta» votando en el condado de Delaware. El fiscal del distrito añadió que aunque piensa que las elecciones de 2020 son «las más seguras», el caso debería «preocupar a nuestros legisladores estatales».

Esto ocurre cuando Trump y sus aliados disputan los resultados de las elecciones de 2020 en Pensilvania, alegando que hubo un amplio fraude electoral y que se emitieron votos ilegales. El equipo legal de Trump presentó una petición a la Corte Suprema de EE.UU. pidiendo una revisión de tres fallos de la Corte Suprema de Pensilvania, que la campaña afirma que «cambió ilegalmente» las leyes de voto por correo «inmediatamente antes y después de las elecciones presidenciales de 2020».

Esa demanda busca todos los remedios disponibles incluyendo la posibilidad de anular los votos emitidos por la lista de electores demócratas.

Las acusaciones de fraude electoral han sido repetidamente negadas por los principales funcionarios electorales, mientras que críticos y miembros de los medios de comunicación han descrito las afirmaciones como «infundadas».

Sin embargo, un número creciente de testigos y expertos han declarado sobre la posibilidad de que una proporción significativa de los votos se emitiera y contara en circunstancias supuestamente fraudulentas o en violación de los códigos electorales de los estados y la Constitución de EE.UU.

A principios de este mes, otro hombre de Pensilvania, Ralph Holloway Thurman, fue acusado de intentar presuntamente votar por su hijo durante las elecciones de 2020 hasta que fue descubierto por un trabajador electoral que lo reconoció.

Bartman fue procesado el 18 de diciembre y acusado de dos cargos de perjurio y uno de votación ilegal.

Siga a Janita en Twitter: @janitakan

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

Medio de comunicación chino paga millones para anunciar propaganda pro-Beijing

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.