Tras exhortación de la Corte, hospital autoriza ivermectina para paciente de Covid-19 moribundo

Por Matthew Vadum
11 de noviembre de 2021 2:19 PM Actualizado: 11 de noviembre de 2021 3:29 PM

Un hospital de Illinois desafió una orden judicial de emergencia durante el fin de semana y se negó a que un médico externo no vacunado tratara con ivermectina a un paciente internado con COVID-19, en estado moribundo, mientras era atendido con el costoso programa del fármaco remdesivir. Finalmente el hospital cedió tras la exhortación del juez.

Otros hospitales también recibieron órdenes de la Corte para que permitan el uso de ivermectina, un medicamento económico.

La lucha legal en el sistema judicial del estado de Illinois se produjo mientras continúan los estudios sobre la eficacia de la ivermectina en el tratamiento de COVID-19. La Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos ha autorizado el uso de emergencia del costoso medicamento remdesivir para el tratamiento de ciertas categorías de pacientes hospitalizados con COVID-19.

Sun Ng de Hong Kong, con 71 años de vida, se encontraba de visita en Estados Unidos para celebrar el primer cumpleaños de su nieta. El anciano enfermó de COVID-19 y fue internado en el Hospital Edward de Naperville, Illinois, el 14 de octubre. Su estado empeoró drásticamente y fue intubado y conectado a un respirador unos días después.

La hija de Ng, Man Kwan Ng, doctorada en ingeniería mecánica, investigó por su cuenta y decidió que su padre debía recibir un tratamiento de ivermectina, que algunos médicos consideran potencialmente eficaz contra COVID-19.

Oponiéndose a los deseos de la hija, el hospital se negó a tratar al paciente con el fármaco y negó el acceso a un médico dispuesto a administrarlo. La hija, que tiene un poder notarial para tomar decisiones médicas en nombre de su padre, contrató al bufete de abogados Mauck and Baker de Chicago y al bufete de abogados Parlato Law de Nueva York, quienes se han ocupado de los litigios sobre la ivermectina en Estados Unidos.

La abogada Kirstin M. Erickson, de Mauck and Baker, dijo que el caso «se trata de una hija que quiere salvar la vida de su padre».

«La ivermectina ha sido muy eficaz y se ha utilizado en seres humanos durante más de 30 años», dijo a The Epoch Times en una entrevista. La resistencia a su uso se debe a que «no forma parte del, cito, estándar de atención en los hospitales».

«Le han dado el tratamiento que dan en el hospital, que es el remdesivir, y no ha sido efectivo y lleva casi tres semanas con el respirador», dijo el abogado.

«Lo que he aprendido en estos casos es que la ivermectina cuesta entre 1 y 3 dólares la pastilla, mientras que algo como el remdesivir cuesta 3000 dólares» por dosis, dijo.

«Podría haber algún respaldo financiero aquí, político, otras cosas que lo motiven», dijo Erickson. «No sé lo que es».

La hija acudió a los tribunales en nombre de su padre.

El 1 de noviembre, el juez Paul M. Fullerton, del Tribunal de Circuito del Condado de DuPage, concedió una orden de restricción temporal que obliga al hospital a permitir la administración de ivermectina al paciente.

A la hija, una hija única, se le negó el acceso a su padre, pero en algún momento de la misma semana, el hospital le permitió verlo, dijo Erickson en la entrevista.

Aunque el hospital había afirmado que el paciente estaba bien, estaba claro que no lo estaba, dijo el abogado, así que el 4 de noviembre la hija tomó una foto de su padre desesperadamente enfermo y mostró la fotografía gráfica al juez para hacer ver la necesidad de un nuevo plan de tratamiento.

En una audiencia de evidencias ante Fullerton el 5 de noviembre, se señaló que la orden judicial preliminar que la hija solicitaba era un recurso extraordinario. El juez dijo que estaba de acuerdo.

«No puedo pensar en una situación más extraordinaria que cuando estamos hablando de la vida de un hombre», dijo Fullerton, según los registros de la Corte.

Ng ingresó el 14 de octubre y se conectó a un respirador artificial alrededor del 18 de octubre, relató el juez. «No hay ninguna disputa a partir del testimonio de los médicos (…) que su riesgo de morir es más del 50 por ciento».

Un médico testificó que alguien en la situación de Ng, que el juez describió como «básicamente en su lecho de muerte», tiene solo un 10 a 15 por ciento de supervivencia, dijo el magistrado.

La ivermectina «no es un medicamento aprobado por la FDA [sic]», dijo Fullerton.

De hecho, la ivermectina está aprobada por la FDA para uso humano, pero no contra el COVID-19.

Ciertas fórmulas de ivermectina «están aprobadas en Estados Unidos para tratar o prevenir los parásitos en los animales. En el caso de los humanos, los comprimidos de ivermectina están aprobados en dosis muy específicas para tratar algunos gusanos parasitarios» y otras dolencias, según el sitio web de la FDA.

Aunque «los datos actualmente disponibles no demuestran que la ivermectina sea eficaz contra COVID-19», hay ensayos clínicos en curso en seres humanos.

La ivermectina puede tener efectos secundarios menores, como mareos, picor en la piel y diarrea, en la dosis sugerida para Ng, dijo Fullerton, pero los «riesgos de estos efectos secundarios son tan mínimos que la situación actual del Sr. Ng supera ese riesgo cien por ciento».

El juez emitió una orden judicial preliminar el 5 de noviembre en la que ordenaba al hospital «permitir inmediatamente (…) privilegios temporales de emergencia» al médico de Ng, el Dr. Alan Bain, «únicamente para administrar la ivermectina a este paciente».

Bain ha tratado a muchos pacientes de COVID-19 con ivermectina. «Creo que tuvo un impacto muy fuerte. Fue un buen complemento a todo lo demás. La ivermectina es lo mejor», dijo el Dr. Bain a Trial Site News en junio, cuando le preguntaron si el fármaco era responsable de salvar la vida de un paciente en concreto al que había tratado con éxito.

El hospital se resistió a la orden los días 6 y 7 de noviembre, negando a Bain el acceso a su paciente. El hospital alegó que no podía dejar entrar a Bain porque no estaba vacunado contra COVID-19 y que su jefe médico no estaba disponible para «vigilar» que Bain administrara la ivermectina.

Los abogados de la hija presentaron un informe de urgencia ante el tribunal a principios del 8 de noviembre y Fullerton escuchó brevemente a ambas partes. El juez exhortó al hospital y reafirmó que debía permitir a Bain entrar durante un período de 15 días para hacer su trabajo. Cuando el hospital presentó una moción para suspender la orden, Fullerton la denegó, ordenando de nuevo al centro que la cumpla.

Erickson dijo que Sun Ng ya está mejorando con el tratamiento de Ivermectina. Ng superó una prueba de respiración de 60 minutos que antes solo podía tolerar durante 5 minutos, indicó la abogada.

«Ya ha habido una mejora y esperamos que se recupere por completo lo antes posible».

Se espera que el fallo de Fullerton «anime a los hospitales a modificar sus protocolos de COVID para incorporar más fármacos innovadores como la ivermectina, de modo que se salven más vidas», dijo a continuación.

The Epoch Times se puso en contacto con Joseph T. Monahan, abogado del hospital, para pedirle comentarios, pero no había recibido respuesta al cierre de esta edición.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.