Iniciativa global de seguridad de datos de China puede ser un proyecto de propaganda, dice experto

Por Frank Fang
08 de septiembre de 2020 6:53 PM Actualizado: 08 de septiembre de 2020 6:53 PM

TAIPÉI, Taiwán —China lanzó una «iniciativa global de seguridad de datos» con mucha fanfarria el 8 de septiembre. Un experto local en seguridad cibernética explicó por qué Beijing tiene un motivo oculto detrás de su movimiento.

La iniciativa para establecer normas de seguridad de datos fue lanzada por el ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, mientras se pronunciaba durante un seminario internacional el 8 de septiembre. Aunque Wang no detalló la naturaleza de la iniciativa, dijo que esta abarca ocho objetivos, como asegurar que los proveedores de servicios no instalen puertas traseras en sus productos para obtener ilegalmente datos de los usuarios, y el oponerse al uso de la tecnología de la información como herramienta para la vigilancia masiva.

Está documentado que las empresas tecnológicas chinas hacen ambas cosas.

«China tiene tres intenciones detrás de esta iniciativa y una de ellas sirve para el propósito de la promoción externa», dijo Lin Tsung-nan, un profesor especializado en ciencia de la información, inteligencia artificial y ciberseguridad en la Universidad Nacional de Taiwán.

«Las diferentes afirmaciones dentro de la iniciativa parecen muy razonables en la superficie, lo cual permitiría [a Beijing] decir que Estados Unidos está siendo egoísta en el despliegue de su ‘Red Limpia’ contra China», dijo Lin en una entrevista telefónica.

La ‘Red Limpia’ de Estados Unidos pretende resguardar la privacidad de los ciudadanos y los secretos comerciales de las empresas ante las intrusiones de actores malignos, como el PCCh, según el Departamento de Estado. Esta red busca proteger los datos que pasan a través de las redes de telecomunicaciones, los sistemas basados en aplicaciones y la nube, ante los accesos de Beijing, como por ejemplo, no usando equipos de Huawei para las redes 5G.

El ministro de Relaciones Exteriores Wang aprovechó para atacar la iniciativa de Estados Unidos durante su discurso del martes.

«Inclinado a los actos unilaterales, un cierto país sigue haciendo acusaciones infundadas contra otros en nombre de la red ‘limpia’ y utiliza la seguridad como un pretexto para aprovecharse de las empresas de otros países que tienen una ventaja competitiva», dijo Wang, sin nombrar directamente a Estados Unidos.

El medio estatal chino de línea dura, Global Times, en un artículo sobre el anuncio de Wang, también citó a un experto en ciberseguridad chino que acusó a Estados Unidos de ser un «ladrón que grita ‘atrapen al ladrón’ en la seguridad cibernética».

En respuesta a la propuesta de China, el senador estadounidense Rick Scott (R-Fla.) escribió en Twitter: «Permitir que China establezca reglas de seguridad de datos globales es como dejar que el zorro vigile el gallinero».

«La China comunista ejerce significativos controles sobre la forma en que sus ciudadanos utilizan Internet y roba datos y propiedad intelectual de países de todo el mundo».

Las afirmaciones en apariencia «razonables» de la nueva iniciativa de China también permitirían al régimen chino llevar a cabo «propaganda interna», dijo Lin, para poder decir que Estados Unidos estaba «levantando calumnias» a la tecnología china.

El experto añadió que es probable que Beijing busque reunir a sus «amigos» con el objeto de formar una alianza para enfrentar a Estados Unidos.

Los países en desarrollo, particularmente aquellos que firmaron el proyecto de política exterior de China, «La Franja y La Ruta», probablemente se unirán a la nueva iniciativa de seguridad de datos, predijo Lin.

Lin cree que Beijing también promovería la iniciativa a través de los organismos internacionales en los que influye, incluidos aquellos afiliados a la Organización de las Naciones Unidas (ONU).

A principios de agosto, el representante Michael McCaul (R-Texas) presentó un nuevo proyecto de ley destinado a contrarrestar la influencia de China en el sistema de las Naciones Unidas. En la actualidad, los ciudadanos chinos retienen los primeros puestos en cuatro organismos de Naciones Unidas, incluida la Organización de Aviación Civil Internacional. También recientemente se eligió a un juez chino para un órgano judicial respaldado por Naciones Unidas que se ocupa de las controversias marítimas.

El profesor taiwanés también planteó dudas sobre que el Partido Comunista Chino (PCCh) cumpla sus promesas en la iniciativa.

El PCCh a menudo «dice una cosa y hace otra», dijo, citando el ejemplo de Beijing faltando al cumplimiento de la Declaración Conjunta Sino-Británica, un tratado internacional legalmente vinculante firmado en 1984, que preparó el camino para que Hong Kong fuera devuelto a la soberanía china desde su dominio británico en 1997.

El tratado garantiza a la ciudad un alto grado de autonomía durante al menos 50 años después de 1997 bajo el modelo de «un país, dos sistemas». Pero Beijing promulgó recientemente la ley de seguridad nacional, con la que hasta ahora ha estado atrapando a disidentes que se oponen a la injerencia de Beijing en los asuntos locales, y ha estado castigando el discurso disidente.

En junio, el gobierno de Trump revocó el estatuto comercial especial de Hong Kong, tras determinar que por la aplicación de la ley la ciudad ya no es autónoma de China continental.

«¿Por qué alguien pensaría que el Partido Comunista Chino cumpliría sus promesas como se indica en la iniciativa de seguridad de datos?», dijo Lin.

Siga a Frank en Twitter: @HwaiDer


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

¿Es posible que China tome el control de la economía global?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.