Intento de CIA de frenar espionaje chino podría ser más fácil de decir que de hacer: Expertos

Por J.M. Phelps
14 de Septiembre de 2021
Actualizado: 14 de Septiembre de 2021

La propuesta de la Agencia Central de Inteligencia (CIA) de crear un centro de misión para vigilar la creciente amenaza del Partido Comunista Chino (PCCh) es necesaria, pero podría considerarse algo idealista, dicen exoficiales de inteligencia.

Bloomberg reportó recientemente que la CIA está considerando la creación de un nuevo centro de misión para centrarse en el régimen chino. Mientras que los asuntos relacionados con el régimen fueron manejados una vez por el Centro de Misión para Asuntos de Asia Oriental y el Pacífico de la agencia de espionaje, el nuevo director de la CIA, William Burns, desea mejorar el enfoque en el rival estratégico número uno de Estados Unidos —el régimen chino— dijo el reporte.

Alcance geopolítico y global

La propuesta de crear un “Centro de Misión para China” independiente está en consonancia con las declaraciones anteriores que Burns hizo como candidato ante el Comité Selecto de Inteligencia del Senado en febrero. Al describir las amenazas a la seguridad nacional de Estados Unidos, admitió que “un liderazgo chino adversario y depredador” supone la “mayor prueba geopolítica” para Estados Unidos.

Para el oficial de operaciones retirado de la CIA, Sam Faddis, esto era claramente evidente.

“Si no has estado en coma durante los últimos 30 o 40 años, deberías ser consciente de que el Partido Comunista Chino es la principal amenaza estratégica geopolítica para Estados Unidos”, dijo Faddis a The Epoch Times.

Clare Lopez, también oficial de operaciones retirada de la CIA, estuvo de acuerdo y describió al PCCh como “nuestro principal adversario estratégico internacional”. Dijo que el régimen chino se enfrenta regularmente a Estados Unidos con una amplia gama de amenazas, incluyendo operaciones militares y de información.

Asimismo, las declaraciones anteriores de Burns expresaban la necesidad de “dejar fuera de la competencia” al PCCh debido a “un número creciente de áreas en las que la China de [el líder chino] Xi es un adversario formidable y autoritario, fortaleciendo metódicamente sus capacidades para robar propiedad intelectual, reprimir a su propio pueblo, intimidar a sus vecinos, expandir su alcance global y desarrollar  su influencia en la sociedad estadounidense”.

Más vale tarde que nunca

Seis meses después, la advertencia del director de la CIA sobre el régimen chino sigue siendo la misma. El PCCh es uno de los mayores rivales de Estados Unidos, lo que hace cada vez más necesario el despliegue de especialistas en China y el desarrollo de un nuevo centro de misiones para ganar ventaja, según los expertos.

Faddis dijo que la propuesta de Burns requiere la fusión de unidades operativas y analíticas para centrarse en todos los aspectos del régimen chino. “Desde un punto de vista burocrático, el plan pretende expresar énfasis y que la amenaza se está tomando en serio”, dijo.

Pero el exfuncionario de la CIA señaló la dificultad de este plan.

“[El PCC] ha hecho incursiones masivas, básicamente recorriendo Estados Unidos con una aspiradora gigante durante décadas, robando cada secreto que tenemos sobre cualquier tema imaginable”, dijo Faddis. Como resultado, “la idea de que, en 2021, el PCCh sea visto ahora como un gran problema hace que [la CIA] esté un poco atrasada”, dijo.

Sin embargo, no es demasiado tarde, según Faddis. “[El éxito o la falta de éxito de la CIA] en el espionaje siempre ha dependido de lo que se hace en el campo, no en las oficinas de los burócratas”.

Por lo tanto, dijo, la propuesta de un centro de misión debe ir acompañada de un esfuerzo correspondiente en el campo.

“La historia reciente no refleja muchos cambios sobre el terreno, como demuestran los fracasos de esta administración en materia de inteligencia en Afganistán, así que si me pidieran que apostara por ello, diría que el esfuerzo [de Burns] también va a ser pretextos y engaños”.

La comunidad de inteligencia desacredita la amenaza

Faddis señaló la avalancha de casos federales iniciados durante la Administración Trump que involucran a investigadores chinos acusados de tener vínculos con los militares chinos, pero que posteriormente fueron liberados por el Departamento de Justicia esta administración actual.

“En este momento, hay un serio debate sobre si la iniciativa del FBI sobre China, que se puso en marcha para ser duro con el espionaje chino, es racista”, dijo Faddis, y añadió que “esto es obviamente un preámbulo para —como mínimo— reducirla, si no eliminarla por completo”.

El Departamento de Justicia lanzó la iniciativa sobre China en 2018 para hacer frente a las amenazas que plantea el espionaje chino y otras formas de infiltración china en Estados Unidos. Más del 80% de todos los cargos de espionaje económico presentados por los fiscales federales desde 2012 implicaron a China, según el departamento.

“Hay que reducir este nivel de espionaje chino dentro de Estados Unidos”, dijo Faddis. “El primer paso es sacar a sus espías del país”.

El siguiente paso, dijo, consiste en reclutar agentes chinos sobre el terreno, aquí y en el extranjero. “Tiene que traducirse en la obtención de información adicional”, dijo.

No se han tomado medidas

Los exoficiales de la CIA dijeron que la Administración Biden debe tomar medidas más duras e “intensificar la inteligencia humana” en la lucha contra el PCCh. Faddis citó como ejemplo el Instituto de Virología de Wuhan. “Un laboratorio de primera categoría para la investigación de armas biológicas que debería haber tenido a la comunidad de inteligencia estadounidense encima, vigilada de diez maneras desde el domingo”, dijo.

Lopez, también fundadora y presidenta de Lopez Liberty, estuvo de acuerdo, diciendo que el “arsenal de armas de destrucción masiva del régimen chino, en particular, las armas biológicas y la extensa red de investigadores militares y civiles debería haber sido una preocupación primordial”.

Faddis dijo: “Sin embargo, presionando dos años después del comienzo de la pandemia, la comunidad de inteligencia todavía no puede dar una respuesta clara sobre cómo comenzó, [y] esto es un fracaso lamentable”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS