Jefe de la Organización Meteorológica Mundial reprende severamente a los alarmistas del clima

Por Ivan Pentchoukov
09 de Septiembre de 2019 Actualizado: 09 de Septiembre de 2019

El jefe de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) emitió una reprimenda sin precedentes a los alarmistas climáticos en una entrevista publicada por una revista finlandesa el 6 de septiembre.

Petteri Taalas, secretario general de la OMM, dijo a la revista Talouselämä que pedía un enfoque calmado y racional del debate sobre el clima, y que no estaba de acuerdo con los que promueven los escenarios del fin del mundo.

“Ahora debemos mantener la calma y reflexionar sobre cuál es realmente la solución a este problema”, señaló Taalas a la revista Talouselämä. “No va a ser el fin del mundo. El mundo se está volviendo cada vez más desafiante. En algunas partes, las condiciones de vida están empeorando, pero la gente ha sobrevivido en condiciones difíciles”.

La OMM y el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente crearon el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (IPCC) en 1988. Desde entonces, el IPCC se ha convertido en la institución líder a nivel mundial para promover la teoría de que la actividad humana contribuye al calentamiento global.

Taalas dijo que si bien el escepticismo de la teoría de la actividad humana ha disminuido en los últimos años, los científicos del clima están siendo atacados cada vez más por extremistas radicales medioambientales.

“Mientras que el escepticismo climático se ha convertido en un problema menor, ahora estamos siendo desafiados desde el otro lado. Los expertos en clima han sido atacados por estas personas y afirman que deberíamos ser mucho más radicales. Son catastrofistas y extremistas; hacen amenazas”, contó Taalas.

El jefe de la OMM señaló que los medios de comunicación de su país están creando ansiedad adicional.

“La última idea dice que los hijos son algo negativo. Me preocupan las madres jóvenes, que ya están bajo mucha presión. Esto solo aumentará su carga”, dijo Taalas.

Mientras que Taalas limitó sus ejemplos al debate sobre el clima en Finlandia, algunos de los extremismos a los que hace referencia se asemejan a la retórica empleada por los alarmistas climáticos en Estados Unidos. La representante socialdemócrata Alexandria Ocasio-Cortez (AOC) se ha convertido en la cara de ese movimiento. La congresista de Nueva York promovió regularmente la teoría de que el mundo se acabará en 12 años a menos que Estados Unidos tome medidas radicales para eliminar las emisiones de dióxido de carbono.

El cofundador de Greenpeace, Patrick Moore, calificó los comentarios de Talaas como “la mayor grieta en la narrativa alarmista desde hace mucho tiempo”.

“Los meteorólogos son verdaderos científicos y probablemente están hartos de los catastrofistas comode Greta, Mann, Gore y AOC. Bien por él”, escribió Moore en Twitter el 7 de septiembre. AOC es el acrónimo que se utiliza comúnmente para referirse a Ocasio-Cortez. Los otros tres nombrados en el mensaje son Michael Mann, un climatólogo, Greta Thunberg, una estudiante sueca de 16 años, y Al Gore, exvicepresidente de EE. UU.

Talaas señaló que los extremistas del clima están seleccionando selectivamente los hechos de los informes del IPCC para que se ajusten a su narrativa. Por ejemplo, Ocasio Cortés y el movimiento que ella representa se refieren a menudo al plazo de 12 años para poner fin al uso de combustibles fósiles. Ese plazo de 12 años fue arrancado selectivamente de un rango de 12 a 44 años en el informe especial del IPCC, que afirma que “el calentamiento global probablemente alcanzará 1,5°C entre 2030 y 2052 si continúa aumentando al ritmo actual”.

“Los informes del IPCC han sido leídos de una manera similar a la Biblia: tratas de encontrar ciertas piezas o secciones con las cuales tratas de justificar tus puntos de vista extremos. Esto se parece al extremismo religioso”, dijo Taalas.

La gran mayoría de los modelos climáticos que el IPCC utiliza como base para sus predicciones han pronosticado repetidamente de manera incorrecta temperaturas más altas. Según un análisis del Instituto Cato, 105 de los 108 modelos predijeron una temperatura superficial más alta para el período entre 1998 y 2014 que la temperatura realmente registrada.

*****

A continuación:

El comunismo declara la guerra a la humanidad misma

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

TE RECOMENDAMOS