Joe Manchin votará “No” a la nominación de Barrett para la Corte Suprema

Por IVAN PENTCHOUKOV
25 de Octubre de 2020
Actualizado: 25 de Octubre de 2020

El senador Joe Manchin (D-W.V.) anunció el domingo que votará en contra de la confirmación de la jueza Amy Coney Barrett para la Corte Suprema si la votación se realiza antes del día de las elecciones.

“La nominación de la jueza Barrett y el proceso de confirmación están lejos de ser lo usual del Senado de Estados Unidos. Yo no puedo apoyar la nominación de la jueza Barrett a la Corte Suprema de Estados Unidos en la víspera de una elección presidencial. Es simple, esta nominación debe esperar hasta después de las elecciones”, escribió Manchin en un artículo de opinión para el Herald Dispatch.

Manchin fue el único demócrata del Senado que votó a favor de confirmar al juez Brett Kavanaugh para la Corte Suprema. A diferencia de la confirmación de Kavanaugh, los republicanos tienen asegurado el número de votos necesario para confirmar a Barrett mucho antes de la votación final.

En el artículo de opinión, el senador de West Virginia argumentó que el plan actual de confirmar a Barrett ocho días antes de las elecciones no tiene precedentes.

“Mitch McConnell y los senadores republicanos eligieron un camino peligroso y partidista para impulsar la confirmación de la jueza Amy Coney Barrett ocho días antes de las elecciones del 3 de noviembre de este año, lo que politizará el más alto tribunal del país. Los hechos son claros: nunca antes el presidente nominó y el Senado confirmó a un juez de la Corte Suprema entre julio y el día de las elecciones en un año de elecciones presidenciales”, escribió Manchin.

Barrett es el tercer juez asignado por Trump para la Corte Suprema. Los dos primeros nombramientos, Kavanaugh y Neil Gorsuch, reemplazaron a jueces que habían sido asignados por republicanos. Barrett, por el contrario, está reemplazando a una jueza asignada por los demócratas, el ícono progresista Ruth Bader Ginsburg. Si Barrett es confirmada, el más alto tribunal de la nación tendrá una mayoría conservadora de 6-3.

Manchin escribió que se opone a la decisión de 2013 del exlíder de la mayoría demócrata, Harry Reid, de eliminar las reglas dilatorias para los nominados a los poderes ejecutivo y judicial, y a la decisión de 2017 del líder de la mayoría republicana, Mitch McConnell, de eliminar la opción dilatoria para los nominados a la Corte Suprema.

“Deberíamos trabajar juntos para que la corte sea menos partidista, no más”, escribió Manchin. “Se supone que el Senado de Estados Unidos es el mayor órgano deliberativo del mundo y tal vez solíamos serlo. Pero cada vez que una mayoría del Senado —sin importar el partido— cambia las reglas, reducimos el incentivo para trabajar juntos entre partidos”.

El Senado tiene previsto votar la confirmación de Barrett el 26 de octubre.

Durante las audiencias de confirmación de Barrett, los demócratas se centraron principalmente en el destino de la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, un caso significativo que se presentará ante el tribunal cuando Barrett sea confirmada. El Departamento de Justicia está tratando de anular toda la ley con el argumento de que no puede sostenerse después de que el Congreso acabó con el mandato individual de Obamacare, que imponía una pena a los estadounidenses que no compraban seguro médico.

Siga a Ivan en Twitter: @ivanpentchoukov


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


A continuación

Abogado galardonado defiende prisioneros de conciencia y un régimen brutal lo tortura en prisión

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS