Johnson & Johnson pagará $8.000 millones a hombre que afirma haber desarrollado “senos” por medicamento

Por Jack Phillips
10 de Octubre de 2019 Actualizado: 10 de Octubre de 2019

Johnson & Johnson, el gigante farmacéutico, tiene que pagar USD 8.000 millones a un hombre que desarrolló un efecto secundario no deseado al tomar Risperdal, un medicamento antipsicótico.

El hombre, Nicholas Murray, de 26 años, afirmó que la empresa no le advirtió sobre los efectos secundarios. Él afirmó que desarrolló senos a través de una condición incurable conocida como ginecomastia luego de tomar el medicamento, informó CBS News.

Otras miles de personas han presentado demandas alegando lo mismo.

Murray dijo que le dieron Risperdal a la edad de 9 años por síntomas relacionados con el autismo. Sin embargo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos (FDA) aprobó el medicamento a principios de la década de 1990 para la esquizofrenia y episodios de manía bipolar en adultos.

“Este jurado, al igual que otros jurados en otros litigios, una vez más impuso daños punitivos a una corporación que valoraba las ganancias sobre la seguridad y sobre los pacientes”, dijeron los abogados de Murray, Tom Kline y Jason Itkin, en un comunicado conjunto, según el New York Post. “Johnson & Johnson y [la subsidiaria] Janssen eligieron miles de millones sobre los niños”.

Sede corporativa de Johnson & Johnson en New Brunswick, N.J., el 3 de noviembre de 2009. (Mario Tama/Getty Images) Arriba a la derecha: El fármaco antipsicótico Risperdal producido por Janssen, una subsidiaria de Johnson & Johnson. (Housed, CC BY-SA 3.0)

Los informes dicen que Murray recibió anteriormente USD 680.000.

Johnson & Johnson criticó el veredicto, diciendo que la suma “es extremadamente desproporcionada con el premio compensatorio inicial”, según Reuters. La compañía dijo que confía en que se revoque el veredicto.

Pero los abogados de Murray le dijeron a CBS que creen que el veredicto se mantendrá, y agregaron que se buscó una gran suma con la esperanza de que disuadiría a la compañía de una conducta similar.

La demanda de Murray, y otros, han afirmado que la empresa comercializó el medicamento para usos no aprobados con respecto a los niños.

El profesor Carl Tobias, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Richmond, dijo a Reuters: “El tipo de evidencia en este juicio puede persuadir a otro jurado o juez para que haga algo similar”.

Barry Thompson, socio del bufete de abogados Baker McKenzie, le dijo a la agencia de noticias que después de que se adjudicara la masiva suma, “cada compañía farmacéutica debe considerar seriamente si quieren litigar para veredicto en el entorno actual, pero con las demandas del acuerdo tan increíblemente altas, no siempre está claro cuál es su alternativa”.

Campus de Johnson & Johnson muestra su logotipo en Irvine, California, el 28 de agosto de 2019. (MARK RALSTON/AFP/Getty Images)

La firma enfrenta más de 13.000 demandas en relación con Risperdal alegando que la droga causó ginecomastia en niños.

“Estamos operando dentro de un entorno muy litigioso, y en ocasiones debemos estar dispuestos a ir a juicio cuando la ciencia, los hechos y la ley están de nuestro lado”, dijo el portavoz de J&J, Ernie Knewitz, a la agencia de noticias.

A continuación

“Tenemos que sacar a la luz lo que esta pasando para que el mundo se entere”

TE RECOMENDAMOS