Jordan, Collins y Ratcliffe podrían representar a Trump durante el juicio del Senado, dice McCarthy

Por Jack Phillips
23 de diciembre de 2019 10:31 AM Actualizado: 23 de diciembre de 2019 10:31 AM

El Líder de la Minoría de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy (R-California), sugirió el domingo que los representantes. Jim Jordan (Rep.-Ohio), Doug Collins (Rep.-Ga.) y John Ratcliffe (Rep.-Texas), podrían representar al presidente Donald Trump durante su impeachment en el Senado.

«Estos son individuos que en realidad atraería a la Casa Blanca», dijo McCarthy a Fox News en Sunday Morning Futures. «Quieres personas que hayan pasado por esto, que lo entiendan, que hayan estado en las audiencias incluso cuando estaban en el sótano».

El «sótano» se refiere a la Instalación de Información Compartida Sensible (SCIF, por sus siglas en inglés) que fue utilizada por el presidente de Inteligencia de la Cámara de Representantes, Adam Schiff (D-California), durante los testimonios de la investigación del impeachment a puerta cerrada en la Cámara. Jordan, Collins y Ratcliffe hicieron preguntas a los testigos durante las audiencias públicas celebradas por los comités de Inteligencia de la Cámara de Representantes y del Poder Judicial de la Cámara. Jordan fue asignado temporalmente a la Comunidad de Inteligencia para proporcionar una defensa a Trump, y Collins es el miembro republicano de mayor rango del Comité Judicial.

Ratcliffe también trabajó como exfiscal federal ante el Congreso y fue nominado para reemplazar a Dan Coats como Director de Inteligencia Nacional en julio. El legislador Ratcliffe fue despedido en agosto por Trump después que el legislador «fue tratado muy injustamente por los medios de comunicación LameStream», según dijo Trump en una entrada de Twitter.

El miembro de alto rango del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos, el representante Doug Collins (R-GA) (derecha) habla como presidente del comité, el representante Jerry Nadler (D-NY) (izquierda) escucha durante una audiencia, 21 de mayo de 2019 en el Capitolio en Washington, DC.(Alex Wong/Getty Images)

La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-California), no ha sido clara en cuanto a cuándo presentará los dos artículos del impeachment —abuso de poder y obstrucción del Congreso— al Senado. Se ha especulado que ella nunca los presentará, una posible táctica para retrasar lo que muchos creen que es una simple absolución del presidente por parte del Senado.

McCarthy respondió diciendo a Fox Business que Pelosi «no puede aferrarse a [los artículos] para siempre, eso es abuso de poder». Pero es solo un reconocimiento de la portavoz de que su impugnación es tan débil que es la más débil, superficial y rápida impugnación en la historia de Estados Unidos».

El líder de la minoría acusó entonces a Pelosi de emplear una táctica solapada.

«Pensaría que si Nancy Pelosi pensó que la impugnación era tan importante que tenía que presentar esto ante el público estadounidense… la conferencia de prensa al día siguiente del impeachment —que tiene semanalmente—pensé que habría agradecido que se le hicieran preguntas sobre el impeachment», dijo McCarthy. «Desafortunadamente, ella le dijo que eran temas de conversación republicanos y que no aceptaría sus preguntas, Nunca pensé que un portavoz actuaría de esa manera».

Pero por lo menos un demócrata en el Senado dijo que Pelosi está actuando apropiadamente al mantener los artículos.

El senador Chris Van Hollen (D-Md.) dijo el domingo a Face the Nation de CBS, que Pelosi está haciendo «exactamente lo correcto» afirmando que la portavoz «está centrando la atención en la necesidad de tener un juicio justo en el Senado de los Estados Unidos».

A continuación

El impeachment no ayudará a encubrir el mayor escándalo político de EE.UU.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.