El tiroteo en un supermercado de Boulder (Colorado) que dejó 10 muertos el lunes, ha puesto en el punto de mira una reciente decisión judicial que impedía a la ciudad aplicar la prohibición de las armas de asalto y los cargadores de gran capacidad.
El juez de Distrito del Condado de Boulder, Andrew Hartman, coincidió el 12 de marzo con los demandantes en que la prohibición de Boulder de poseer y transferir «armas de asalto» de uso común y cargadores de diez balas no estaba permitida por la ley de la ciudad, anulando así la prohibición.
Escribió en su orden (pdf): «El Tribunal ha determinado que solo la ley estatal (o federal) de Colorado puede prohibir la posesión, venta y transferencia de armas de asalto y cargadores de gran capacidad».
Las ordenanzas que Hartman anuló en su fallo fueron aprobadas por el Ayuntamiento de Boulder tras el tiroteo masivo en el instituto Marjory Stoneman Douglas que dejó 17 muertos en Parkland (Florida).
El presunto atacante detenido el lunes había comprado un arma de asalto que utilizó en el tiroteo solo seis días antes, el 16 de marzo, según una declaración jurada publicada el martes.
Un arma de asalto se define generalmente como cualquier variedad de arma de fuego automática o semiautomática.
El Comité de Justicia del Senado convocó una audiencia el martes por la mañana, titulada «Medidas constitucionales y de sentido común para reducir la violencia con armas de fuego», en la que los senadores escucharon testimonios a favor y en contra de las actuales leyes de armas propuestas por los demócratas, que han obtenido poco apoyo republicano.
La Cámara de Representantes aprobó la semana pasada dos proyectos de ley que endurecerían las regulaciones sobre la venta de armas, enviando las medidas a un Senado dividido. Los dos proyectos de ley —H.R. 8, la Ley Bipartidista de Comprobación de Antecedentes, y H.R. 1446, la Ley de Mejora de la Comprobación de Antecedentes de 2021— ampliarían la comprobación de los antecedentes de las personas que quieran comprar o transferir armas de fuego.
El senador Richard Blumenthal (D-Conn.) criticó a los republicanos por su oposición a lo que llamó leyes de armas de «sentido común».
«Y tenemos un líder de la Mayoría en el Senado de los Estados Unidos que ha prometido una votación sobre las medidas constitucionales de sentido común para la prevención de la violencia con armas. Nuestros oponentes, siguen a la defensiva, la NRA ha declarado su bancarrota financiera y sobre todo moral», dijo Blumenthal. «Tenemos que acabar con esta epidemia [de violencia con armas] con un enfoque integral a nivel nacional que amplíe las comprobaciones de antecedentes, las leyes de riesgo extremo para prevenir los suicidios, los tiroteos masivos y los delitos de odio».
Los senadores debatieron qué medidas serían más eficaces para prevenir los tiroteos masivos. Los demócratas se pronunciaron a favor de leyes universales y exhaustivas de comprobación de antecedentes como la H.R. 8 y la H.R. 1446. Los republicanos argumentaron que se sabe que medidas similares a las leyes propuestas tienen poco impacto en los tiroteos masivos.
El presidente Joe Biden pidió el martes al Congreso que apruebe los proyectos de ley y tome medidas adicionales para prohibir las armas de asalto.
«No necesito esperar ni un minuto más, y mucho menos una hora, para tomar medidas de sentido común que salven las vidas en el futuro, e insto a mis colegas de la Cámara de Representantes y del Senado a que actúen», dijo Biden el martes.
Si bien la mayoría de los demócratas apoyan los proyectos de ley aprobados en la Cámara de Representantes y otras medidas recientes de control de armas, los republicanos, como el senador Ted Cruz (R-Texas), se oponen a dichas medidas, diciendo que tienen poco o ningún efecto a la hora de detener los tiroteos masivos.
«Lo que ellos [los demócratas] proponen no solo no reduce el crimen, sino que lo empeora. Las jurisdicciones de este país con el control de armas más estricto tienen uno de los índices más altos de delincuencia y asesinatos. Cuando se desarma a los ciudadanos que respetan la ley, se les hace más propensos a ser víctimas», dijo Cruz.
Cruz señaló un proyecto de ley que él y el senador Chuck Grassley introdujeron por primera vez en 2013, llamado proyecto de ley Grassley/Cruz, y que más tarde fue rebautizado como «Ley de Protección de las Comunidades y Preservación de la Segunda Enmienda de 2018».
Cruz dijo que si su proyecto de ley hubiera sido aprobado, probablemente habría evitado el tiroteo masivo de Sutherland Springs en la escuela secundaria Stonewall Douglas de Florida.
«El senador Grassley y yo introdujimos juntos una legislación Grassley/Cruz dirigida a los criminales violentos, dirigida a los delincuentes, dirigida a los fugitivos, dirigida a los que padecen enfermedades mentales graves para impedir que consigan armas de fuego y ponerlos en prisión cuando intenten comprar un arma ilegalmente», dijo.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
