Juez de Georgia rechaza solicitud de orden de restricción presentada por grupo de Stacey Abrams

Por Zachary Stieber
02 de Enero de 2021 1:21 PM Actualizado: 02 de Enero de 2021 1:21 PM

Un juez federal de Georgia rechazó el viernes una solicitud de una orden que habría impedido a un grupo de protección de la integridad electoral presentar más impugnaciones de los votantes del estado.

Fair Fight, un grupo que dice tener como objetivo combatir la supresión de votantes, presentó una solicitud para la orden. Fair Fight fue fundado por la candidata demócrata a la gobernación de Georgia Stacey Abrams.

Fair Fight acusó a True the Vote, un grupo que dice tener como objetivo proteger la integridad de las elecciones, de lanzar una campaña coordinada para acosar e intimidar a los votantes de toda Georgia.

En un fallo de 29 páginas, el juez de distrito Steve Jones, nominado por Obama, dijo que Fair Fight no proporcionó pruebas que apoyaran esa afirmación.

“Si bien el Tribunal no duda de que los demandantes de Doe tienen un temor legítimo a las represalias, en este momento no hay pruebas suficientes para relacionar la intimidación o el acoso (real o intentado) con los demandados. En esta etapa, la conexión con los demandados es demasiado tenue para determinar que han violado” la ley, escribió.

Aún así, Jones añadió que el caso no ha terminado y llamó “conjeturas” a las impugnaciones de los votantes semanas antes de la segunda vuelta de las elecciones al Senado.

“La Corte no tolerará los intentos de eludir la ley federal para privar a los votantes del derecho a voto. Ni tampoco tolerará que los actores blandiendo estos desafíos a los votantes intimiden y subestimen el derecho al voto, ya que tales actos subestiman la propia democracia. Pero el Tribunal debe basarse en las pruebas y los hechos para determinar si estos actos han infringido la ley federal. El Tribunal espera ver qué pruebas aportan las partes”, dijo.

Fair Fight había pedido al juez que impidiera que True the Vote, con sede en Texas, presentara o causara la presentación de cualquier otra impugnación de los votantes, que participara en cualquier actividad de observación de las elecciones y que fotografiara o grabara a los votantes o a los trabajadores electorales durante el curso de las votaciones.

Fair Fight no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.

True the Vote anunció el mes pasado que se asociaba con los habitantes de Georgia en todos los condados para impugnar a 364,541 “votantes potencialmente inelegibles”.

“Los debates en curso sobre las elecciones de noviembre en todo el país han concentrado a los estadounidenses en mejorar la integridad de nuestras elecciones y restaurar la fe de los votantes. Hoy ayudamos a los preocupados votantes de Georgia a tomar una posición por la santidad de cada voto legal”, dijo Catherine Engelbrecht, la fundadora y presidenta de True the Vote, en una declaración.

“Esperamos que esta impugnación histórica marque el comienzo del gran despertar de los votantes estadounidenses para servir a nuestra democracia involucrándose en el proceso”.

Las impugnaciones llevaron a que al menos dos condados tuvieran que eliminar a los votantes de las listas de votantes, basándose en las indicaciones de que estaban registrados en la dirección de la que se habían mudado. Un fallo de la hermana de Abrams, una jueza federal, suspendió esos condados, pero uno de los condados apeló con éxito y la orden fue parcialmente retirada.

En un correo electrónico a los partidarios esta semana, True the Vote acusó a Abrams y a Fair Fight de atacarlos, pero dijo “todos nos mantenemos firmes” y pidió donaciones.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación

La influencia de las Big Tech en el equipo de Biden genera inquietudes

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.