Juez rechaza intento de Trump para anular el desacato

La declaración jurada de Trump no influyó en el juez
Por Zachary Stieber
02 de Mayo de 2022 11:37 AM Actualizado: 02 de Mayo de 2022 11:37 AM

La declaración jurada del expresidente Donald Trump diciendo que no tiene los documentos que fiscales de Nueva York buscan ha sido rechazada por un juez.

Trump y dos de sus abogados dijeron en declaraciones juradas presentadas ante la Corte Suprema de Nueva York el 29 de abril que las búsquedas de inventarios no encontraron ninguno de los documentos que la fiscal general de Nueva York, Letitia James, está buscando en su investigación de la Organización Trump.

Eso incluyó búsquedas en los archivos de papel mantenidos por los asistentes ejecutivos de Trump y en los archivos almacenados en un lugar fuera de las instalaciones, dijo Alina Habba, una de las abogadas, al tribunal. Habba también destacó que habló con Trump personalmente y le preguntó si tenía alguno de los documentos.

En base a las búsquedas y entrevistas, “determiné que el demandado no estaba en posesión de ningún documento que respondiera” a la citación, dijo Habba.

La declaración jurada de Trump dice que, hasta donde él sabe, no tiene los documentos solicitados en la citación y que si hay algún documento que responda a la citación, cree que la Organización Trump lo tendría.

“En todos los momentos relevantes, he autorizado, y sigo autorizando, la entrega de un documento que responda a la oficina del fiscal general”, añadió.

James, una demócrata, presentó la citación en diciembre de 2021 mientras investiga una posible mala práctica de la Organización Trump.

El juez de la Corte Suprema de Nueva York Arthur Engoron dijo que la citación era legítima. El 25 de abril, declaró a Trump en desacato. El juez dijo que Trump no pudo demostrar que había respondido adecuadamente a la citación.

Mientras dure el fallo por desacato, Trump deberá pagar una multa de 10,000 dólares diarios.

Al apelar el fallo, los abogados de Trump presentaron las tres declaraciones juradas en su intento de conseguir que el fallo sea eliminado, lo que el juez ha dicho que ocurrirá una vez que Trump demuestre su cumplimiento.

Las declaraciones juradas no lograron convencer al juez.

Las declaraciones de los abogados “no especifican quién buscó para cada solicitud respectiva, a qué hora, dónde y utilizando qué protocolos de búsqueda”, dijo el juez en una negativa emitida después de una conferencia virtual, añadiendo que los abogados no afirmaron que los dispositivos electrónicos de Trump fueron registrados.

“Además, la declaración jurada personal del señor Trump carece por completo de cualquier detalle útil. En particular, no indica dónde guardaba sus archivos, cómo se almacenaban sus archivos en el curso regular de los negocios, quién tenía acceso a esos archivos, cuál era la política de retención de esos archivos, si es que la había, y, lo que es más importante, dónde cree que se encuentran actualmente esos archivos”, dijo Engoron.

La denegación se hizo sin perjuicio, lo que significa que el equipo de Trump puede tratar de purgar el estado de desacato en el futuro.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.