Jueza dictamina que Newsom violó la constitución de California con orden para votar por correo

Por Isabel van Brugen
03 de Noviembre de 2020
Actualizado: 03 de Noviembre de 2020

Una jueza dictaminó el 2 de noviembre en carácter provisorio que el gobernador de California, Gavin Newsom, se extralimitó en su autoridad cuando emitió una orden ejecutiva en junio que requería que los condados del estado enviaran boletas de votos por correo a todos los votantes registrados para las elecciones del 3 de noviembre.

La jueza Sarah Heckman, del Tribunal Superior del Condado de Sutter, dijo que la medida era “un ejercicio inconstitucional del poder legislativo” y también bloqueó a Newsom “para que no ejerza ningún poder bajo la Ley de Servicios de Emergencia de California que enmiende, altere o cambie la ley estatutaria existente, o haga una nueva ley estatutaria o política legislativa”.

La orden ejecutiva de junio del gobernador violó la Constitución de California, dictaminó Heckman, porque creó una nueva ley. Solo la legislatura tiene el poder de crear leyes bajo la separación constitucional de poderes de California.

El fallo de Heckman (pdf) encontró que la Ley de Servicios de Emergencia de California da a Newsom autoridad “para suspender ciertos estatutos, no para enmendar ningún estatuto o crear nuevos”.

La elección del 3 de noviembre no se verá afectada por el fallo porque la Legislatura de California votó posteriormente para promulgar la misma política de voto por correo promulgada por el gobernador con su orden ejecutiva, junto con otras salvaguardias.

Heckman respondió a una demanda presentada por los asambleístas republicanos, James Gallagher, de Yuba City, y Kevin Kiley, de Rocklin, quienes dijeron que Newsom, un demócrata, estaba invalidando por sí solo las leyes estatales en nombre de lo que él argumentaba que estaba manteniendo a los californianos a salvo de la pandemia del virus del Partido Comunista Chino (PCCh).

“Esta es una victoria para la separación de poderes”, dijeron los legisladores en una declaración conjunta. Newsom “continua creando y cambiando la ley estatal sin la aportación del público y sin el proceso deliberativo proporcionado por la legislatura”.

“Nadie discute que hay acciones que deben ser tomadas para mantener a la gente segura durante una emergencia”, añadieron. “Pero eso no significa que pongamos nuestra Constitución y la sociedad libre en espera centralizando todo el poder en las manos de un solo hombre”.

La decisión de la jueza será definitiva en 10 días a menos que los abogados de Newsom puedan plantear nuevos desafíos.

La oficina de Newsom no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios de The Epoch Times. Un portavoz dijo a The Associated Press que la administración del gobernador está evaluando sus próximos pasos y está fuertemente en desacuerdo con las limitaciones específicas de la orden.

El gobernador emitió más de 50 órdenes ejecutivas relacionadas con el virus del PCCh desde que declaró el estado de emergencia en marzo.

Los legisladores de ambos partidos políticos critican a Newsom por no consultarles adecuadamente antes de emitir órdenes y decisiones presupuestarias.

The Associated Press contribuyó a este informe.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


 

Video relacionado

Por qué los progresistas quieren más inmigración ilegal

TE RECOMENDAMOS