Kari Lake responde al juez que sancionó a su equipo legal en una demanda

Los funcionarios del condado dicen que Lake no puede obtener registros inmediatos para impugnar la derrota

Por Jack Phillips
04 de diciembre de 2022 9:10 PM Actualizado: 04 de diciembre de 2022 9:10 PM

La campaña de la candidata republicana de Arizona, Kari Lake, respondió a una corte de distrito que impuso una multa a sus abogados tras presentar una demanda relacionada con las elecciones este año.

El juez John Tuchi de la Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito de Arizona, que rechazó una demanda de Lake a mediados de este año, decidió multar a los abogados de Lake y del candidato republicano a secretario de Estado Mark Finchem el 3 de diciembre.

“Imponer sanciones en este caso no es ignorar la importancia de establecer procedimientos para garantizar que nuestras elecciones sean seguras y confiables”, escribió Tuchi en su orden. “Es para dejar en claro que la Corte no tolerará que los litigantes ignoren los pasos que Arizona ya ha tomado hacia este fin y promueva narrativas falsas que socavan sin fundamento la confianza pública en un momento de creciente desinformación y desconfianza en el proceso democrático. Se trata de enviar un mensaje a aquellos que podrían presentar demandas igualmente infundadas en el futuro».

Pero en respuesta, el equipo de Lake cuestionó la orden de Tuchi y lo acusó de ser un actor con motivaciones políticas. Una declaración de la campaña de Lake señaló que Tuchi fue designado por el expresidente Barack Obama.

«Este caso no tiene que ver con el dinero o las ganancias», dijo el portavoz de la campaña de Lake, Ross Trumble, a los medios de comunicación en un comunicado. «Se trata esencialmente de una demanda de interés público que busca la integridad electoral. Es muy muy raro que se sancione a una parte en juicios de interés público». En definitiva, todo esto indica que se trata de una persona designada por Obama que quiere enviar un mensaje. El mensaje es que si usted pierde se calle y no venga a la corte. El mensaje no es que se pierda un caso o que actúe de mala fe».

The Epoch Times se puso en contacto con la campaña de Lake y la campaña de Finchem para solicitar comentarios.

El profesor de derecho de Harvard, Alan Dershowitz, fue uno de los abogados en el caso presentado por Lake y Finchem. Dershowitz dijo a Law & Crime la semana pasada que se unió a la demanda para apoyar la transparencia electoral.

“No he impugnado los resultados de ninguna elección de Arizona. He brindado asesoramiento legal sobre el uso futuro del conteo de máquinas por parte de empresas que se niegan a revelar el funcionamiento interno de sus máquinas. Apoyo la transparencia en las elecciones”, dijo.

En su aparición en el podcast WarRoom de Steve Bannon el 3 de diciembre, Lake afirmó que «continuará luchando por el pueblo de Arizona» a pesar de las sanciones impuestas por el juez.

“Esto no se trata de mí. Lo he dicho todo el tiempo, solo soy una votante, pero me preocupo profundamente por Arizona. No es divertido estar en medio de esto”, dijo Lake. “Pero no tenemos otra opción. No tengo otra opción que levantarme y luchar ahora mismo por el pueblo de Arizona. Si no lo hago yo, ¿quién lo hará?”.

Más actividad legal

Un funcionario del condado de Maricopa dijo que se debería desestimar una demanda por separado de Lake, ya que es probable que el estado certifique los resultados de las elecciones del 8 de noviembre a favor de la demócrata Katie Hobbs.

A principios de este mes, Lake presentó una demanda contra el condado de Maricopa para solicitar registros electorales y así poder impugnar los resultados de las elecciones. Al mismo tiempo, Lake alegó que los votantes republicanos fueron privados del derecho de voto por problemas del día de las elecciones en todo el condado de Maricopa

El fiscal adjunto del condado, Joseph Branco, dijo al juez de la Corte Superior del condado de Maricopa, Scott Blaney, en una audiencia celebrada el 3 de diciembre que Lake tiene derecho a los registros del condado, según informaron los medios locales.

Foto de la época
La Junta de Supervisores del Condado de Maricopa en Arizona se reunió el 28 de noviembre para analizar los resultados de las elecciones de noviembre antes de votar para la certificación, el 28 de noviembre de 2022. (Allan Stein/The Epoch Times)

Sin embargo, Branco afirmó que la candidata del Partido Republicano está «saltando al frente de la fila», al tiempo que aseguró que «establecer este («reclamo») en un calendario apresurado creo que sentaría un terrible precedente». Y agregó: «Las agencias del condado reciben solicitudes de reclusos que creen que los registros que van a recibir los conducirán a su libertad».

“Si la corte ordenara algún tipo de reparación hoy… no hay nada bajo la ley de Arizona que prevea la producción inmediata o que produzca inmediatamente y ponga a disposición esos registros», dijo Branco a Blaney.

Los datos electorales muestran que Lake está juzgando actualmente a Hobbs, la secretaria de Estado, por unos 17,000 votos. Todos los condados de Arizona, incluido el reticente condado de Cochise, votaron para certificar sus respectivos resultados electorales la semana pasada. Hobbs debe certificar los resultados en todo el estado el lunes 5 de diciembre.

Un abogado de Lake, Tim La Sota, le dijo al juez durante la audiencia que el equipo de Lake necesita los registros rápidamente debido a la fecha límite de certificación pendiente.

«Esta información pierde, no todo su valor, pero sí gran parte de su valor en un contexto electoral con bastante rapidez», señaló, según Tuscon.com. Al mismo tiempo, La Sota alegó que la incapacidad o la falta de voluntad del condado de Maricopa para proporcionar los registros a los pocos días de la solicitud de Lake viola la ley.

A finales del mes pasado, Lake dijo que necesita los registros del condado de Maricopa para poder presentar una demanda mayor. Esto ocurrió días después de que un funcionario de la oficina del fiscal General de Arizona enviara una carta a los funcionarios de Maricopa, exigiendo que entregara la información después de que los votantes se quejaran ante la oficina del fiscal general durante las elecciones del 8 de noviembre.

«En este caso, ‘prontamente’ debe significar con suficiente antelación al escrutinio para permitir al demandante y a la corte determinar rápidamente el alcance total de los problemas identificados y sus impactos en los electores debido a las numerosas fallas documentadas en la administración (del condado) de las elecciones», dijo La Sota.

En un caso aparte, el 3 de diciembre un juez desestimó (pdf) una demanda contra Hobbs y el condado de Maricopa que se refería a problemas de votación del día de las elecciones en todo el condado.

La demanda, presentada por el candidato republicano a la Cámara de Representantes, Josh Barnett, afirmó que hubo “mala administración electoral” en todo el condado de Maricopa durante las elecciones intermedias del 8 de noviembre. Barnett perdió las primarias republicanas ante David Schweikert en agosto.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.