El lunes, la Corte Suprema anuló un fallo de un tribunal inferior que le prohíbe al gobierno federal desviar fondos del ejército para construir el muro fronterizo entre Estados Unidos y México, enviando el caso de vuelta al tribunal inferior para su revisión.
Durante su administración, el presidente Donald Trump había intentado transferir dinero del Departamento de Defensa para la construcción del muro fronterizo entre Estados Unidos y México, el movimiento se hizo después de que el Congreso rechazara una solicitud de más fondos para la construcción del muro. Pero el presidente Joe Biden, cuando asumió el cargo, canceló la declaración de emergencia de la era Trump y devolvió los fondos no gastados al Pentágono.
La decisión de la Corte Suprema, que se dio el lunes, significó que los magistrados acordaron tomar la apelación y anularon el fallo anterior de un juez de distrito federal.
“El Tribunal de Distrito debe considerar qué procedimientos adicionales son necesarios y apropiados a la luz del cambio de las circunstancias en este caso”, dijeron los magistrados en una breve orden. Biden había firmado una orden el 20 de enero que prohíbe la construcción del muro fronterizo.
El Sierra Club, la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles (ACLU) y otros impugnaron previamente la orden del muro de Trump, cuestionando la declaración de emergencia de Trump para desviar los fondos. Un tribunal de distrito y el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito habían dictaminado que Trump actuó de manera incorrecta.
«La orden de hoy llega después de que el gobierno admitiera que el muro de Trump era derrochador y destructivo, y devuelve el caso al tribunal de distrito para que Sierra Club y la Coalición de Comunidades Fronterizas del Sur puedan buscar compensaciones por el daño que el muro ya ha infligido», dijo Dror Ladin, abogado del Proyecto de Seguridad Nacional de la ACLU, a The Hill. Los grupos quieren además que la administración retire el muro, alegando que la estructura perturba la vida silvestre y daña la vegetación protegida.
El caso abordaba cerca de USD 3600 millones en fondos que la administración Biden ha desviado desde entonces a unos 60 proyectos de construcción militar.
En febrero, la Corte Suprema también aceptó una solicitud de la administración de Biden para cancelar los argumentos en un caso separado que impugnaba el desvío de aproximadamente USD 2500 millones en fondos militares que se utilizaron para la construcción del muro.
«El presidente ha ordenado al Poder Ejecutivo que lleve a cabo una evaluación de ‘la legalidad de los métodos de financiación y contratación utilizados para construir el muro'», escribió la administración al tribunal.
En las últimas semanas, la administración Biden ha sido objeto de crecientes críticas por cómo está manejando la seguridad fronteriza y el aumento de inmigrantes ilegales a lo largo de la frontera entre Estados Unidos y México.
Miles de extranjeros ilegales de origen haitiano a fines del mes pasado crearon un campamento improvisado debajo de un puente en Del Rio, Texas. Posteriormente, el secretario del Departamento de Seguridad Nacional, Alejandro Mayorkas, admitió que alrededor de 12,000 de los haitianos fueron liberados en el interior de Estados Unidos con citaciones judiciales pendientes.
La crisis provocó llamadas de republicanos e, incluso, de algunos demócratas para reiniciar la construcción del muro fronterizo, una de las principales promesas de campaña de Trump durante su campaña presidencial de 2016.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
