La disputa legal de las elecciones “eleva” la democracia, dice el senador Kennedy

Por Simon Veazey
03 de Diciembre de 2020 8:37 PM Actualizado: 03 de Diciembre de 2020 8:37 PM

El senador John Kennedy (R-La.) dijo que las disputas legales a las elecciones “elevan la democracia” y comparó las interrogantes de la seguridad del voto por correo con si los estadounidenses confiarían en enviar un billete de lotería ganador por correo.

“Todo el mundo tiene derecho a opinar —esto es Estados Unidos”, dijo el senador Kennedy a Fox News el 3 de diciembre, cuando señaló que las disputas judiciales habían causado revuelo en los medios de comunicación, entre muchos demócratas y algunos republicanos. “El presidente tiene todo el derecho a dar su opinión sobre las elecciones”.

“Número dos, él tiene todo el derecho de ir a las cortes e impugnar los resultados de las elecciones, y ustedes tienen todo el derecho a estar en desacuerdo. Pero eso no degrada la democracia. La eleva”.

“¿Debería investigarse el fraude? La respuesta corta es: sí”, dijo Kennedy. “La respuesta larga es: ¡claro que sí!”.

Kennedy, quien fue elegido senador en 2016, dijo que la votación por correo no era intrínsecamente fraudulenta, pero sí propensa al fraude.

“Creo que así lo ven muchos estadounidenses. Piensan para sí mismos: ‘Si ganara el Powerball, ¿enviaría por correo mi billete para cobrar el dinero o iría en persona?’. Y creo que la respuesta es obvia —irían en persona”.

El senador Kennedy, exprofesor de derecho, dijo que el abogado del presidente Trump, Rudi Giuliani, no sería su “primera opción” porque la ley electoral es esotérica.

“Trataría de involucrar a los abogados para comprender los códigos electorales en varios estados”, dijo.

Además de las acciones legales, Giuliani también ha estado pidiendo a los legisladores estatales que investiguen la evidencia de lo que afirma es un fraude masivo. Giuliani también ha estado intentando convencer a los legisladores estatales de que la Constitución de EE. UU. les otorga a ellos y solo a ellos la responsabilidad de seleccionar a los electores presidenciales de sus estados.

Anoche, dijo a los legisladores de Michigan que son los árbitros finales de las elecciones, luego de ser invitado a presentar testigos y declaraciones juradas en una audiencia del comité de la Cámara de Representantes del estado.

Los abogados del presidente Donald Trump, Jenna Ellis y Rudy Giuliani, y miembros de la Legislatura del Estado de Arizona, celebran una audiencia pública sobre la integridad de las elecciones en Phoenix, Arizona, el 30 de noviembre de 2020. (Captura de pantalla a través de NTD)

Giuliani dijo que no estaba pidiendo a los legisladores que entreguen los 16 votos del colegio electoral del estado —actualmente certificado en favor del candidato presidencial demócrata Joe Biden— a favor de Trump. Más bien, dijo, que esperaba que los legisladores estatales investigaran y examinaran la evidencia por sí mismos.

“No deben decidir nada en función de lo que creo”, dijo Giuliani el 2 de diciembre, y agregó que la evidencia presentada en la audiencia fue “solo una muestra”.

“Hay una plétora de pruebas a las que pueden recurrir que los convencerá de que estas elecciones fueron robadas”, dijo Giuliani. “Les pediría que recurran a ellas”.

Siga a Simon en Twitter: @SPVeazey

Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

A continuación: Los chinos siguen con interés las elecciones presidenciales de EE. UU.

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.