La economía de China está tomando el “camino equivocado”, advierte vicepresidente del régimen

Por Huidong Zhang
30 de Octubre de 2020
Actualizado: 30 de Octubre de 2020

El vicepresidente chino, Wang Qishan, pronunció el 24 de octubre un discurso en la apertura de la Cumbre Bund 2020 en Shanghai, China.

Wang advirtió que “el sector financiero de China no debe tomar el camino equivocado de la especulación y el juego, la auto circulación y las burbujas financieras o los esquemas Ponzi”, según lo citado por el medio chino Caixin y el medio de comunicación estatal Global Times.

Sin embargo, la declaración de Wang fue omitida por la Agencia de Noticias Xinhua y por el Diario del Pueblo, portavoces del régimen.

El discurso de Wang puede haber sido un ataque velado a las políticas económicas de Xi Jinping y una insinuación de luchas internas entre las facciones dentro del Partido Comunista Chino (PCCh).

Refutación pública

La Cumbre Bund, una vez conocida como Wall Street del Lejano Oriente, es una plataforma internacional para la comunicación financiera de alto nivel.

En el evento también estuvieron presentes Li Qiang, secretario del Comité Municipal del PCCh de Shangai; Yi Gang, gobernador del Banco Popular de China; y Chen Yuan, presidente del comité organizador de la Cumbre del Bund.

Esta fue la primera aparición pública de Wang después de mantener un bajo perfil político durante casi un año.

Las observaciones del vicepresidente en la reunión de Shangai sobre las finanzas de China que han tomado el “camino equivocado”, indican que no confía en que las nuevas políticas de Xi puedan reactiva la economía.

La economía de China está bajo presión y la desaceleración se vio exacerbada por la guerra comercial entre China y Estados Unidos, además de la pandemia. El PCCh puso en marcha políticas económicas para estimular el crecimiento y exigió a las 31 provincias que apliquen los planes de estímulo económico.

Según los datos de la Oficina Nacional de Estadística publicados el 19 de octubre, la inversión total en activos fijos de China ascendió a 43.65 billones de yuanes (unos USD 6.5 billones) en los tres primeros trimestres de 2020, es decir, 10 veces más que los 4 billones de yuanes (unos USD 596.000 millones) del plan de estímulo económico del 2008. Ese gasto solo podría dar lugar a una nueva ronda de exceso de capacidad aún mayor, un enorme aumento de la deuda local, la inflación y graves desequilibrios estructurales económicos. El plan de inversiones puesto en marcha en 2008 suscitó muchas críticas y preocupaciones por parte de los economistas chinos.

La crisis de inflación causada por el plan de estímulo de 2008 alimenta las preocupaciones de Wang sobre las nuevas políticas económicas de Xi.

Luchas internas en el PCCh: diferentes facciones controlan diferentes medios de comunicación

La declaración de Wang sobre el “camino equivocado” fue omitida del informe de Xinhua, lo que demuestra el control total de Xi sobre Xinhua. Pero otros medios de comunicación chinos informaron sobre ello, sugiriendo que Wang Huning, miembro del Comité Permanente del PCCh y jefe del Departamento de Propaganda, permitió intencionadamente que el discurso de Wang se publicara en su totalidad. Esto solo podía servir para un propósito: romper la relación entre Xi y Wang, lo que sugiere que hay luchas internas entre facciones dentro del Partido.

Al mismo tiempo, el discurso de Wang puede haber complacido a Li Keqiang. Como primer ministro, Li apenas tiene peso en la toma de decisiones de política económica en comparación con sus predecesores Zhu Rongji y Wen Jiabao. Él es simplemente un subordinado que lleva a cabo las órdenes de Xi.

En los últimos meses, Li habló de la “economía de los vendedores ambulantes” durante sus visitas a Chongqing y otras zonas afectadas por el desastre. Aunque es parte de los deberes de Li, los medios oficiales del PCCh no mencionaron las visitas. Además, los líderes del PCCh en Beijing y Shanghai criticaron la “economía de los vendedores ambulantes” por afectar la gestión de la ciudad.

Otro factor que apunta a las luchas internas entre facciones es que Xi ha derribado a los “príncipes rojos” (descendientes de antiguos altos funcionarios del PCCh) que lo han criticado públicamente a él y al régimen. Esto envía un mensaje a la segunda generación roja (la segunda generación de las principales familias del PCCh) de que Xi tiene el control.

Wang es considerado un “príncipe rojo” a través de su matrimonio. Está casado con Yao Mingshan, la hija del exprimer viceprimer ministro de China, Yao Yilin.

Xi ha atacado recientemente a los aliados de Wang.

El 2 de octubre, durante la Semana Dorada, el exayudante de Wang, Dong Hong, fue puesto bajo investigación por corrupción. Dong fue un inspector disciplinario superior bajo las órdenes de Wang hasta el 2017, cuando Wang era jefe de la principal agencia anticorrupción de China, la Comisión Central de Inspección Disciplinaria (CCDI).

El 22 de septiembre, Ren Zhiqiang, un viejo amigo de Wang, un príncipe y expresidente de Beijing Huayuan Real Estate, fue condenado a 18 años de prisión. Ren criticó a Xi y al PCCh por ocultar la verdad sobre la propagación de COVID-19, lo que llevó a una pandemia. Algunos críticos creen que la dura sentencia fue un castigo político, más que legal.

Chen Yuan, también príncipe y organizador de la Cumbre Bund, invitó a Wang a dirigirse a la reunión.

El discurso de Wang en la cumbre envía un mensaje a la segunda generación roja de que el plan de estímulo económico de Xi va por el camino equivocado. Wang también les dijo indirectamente que es hora de elegir un bando y decidir si quieren seguir a Xi.

Parece que las altas esferas del PCCh están luchando entre sí y la lucha está en pleno apogeo.

Huidong Zhang fue gerente general de Rightway China Real Estate en Dalian, provincia de Liaoning. Obtuvo una maestría en administración de empresas y luego trabajó para Dalian Heavy Industry Group Co. Ltd.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un “café” para el equipo.


Mira a continuación

Los negocios son una guerra

Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de La Gran Época

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS