La policía de Los Ángeles se enfrenta a un litigio por suspender los permisos de porte oculto de armas

Por Juliette Fairley
26 de Septiembre de 2022 6:36 PM Actualizado: 26 de Septiembre de 2022 6:36 PM

Cuando Guy F. solicitó una licencia de porte oculto, el Departamento de Policía de Los Ángeles (LAPD, por sus siglas en inglés) le dijo que no estaban aceptando solicitudes debido a una actualización de los sistemas.

“No tenían una fecha de finalización disponible”, dijo Guy a The Epoch Times.

El residente de San Pedro se negó a revelar su nombre real porque teme que la información sea utilizada en su contra.

“Necesito ser anónimo en esto porque si mi nombre está unido a esto, seguro que encontrarán alguna forma de rechazarme cuando finalmente acepten solicitudes”, dijo.

La policía de Los Ángeles ha suspendido temporalmente el proceso de solicitud de permisos de portación oculta mientras evalúa la histórica sentencia de la Corte Suprema de EE. UU. en el caso de la Asociación Estatal del Rifle y la Pistola de Nueva York contra Bruen.

“La dirección del jefe de policía es que esperemos la orientación de la oficina del abogado de la ciudad en cuanto al desarrollo de las directrices apropiadas para la portación oculta antes de comenzar a emitir las licencias”, dijo Norma Eisenman, oficial de relaciones con los medios de comunicación de la policía de Los Ángeles.

En el caso Bruen, la Corte Suprema de EE. UU. eliminó los requisitos de causa justificada en la concesión de permisos de armas de fuego ocultas, y el juez Clarence Thomas explicó que son aceptables los regímenes de permisos que no requieren que los solicitantes demuestren una necesidad atípica de defensa personal armada.

“El área que más preocupa es el desarrollo de un estándar para lo que constituye un buen carácter moral en términos de asegurar la justicia y la equidad para todos los solicitantes de porte oculto en el proceso”, dijo Eisenman a The Epoch Times.

Sin embargo, la posición de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) es que los funcionarios de la ciudad de Los Ángeles tienen que asumir el reconocimiento en la decisión Bruen del derecho a la autodefensa fuera del hogar.

“Suspender el proceso de solicitud de portación oculta pone a los que respetan la ley en una situación insostenible con limitadas vías legales para protegerse a sí mismos y a sus seres queridos”, dijo Dan Reid, director regional occidental de la NRA.

“Si los funcionarios de la ciudad quisieran realmente hacer frente a la delincuencia que hace estragos en el centro de Los Ángeles, pueden empezar por meter a los delincuentes violentos en la cárcel y poner fin a sus políticas blandas con la delincuencia, como la de no pagar la fianza en efectivo, que han convertido la ciudad en una pesadilla”.

Guy, por ejemplo, ha sido cazador toda su vida y posee tres pistolas, pero, a sus 70 años, le preocupa cada vez más la delincuencia.

“Han trasladado a la parte baja de la ciudad una tonelada de casas de acogida que están a una milla y media o dos millas de distancia, por lo que mi mujer y yo no nos sentimos seguros”, afirma. “No entiendo en absoluto lo que está pasando en California”.

Mientras que el fiscal de la ciudad de Los Ángeles, Mike Feuer, no respondió inmediatamente a las solicitudes de comentarios, la Asociación de Rifles y Pistolas de California (CRPA) se está preparando para demandar para exigir su cumplimiento.

“La semana pasada, enviamos una carta a la policía de Los Ángeles en relación con estas cuestiones y les informamos de que están violando tanto la sentencia Bruen como la ley de California”, dijo Konstadinos Moros, un abogado que representa a la CRPA.

“Diferentes autoridades emisoras tienen diferentes problemas, pero no aceptar las solicitudes en absoluto es algo común que estamos viendo”.

El Departamento de Policía de San José y otros departamentos de policía de todo el estado también han suspendido su proceso de solicitud de permisos de portación oculta.

“Una versión de esa carta fue enviada, o lo será pronto, a varios departamentos de policía y de sheriff de todo el estado, incluyendo algunos otros departamentos cercanos como el de Covina y el de Manhattan Beach”, dijo Moros a The Epoch Times.

La carta de prelitigio de acreedores afirma que retrasar la emisión del permiso de portación oculta es una obstrucción que constituye un abierto desafío a la histórica sentencia de la Corte Suprema de Estados Unidos.

“Si usted continúa retrasando la emisión de permisos de portación oculta en violación de la ley … CRPA está dando aviso de que se tomarán medidas legales contra estas violaciones”, escribió Moros.

La carta al Departamento de Policía de Los Ángeles estaba dirigida al jefe Michel Moore y acusa al Departamento no solo de negarse a aceptar solicitudes para su tramitación, sino también de tener procesos poco claros sobre cómo solicitar los permisos, tiempos de espera interminables, requisitos subjetivos y procedimientos de solicitud que violan la privacidad de los solicitantes.

“Cuando alguien entrega una solicitud, tienen que aceptar la solicitud y luego ese solicitante debe someterse a una verificación de antecedentes”, dijo Rick Travis, director legislativo de CRPA en Fullerton.

“Tiene que pasar por el Departamento de Justicia aquí en el estado, pero para los departamentos de policía que recibieron estas cartas, no están haciendo eso”.

La CRPA solicitó que el Departamento de Policía de Los Ángeles respondiera antes del 23 de septiembre con un plan detallado y razonable de cómo pretende que el departamento cumpla con la normativa en un plazo de 45 días. Sin embargo, el Departamento de Policía de Los Ángeles aún no ha respondido.

“El departamento está finalizando sus directrices para la solicitud de porte oculto con la ayuda del abogado de la ciudad, no debería pasar mucho tiempo antes de que el proceso se implemente y comencemos a procesar las solicitudes”, dijo Eisenman.

Teniendo en cuenta que los departamentos de policía vecinos como Kern, San Bernadino, Riverside, y el Condado de Orange, tienen procesos en marcha y están concediendo permisos de portación oculta, Travis cree que la policía de Los Ángeles está eligiendo quién obtiene un permiso.

“Hay gente en el gobierno de la ciudad de Los Ángeles que no cree que la gente deba poder tener una licencia de porte oculto a pesar de lo que dice la Corte Suprema”, añadió.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.