Legisladores de Minnesota planean una demanda para detener la certificación de los resultados

Por Zachary Stieber
24 de noviembre de 2020 10:07 AM Actualizado: 24 de noviembre de 2020 10:07 AM

Varios legisladores de Minnesota dijeron el lunes que han presentado una demanda para detener la certificación de los resultados de las elecciones, alegando irregularidades del secretario de Estado Steve Simon.

Simon, un demócrata, «alteró ilegalmente las leyes electorales de Minnesota», dijeron los representantes republicanos Steve Drazkowski, Tim Miller y Jeremy Munson en un comunicado conjunto.

«Su oficina emitió decretos de consentimiento ilegal que afectaron en gran medida las reglas que rigen los votos en ausencia y quién puede ayudar a la gente en las urnas. Evadir la Legislatura de Minnesota y cambiar unilateralmente la ley electoral es totalmente inconstitucional. Este abuso de poder debe ser abordado», añadieron.

Los legisladores dijeron que se habían unido a otros legisladores y candidatos para presentar una demanda contra Simon.

No se encontró una nueva demanda contra Simon durante una búsqueda de las cortes federales.

Los legisladores forman parte del Caucus Republicano de la Nueva Cámara de Representantes. Las solicitudes de comentarios sobre la demanda enviadas a Drazkowski y al caucus no recibieron una respuesta inmediata.

Los legisladores dijeron que iban a pedir a un tribunal que suspendiera la certificación de los resultados de las elecciones hasta que se abordaran ciertas cuestiones. Uno de los temas, dijeron, fue la supuesta violación de Simon de la Cláusula de Igual Protección de la Decimocuarta Enmienda a través de su regla, que resultó en que las boletas de voto ausente, o por correo, fueran tratadas de manera diferente de un condado a otro.

«Contrariamente a las creencias de Steve Simon, solo la Legislatura de Minnesota tiene el poder de cambiar la ley electoral. La negativa del secretario a adherirse a los principios constitucionales es una afrenta a unas elecciones libres y justas. Tenemos la intención de arreglar este lío», dijeron.

Un portavoz de Simon dijo en unas declaraciones: «Ni nuestra oficina ni nuestro abogado asignado por la Oficina del Fiscal General ha visto la demanda, pero a falta de una orden que diga lo contrario, mañana procederemos con el escrutinio en todo el estado como estaba previsto».

Está previsto que el Comité de Escrutinio del Estado de Minnesota certifique los resultados de las elecciones el martes.

El comité está compuesto por Simon y cuatro jueces que él designa: dos magistrados de la Corte Suprema del estado y dos jueces de tribunales de distrito. Los cuatro jueces que están actualmente en dicho comité fueron nombrados por el exgobernador demócrata Mark Dayton.

Los miembros del comité revisarán los resultados de cada uno de los 87 comités de escrutinio de los condados.

Según los resultados no oficiales, el candidato presidencial demócrata Joe Biden ganó Minnesota con 1.7 millones de votos, obteniendo unos 233,000 más que el presidente Donald Trump.

Una demanda presentada hace unos meses contra Simon alegaba que un decreto de consentimiento que él había acordado con el Fondo de Educación de la Alianza de Minnesota para Jubilados Americanos (Minnesota Alliance for Retired Americans Education Fund) y algunos de sus miembros, que ampliaba el plazo para las votaciones por correo, probablemente violaba la Constitución.

Un tribunal de apelaciones estuvo de acuerdo, revocando la decisión de un tribunal inferior.

La prórroga «probablemente viola el Artículo II, Sección 1 de la Constitución porque el secretario amplió el plazo para la recepción de las boletas sin autorización legislativa», dictaminó un panel del Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Octavo Circuito.

El representante estatal Eric Lucero, el republicano que presentó la demanda, dijo: «El tribunal fue claro: ‘No hay ninguna excepción por pandemia en la Constitución'».

«La decisión del secretario de Estado Steve Simon de aceptar hace unos meses el recuento de las boletas sin sello postal que llegaron hasta una semana después del día de las elecciones erosionó la confianza en nuestras elecciones y abre la puerta al fraude y al abuso», agregó.

El caso es Carson contra Simon, cv-20-3139.

El panel ordenó a Simon y a otros funcionarios electorales separar todas las boletas de voto por correo recibidas después de las fechas límite en caso de que un tribunal emita un fallo que las encuentre «inválidas o contadas ilegalmente».

Simon dijo que lo haría pero que el estado contaría las boletas a menos que un tribunal dijera que no las contara. «Necesitamos enfatizar que no hay un fallo judicial que diga que esas boletas son inválidas», dijo en un comunicado.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí

Descubra

Cierran aeropuerto de Shanghai por nuevas infecciones

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.