Varios legisladores demócratas han defendido la decisión de no llamar a testigos en el impeachment al expresidente Donald Trump. Dijeron que la inclusión de testigos no habría influido en el resultado final.
Trump fue absuelto el sábado en una votación 57-43, en la que siete republicanos se unieron a todos los demócratas para condenar al expresidente por el único cargo de “incitación a la insurrección”. Los abogados defensores de Trump dijeron que el cargo contra el expresidente era una ‘mentira monstruosa’.
Los senadores Chris Murphy (D-Conn.) y Chris Coons (D-Del.), junto con Stacey Plaskett (D-V.I.), quien se desempeñó como una de las encargadas del impeachment, dijeron a la prensa el fin de semana que no tenía ninguna utilidad llamar a más testigos.
“Una vez que Mitch McConnell dejó en claro que tenía la intención de absolver, incluso a pesar de la evidencia convincente, lo que los encargados de la Cámara de Representantes necesitaban no eran más testigos o más pruebas”, dijo Coons a ABC News en el programa “This Week”.
Pocos minutos después de que la Cámara liderada por los demócratas acusó a Trump el 13 de enero, el líder de la minoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), les escribió a sus colegas republicanos y les dijo que “no había tomado una decisión final” sobre cómo votaría en el juicio del Senado. El voto de McConnell había sido objeto de un estrecho escrutinio, dada su posición como el republicano más influyente del Senado y el líder del GOP que más tiempo lleva en el cargo. McConnell finalmente dio a conocer su posición el sábado por la mañana, cuando dijo a sus colegas republicanos que votaría por la absolución.
“Dijo que es un voto de conciencia”, dijo el sábado el senador John Cornyn (R-Texas) a los reporteros en Capitol Hill, al comentar las opiniones de McConnell. “Así que creo que cada senador debe tomar esa decisión por su cuenta. Obviamente, ha llegado a esa conclusión”.
Los encargados del impeachment de la Cámara solicitaron el sábado el testimonio de la representante Jaime Herrera Beutler (R-Wash.), quien dijo en un comunicado que el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy (R-Calif.), habló con Trump mientras una turba asaltaba el Capitolio el 6 de enero y que el presidente dudó en suspender los disturbios a pedido de McCarthy.
El Senado votó 55-45 para comenzar a considerar a los testigos, pero las negociaciones entre demócratas y republicanos llevaron a un acuerdo para no llamar a más testigos, y en su lugar la declaración de Herrera Beutler entró en el registro oficial.
Plaskett dijo el domingo, en el programa “State of the Union” de CNN, que ingresar la declaración en el registro oficial era suficiente.
“Creo que lo que hicimos fue que obtuvimos lo que queríamos, que fue su declaración, que fue lo que dijo, y lo pusimos en el registro y pudimos decirlo en voz alta para que otros pudieran escucharlo”, dijo Plaskett.
“Así que sé que la gente se siente muy angustiada y cree que tal vez, si tuviéramos esto, los senadores habrían hecho lo que queríamos”, dijo. “Pero, escuchen, no necesitábamos más testigos. Necesitábamos más senadores con espinas”, dijo, presumiblemente refiriéndose a los 43 senadores republicanos que votaron para absolver a Trump.
Murphy se hizo eco de esos comentarios el domingo en “State of the Union” de CNN y dijo que los demócratas lograron su objetivo de llamar la atención sobre la declaración de Herrera Beutler.
“Francamente, creo que consiguieron lo que querían. Ellos sintonizaron a todo el país”, dijo Murphy. “Al final, los encargados tomaron la decisión de que probablemente [llamar testigos] no hubiera ayudado a su caso”, agregó.
El representante Joe Neguse (D-Colo.), uno de los encargados del impeachment, dijo que llamar a testigos durante el juicio habría prolongado el proceso durante años.
Otro de los encargados del impeachment de la Cámara, el representante Jamie Raskin (D-Md.), dijo que el resultado del impeachment fue un “éxito dramático”.
“Tenemos siete republicanos, y si nos fijamos en los 10 republicanos en la Cámara que se unieron a nosotros, fue, con mucho, la decisión más bipartidista y un completo repudio a la conducta del presidente. Desafortunadamente, no alcanzó la mayoría de dos tercios en el Senado”, dijo Raskin en una entrevista con “Meet the Press” de NBC.
Trump, en una declaración tras su absolución, rechazó el impeachment y agradeció a sus partidarios.
“Esta ha sido otra fase de la mayor caza de brujas en la historia de nuestro país”, dijo Trump.
“También quiero transmitir mi gratitud a los millones de ciudadanos decentes, trabajadores, respetuosos de la ley y amantes de Dios y del país que han apoyado con valentía estos importantes principios en estos tiempos tan difíciles y desafiantes”, dijo.
Siga a Tom en Twitter: @OZImekTOM
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
