LinkedIn elimina cuenta de un pionero de las vacunas ARNm que alertó sobre los riesgos

Por Jack Phillips
02 de Julio de 2021 4:35 PM Actualizado: 02 de Julio de 2021 4:35 PM

El Dr. Robert Malone, que se identifica como pionero de las vacunas de ARNm, dijo que LinkedIn eliminó recientemente su cuenta después de que hiciera comentarios sobre las vacunas de ARNm COVID-19 y cuestionara si es apropiado administrarlas a ciertos grupos de personas.

“Mi empresa paga por linked in premium. Me han borrado”, escribió Malone en Twitter esta semana. “Compré un servicio de linked in para promocionar mi empresa. Esto es muy diferente a las condiciones de YouTube o Twitter. Esta acción arbitraria y caprichosa ha perjudicado a nuestro negocio, y merecemos ser compensados”.

Al parecer, su cuenta personal fue eliminada a principios de esta semana sin previo aviso ni explicación por parte de LinkedIn, una filial de Microsoft, dijo su esposa, Jill Malone.

“No se le dio ningún aviso, ni advertencia”, dijo a Just the News. “Tiene una cuenta de entre 10 y 15 años—nunca ha recibido ni siquiera una advertencia. 6000 seguidores”.

Malone explicó el miércoles que el “registro histórico de lo que he hecho, declarado, averiguado (y cuándo), etc. a lo largo del tiempo es una parte clave para establecer mi credibilidad y trayectoria como profesional”. Pero a pesar de ello, la cuenta “ha sido borrada completa y arbitrariamente sin aviso ni explicación”, añadió.

En un tuit posterior, Malone presentó un correo electrónico de un representante de LinkedIn, que decía que su cuenta violaba el acuerdo de usuario de la empresa porque publicaba “información engañosa o inexacta” sobre las vacunas y COVID-19.

“[LinkedIn] proporcionó una lista de mis delitos de pensamiento. Un documento increíble”, escribió Malone.

The Epoch Times se puso en contacto con LinkedIn para obtener comentarios.

Recientemente, las afirmaciones de Malone a Fox News y a otros medios de comunicación sobre la administración de vacunas a menores de 18 años fueron señaladas por varios de los llamados sitios de “comprobación de hechos”. A finales de junio, Malone dijo en el programa “The Nation Speaks” de NTD que los informes sobre inflamación del corazón cambian la relación riesgo-beneficio para los niños.

“Las vacunas salvan vidas. Estas vacunas han salvado vidas”, dijo Malone, y añadió que cree que los riesgos asociados a las vacunas de ARNm COVID-19 fabricadas por Pfizer y Moderna superan los beneficios entre los niños.

En declaraciones a Fox News, Malone dijo: “Puedo decir que la relación riesgo-beneficio para los que tienen 18 años o menos no justifica las vacunas, y es muy probable que no justifique la vacunación en estos adultos tan jóvenes”.

La medida de LinkedIn de prohibir a Malone es el último intento de una Big Tech de frenar lo que describen como “desinformación” respecto a las vacunas COVID-19. Recientemente, Twitter bloqueó la cuenta del epidemiólogo de la Facultad de Medicina de Harvard, Martin Kulldorff, después de que expresara un punto de vista escéptico sobre si las mascarillas proporcionan realmente protección.

Y al principio de la pandemia, por separado, las empresas de redes sociales suspendieron las cuentas de personas que cuestionaban el origen de COVID-19 mientras planteaban que podría haber surgido de un laboratorio de alta seguridad en Wuhan, China, a finales de 2019. Sin embargo, en los últimos meses, los funcionarios estadounidenses, incluidos los miembros de la Comunidad de Inteligencia de 17 agencias, comenzaron a cuestionar la narrativa oficial del Partido Comunista Chino (PCCh) y los funcionarios de la Organización Mundial de la Salud, que han afirmado que el virus se transmitió de animales a humanos en un mercado húmedo.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.