Los artículos de impeachment de la Cámara son «constitucionalmente incoherentes», dice McConnell

Por Jack Phillips
04 de febrero de 2020 3:12 PM Actualizado: 04 de febrero de 2020 3:12 PM

El líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.), que ha ofrecido pocos comentarios durante el juicio político del presidente Donald Trump, dijo que los dos artículos contra el presidente no cumplen con el alto estándar establecido por los creadores de la Constitución.

El impeachment «no puede basarse únicamente en el ejercicio de un poder constitucional combinado con preocupaciones sobre si las motivaciones del presidente eran públicas o personales y con un desacuerdo sobre si el ejercicio del poder era de interés nacional», dijo McConnell en el pleno del Senado después de unas dos semanas de argumentos tanto del equipo legal de Trump como de los gestores del impeachment de la Cámara.

El Senado celebrará una votación final sobre el impeachment el miércoles, y a menos que ocurra algo imprevisto, es probable que Trump sea absuelto por abuso de poder y obstrucción al Congreso, aunque los demócratas probablemente argumentarán que el juicio no fue legítimo después de que el Senado rechazara llamar a testigos adicionales y citar documentos. El Senado exige una supermayoría de 67 votos para condenar a un presidente, lo cual nunca ha ocurrido antes en la historia de los Estados Unidos, aunque el expresidente Richard Nixon renunció antes de que la Cámara de Representantes pudiera celebrar una votación para destituirlo a comienzos de la década de los 70.

McConnell dijo que los dos artículos eran «absurdos», «peligrosos» y «constitucionalmente incoherentes». Sus comentarios fueron los primeros que hizo en el Senado desde que comenzó el evento el mes pasado, aunque la prensa y los senadores republicanos han dicho que él trabajó entre bastidores para mantener su caucus unido y votar según las líneas del partido.

El republicano de Kentucky instó a los senadores a rechazar los dos artículos de impeachment.

«Debemos votar para rechazar el abuso de poder de la Cámara de Representantes, votar para proteger nuestras instituciones, votar para rechazar los nuevos precedentes que reducirían el diseño de los legisladores a escombros», dijo McConnell. «Insto a cada uno de nuestros colegas a que emitan el voto (…) claramente requerido, voto para absolver al presidente de estos cargos», añadió McConnell.

Los gestores de la Cámara de Representantes, durante su investigación, apresuraron el proceso para tratar de perjudicar políticamente a Trump antes de la Navidad de 2019, dijo, señalando que en los juicios políticos anteriores, los investigadores de la Cámara de Representantes a veces tardaron años en presentar un caso contra el presidente.

Dijo que los demócratas ven a Trump como un «elefante en una cacharrería (…) así que [los demócratas] van a conducir un bulldozer a través de la cacharrería para deshacerse de él».

El líder de la minoría del Senado Charles Schumer (D-N.Y.), que habló después de McConnell, acusó al líder republicano de tener «miedo» de llamar a nuevos testigos y documentos durante el juicio.

«La idea de que eso significa que no se deben tener testigos y documentos cuando estamos haciendo algo tan solemne, tan importante como un juicio político, no pasa la prueba de la risa», dijo Schumer en el hemiciclo. «Hace que la gente crea, correctamente a mi juicio, que la administración, sus altos cargos y los republicanos del Senado están ocultando la verdad».

Un día antes, los gestores de la Cámara advirtieron que Trump podría abusar de su poder después de ser absuelto.

«Cuando se escriban los libros de historia sobre esta tumultuosa era, quiero que sepan que me enfrenté a la tiranía», dijo el gestor de la Cámara Adam Schiff (D-Calif.) en el pleno. Schiff añadió, «No es demasiado tarde para que honremos la nuestra, para ejercer nuestro poder para defender nuestra democracia».

Trump tiene previsto dar su discurso anual sobre el Estado de la Unión en el Congreso hoy, donde podría mencionar el caso de impeachment en su contra. Ha dicho repetidamente que no hizo nada malo en sus tratos con Ucrania, mientras que los demócratas han dicho que retuvo la ayuda militar a Kiev para asegurar las investigaciones sobre un posible rival político.

Durante una entrevista el domingo con Sean Hannity, de Fox News, el presidente dijo que «hablará de los logros que hemos alcanzado», a saber, la floreciente economía estadounidense.

Todavía no está claro si el miércoles habrá un consenso bipartidista para la absolución, cuando el Senado vote sobre el impeachment. El senador Joe Manchin (D-W.Va.), cuyo estado votó abrumadoramente a favor de Trump en 2016, dijo al Senado que todavía no está seguro de si condenará al presidente, pero sugirió censurar a Trump en lugar de impugnarlo.

Descubra

El peligro de poner la vara del ‘impeachment’ tan bajo | Juicio político a Trump | Estados Unidos

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.