Los americanos deberían poner fin al «Estado de seguridad biomédica»: Dr. Aaron Kheriaty

Por Tammy Hung y Jan Jekielek
17 de abril de 2022 6:59 PM Actualizado: 18 de abril de 2022 6:20 PM

Durante la pandemia de COVID-19, medidas estrictas como el uso obligatorio de mascarillas, de vacunación y «poner en cuarentena a poblaciones saludables» han convertido a Estados Unidos en un «Estado de seguridad biomédica», dijo el Dr. Aaron Kheriaty en el programa “American Thought Leaders” de EpochTV el 9 de abril.

«Esta combinación de la salud pública con las tecnologías digitales de vigilancia y control y los poderes policiales del Estado permite intrusiones en nuestra privacidad, en nuestra autonomía corporal, que no tienen precedentes en la historia», dijo Kheriaty, psiquiatra y especialista en ética médica.

Kheriaty, jefe de ética médica en Unity Project y miembro del Centro de Ética y Políticas Públicas, agregó que «probablemente más del 70 por ciento de los estadounidenses aún contrajeron COVID a pesar de casi un año de cierres», y que los cierres esencialmente han provocado “daños colaterales masivos” en forma de una crisis de salud mental.

Mencionó que la crisis de opioides previa a la pandemia que representó un total de 70,630 muertes por sobredosis de drogas en 2019 en Estados Unidos, según los CDC (Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades). El cierre solo ha «echado gasolina [al] fuego» de la crisis de sobredosis de drogas existente, resultando en el aumento vertiginoso de las muertes por sobredosis de drogas a más de 100,000 el año pasado, dijo Kheriaty.

Un estudio de agosto de 2021 publicado en Pub Med reveló que «las políticas estatales de confinamiento preceden a mayores síntomas de salud mental» y que muchos «bebedores no empedernidos» recurrieron al alcohol durante los cierres como un mecanismo de afrontamiento para la «ansiedad y los síntomas depresivos».

Los resultados pueden advertir de «una mayor adicción después de la pandemia que justifica una mayor investigación sobre la utilización de tratamiento por consumo de sustancias», informó el estudio.

Además, una compañía de seguros informó de un aumento del 40 por ciento en las tasas de mortalidad durante el tercer trimestre de 2021 en comparación con las tasas previas a la pandemia, que es la tasa más alta que la compañía haya visto.

J. Scott Davison, director ejecutivo de la compañía de seguros OneAmerica, dijo durante una conferencia de prensa en diciembre de 2021 que las muertes de personas en edad laboral entre 18 y 64 años están en aumento y se observan constantemente en todas las compañías de seguros que ofrecen seguros de vida.

«Para que se hagan una idea de lo grave que es, una catástrofe de una en 200 años supondría un aumento del 10% con respecto a la prepandemia», dijo Davison durante una conferencia sobre atención sanitaria organizada por la Cámara de Comercio de Indiana en diciembre de 2021.

Teniendo en cuenta que 2021 fue el año en que se puso en marcha una «campaña de vacunación masiva» y que el grupo de edad de 18 a 64 años tiene unas tasas de mortalidad por COVID-19 relativamente bajas en comparación con el grupo de edad de más de 65 años, Kheriaty dijo que «deberíamos estar muy preocupados» y profundizar en si las muertes fueron los «efectos de los cierres que surgieron al año siguiente», o si las muertes se debieron a «eventos adversos de las vacunas que pudieron no haber sido reportados o no fueron reportados», o una combinación de esos factores y otros que requieren una mayor investigación.

“Esta es una interrogante muy apremiante con la que las autoridades de salud pública deben lidiar”, dijo Kheriaty.

Desde el 1 de febrero de 2021, los CDC han informado 1,109,851 de casos de exceso de muertes en todo el país por todas las causas. El número de muertes en exceso, excluyendo las muertes relacionadas con COVID-19, es de 220,902; debido a otras enfermedades respiratorias, circulatorias u otras causas como la diabetes, enfermedad renal o cáncer.

“El número estimado de muertes debido a estas otras causas de muerte podría representar muertes por COVID-19 mal clasificadas, o posiblemente podrían estar indirectamente relacionadas con COVID-19 (por ejemplo, muertes por otras causas que ocurren en el contexto de escasez de atención sanitaria o sistemas de atención sanitaria sobrecargados)”, declararon los CDC.

“Para la mayoría de las muertes en las que se informa COVID-19 en el certificado de defunción, se selecciona COVID-19 como la causa subyacente de la muerte”, agregaron los CDC en su sitio web.

Sin embargo, el New York Times había informado recientemente que los CDC aún no habían publicado grandes cantidades de los datos que habían recopilado durante la pandemia.

En declaraciones al The New York Times, un portavoz de los CDC dijo que los datos «aún no estaban listos para la hora estelar», que la información puede ser malinterpretada en el sentido de que las vacunas son ineficaces, y que los datos que tienen se basan en el 10 por ciento de la población estadounidense, que el Times señaló que es el mismo tamaño de muestra utilizado para el monitoreo de la influenza cada año.

Kheriaty señaló que parece haber un «conflicto de intereses» dentro de los CDC, por el que «en lugar de publicar los datos que los contribuyentes estadounidenses han pagado y que, obviamente, tienen derecho a conocer, y los investigadores independientes tienen derecho a examinar, están ocultando esa información a la población, porque creen que puede ser perjudicial para algunas de las recomendaciones que han hecho».

Y agregó que debería haber un “cortafuegos” más fuerte entre el departamento científico y político de una organización como los CDC para permitir una mayor transparencia, de lo contrario “se termina en una situación en la que tienes el control de la información y básicamente, se da a la gente solo la información que se quiere que escuche para hacer lo que se quiere que haga», lo que es esencialmente propaganda característica de los «regímenes totalitarios».

El primer paso para permitir que la “separación de los poderes legislativo, judicial y ejecutivo” reanude la normalidad es poner fin al estado de emergencia declarado al comienzo de la pandemia, afirmó Kheriaty, y agregó que los estadounidenses deben “exigir y recuperar” su «derecho al consentimiento informado y el derecho al rechazo informado».

La declaración del estado de emergencia permite que los CDC y otras agencias de salud tomen ciertas medidas, incluido el aprovechamiento de las reservas financieras y la exención de algunos requisitos de la Ley de Portabilidad y Responsabilidad del Seguro Médico. En un proyecto de ley de la era de la pandemia, el Congreso también ordenó a todos los laboratorios que realizan o analizan pruebas de COVID-19 que notificaran los resultados al gobierno federal hasta que finalizara la declaración.

En una declaración por correo electrónico del 16 de marzo a The Epoch Times , un portavoz de los CDC declaró que “no tiene ninguna autoridad legal general para dirigir qué y cómo se informan los datos de salud pública. Las autoridades de datos relacionadas con los resultados de las pruebas de COVID-19 y las hospitalizaciones están disponibles ahora debido a una declaración de emergencia de salud pública. Cuando esa declaración caduca, también lo harán las autoridades legales federales para exigir la comunicación de esta importante información”.

Con información de Joseph Mercola y de Zachary Stieber.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.