Mala interpretación de la historia china hecha por Biden puede afectar política de EEUU hacia China

Por Zhong Yuan
22 de Febrero de 2021
Actualizado: 22 de Febrero de 2021

Opinión

Cuando la CNN preguntó al presidente de Estados Unidos, Joe Biden, sobre su política hacia China durante un acto televisado celebrado en Milwaukee el 16 de febrero, dijo que no podía hablar de ello en solo 10 minutos. A continuación, Biden hizo comentarios extraños. No solo malinterpretó la historia china, sino que justificó la política autoritaria del líder del Partido Comunista, Xi Jinping. La dirección de la política de la nueva administración hacia China es realmente preocupante.

Biden dijo: “Si se sabe algo de la historia de China, siempre ha sido: el momento en que China ha sido víctima del mundo exterior es cuando no han estado unificados en casa”, dijo Biden. “Así que el principio central —exagerando mucho— de Xi Jinping es que debe haber una China unida y fuertemente controlada. Y en base a eso justifica las cosas que hace”.

Sus declaraciones son sorprendentes porque esa retórica suele provenir del Partido Comunista Chino (PCCh). No es de extrañar que el exsecretario de Estado estadounidense, Mike Pompeo, comentara inmediatamente que Biden se hacía eco de la “propaganda china” con respecto a los abusos de los derechos humanos del PCCh contra las minorías y los disidentes políticos.

La historia a la que Biden se refería es la de los últimos 71 años en China, la vergonzosa historia después de que el PCCh tomara el poder. Biden nació en 1942. No es raro que carezca de conocimientos sobre la historia china. De hecho, la mayoría de los estadounidenses e incluso muchos chinos no entienden la historia china. El PCCh ha manipulado los libros de texto de historia china y ha engañado a generaciones de chinos con sus inexactitudes.

La afirmación de Biden “cuando China ha sido víctima del mundo exterior” se refiere a incidentes que solo ocurrieron después de que el PCCh tomara el poder. De hecho, la última vez que China fue víctima del exterior fue durante la Guerra de Resistencia contra la agresión japonesa durante la Segunda Guerra Mundial. El PCCh también puede considerar la Guerra de Corea como la última vez que China fue víctima. Sin embargo, la Guerra de Corea fue apoyada por el PCCh y el mundo exterior no invadió China.

El PCCh considera a China como la víctima cuando estaba aislada del mundo antes de que Estados Unidos desarrollara relaciones diplomáticas con Beijing. Sin embargo, el PCCh había destituido al embajador de Estados Unidos en China, John Leighton Stuart, y se pasó al campo comunista de la antigua Unión Soviética. Se situó en el lado opuesto de las democracias occidentales y se cerró en banda. Durante la guerra de Corea, el ejército del PCCh apoyó a las tropas norcoreanas para que invadieran Corea del Sur. Las Naciones Unidas condenaron la agresión de las tropas chinas y enviaron soldados de 21 países para ayudar a Corea del Sur. El PCCh siguió luchando contra las fuerzas de la ONU. ¿Cómo puede un gobierno así esperar ser reconocido por otros países?

Después de que el PCCh y la antigua Unión Soviética se enemistaran, se produjeron conflictos militares entre ambos. La antigua Unión Soviética amenazó con utilizar bombas nucleares contra China. Esto puede considerarse como una especie de “ser víctima”. Atemorizado, el PCCh salió del campo comunista y pretendió dejar de ser enemigo de las democracias occidentales. Solo entonces se desarrollaron las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China, y el régimen del PCCh pasó a ser reconocido por la comunidad internacional.

Después de que se establecieran las relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y China, la sociedad occidental abrió sus puertas y abrazó de hecho al régimen comunista chino. ¿Cómo podría el mundo exterior victimizar a China? No entiendo por qué Biden lo dice así.

En la historia contemporánea, China fue la más victimizada por la invasión japonesa de sus fronteras. La nación china se unió inesperadamente como nunca antes, ya que los señores de la guerra se unieron para contrarrestar la invasión, pero no con el PCCh. El PCCh se armó y jugó el papel de separatista para dividir a la nación. Cuando el país fue gravemente golpeado el 7 de julio de 1937, el PCCh instruyó a las tropas de Zhang Xueliang para que detuvieran al entonces líder nacional Chiang Kai-shek, e intentó darle muerte. Pero el PCCh tuvo que liberar a Chiang porque el entonces líder soviético Joseph Stalin necesitaba a Chiang para dirigir la guerra contra Japón. Según la interpretación de Biden, el PCCh debía haber sido muy consciente de la necesidad de unidad en caso de invasión extranjera; pero el PCCh fue precisamente el traidor.

Hoy, China no ha sido víctima del mundo exterior. En 2020, el PCCh continuó en su camino agresivo de dominación global a través de su diplomacia de lobo guerrero, y trató de ocultar y manipular los hechos sobre el origen de la COVID-19, lo que condujo a una pandemia mundial. La comunidad internacional quiere responsabilizar al régimen chino de la pandemia. ¿Se está victimizando al PCCh o se está victimizando al mundo?

El PCCh considera a Estados Unidos como su mayor enemigo, pero en realidad Estados Unidos ha sido su víctima. Es realmente desconcertante escuchar que Biden se refiera al PCCh como “el competidor más serio” en lugar de un enemigo.

Si observamos la larga y verdadera historia de China, antes de 1949, cuando el PCCh tomó el poder, durante 5000 años China no ha estado “fuertemente controlada”, como dijo Biden. En la historia de China existieron las Cien escuelas del pensamiento. Un gran número de personas creían en el budismo, el taoísmo y el confucianismo. El continente se unió por primera vez en la dinastía Qin, pero ésta fue una dinastía de corta duración porque violó la providencia al intentar gobernar con leyes estrictas. A diferencia de la dictadura del PCCh, las dinastías anteriores habían gobernado al pueblo con benevolencia y cada una de ellas mantuvo a China en el escenario mundial durante cientos de años. Nunca ha habido el llamado “control estricto”, como el que ejerce el PCCh en China. La “China fuertemente controlada” de Biden no existe en la auténtica historia china.

Incluso el antiguo gobierno del Kuomintang (KMT), al que el PCCh siempre ha calumniado, permitió que el entonces periódico oficial del PCCh, Xinhua Daily, funcionara y se publicara. Lu Xun, que fue elogiado repetidamente por el PCCh, había escrito artículos maldiciendo al KMT, pero aún así se le permitió publicar artículos a voluntad. Después de que el gobierno del KMT se retirara a Taiwán, por fin se hizo realidad la democracia en Taiwán. La “China fuertemente controlada” de Biden solo se da en el continente bajo el control del PCCh. El PCCh no puede esperar a “controlar estrechamente” Hong Kong, y el siguiente paso es “controlar estrechamente” Taiwán. En cuanto a la verdadera “China fuertemente controlada”, ¿por qué Biden trata de justificar la “racionalidad” de los dirigentes del PCCh?

Biden también dijo: “Culturalmente, hay diferentes normas que se espera que sigan cada país y, sus líderes”. En respuesta a estas declaraciones, el senador Bill Hagerty (R-Tenn) tuiteó: “¿Por qué nuestro presidente está poniendo excusas a los actos depredadores de la China comunista?”

Biden no conoce la historia de China, y ciertamente no conoce la verdadera cultura china. La “China fuertemente controlada” nunca ha formado parte de la cultura tradicional china. El PCCh ha destruido casi por completo la cultura tradicional china con sus ideologías socialistas y comunistas, o la cultura del Partido, que han perjudicado al país y al pueblo. La cultura china a la que Biden se refiere y percibe es en realidad la cultura del Partido del PCCh.

Como presidente de Estados Unidos, ¿cómo puede Biden determinar una política adecuada hacia China basándose en tales malentendidos?

Creo que hay personas en la Administración Biden que realmente conocen la historia y la cultura chinas, y espero que hablen pronto. Hay que señalar que el equipo de Biden no ha sido capaz de distinguir claramente entre el PCCh y China, y el régimen del PCCh del pueblo chino. Las palabras de Biden demuestran que no distingue entre la cultura tradicional china y la cultura del PCCh, lo que es realmente preocupante. Esto podría ser el resultado de la infiltración de los Institutos Confucio del PCCh en Estados Unidos y, por supuesto, Xi Jinping también hará lo posible por promover la retórica del PCCh ante Biden.

Biden y su administración deben conocer la verdadera historia y cultura de China, pero no a través de los Institutos Confucio.

Zhong Yuan es un investigador centrado en el sistema político de China, el proceso de democratización del país, la situación de los derechos humanos y la vida de los ciudadanos chinos. Comenzó a escribir columnas para la edición en chino de The Epoch Times en 2020.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de La Gran Época

Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.

TE RECOMENDAMOS