McConnell: Amenazas de Schumer contra jueces de Corte Suprema fueron “asombrosamente imprudentes”

Por Zachary Stieber
05 de Marzo de 2020
Actualizado: 05 de Marzo de 2020

Las amenazas del líder de la minoría del Senado Chuck Schumer (D-N.Y.) contra dos jueces de la Corte Suprema fueron “asombrosamente imprudentes” y “peligrosas”, aseguró el líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-Ky.) en el pleno del Senado el jueves.

“Le quiero decir, Gorsuch, le quiero decir, Kavanaugh: Ustedes liberaron el torbellino, y pagarán el precio. No sabrán qué los golpeó si siguen adelante con estas horribles decisiones”, dijo Schumer en el discurso del 4 de marzo en un discurso a los activistas pro-aborto fuera de la Corte Suprema en Washington. Los jueces Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh se sientan en el más alto tribunal de la nación.

Después de recibir una amonestación por parte del Presidente de la Corte Suprema John Roberts, Schumer afirmó que se refería a los senadores republicanos en lugar de a los jueces que él mencionó.

Schumer “provocó que una multitud de activistas de izquierda abuchearan a dos jueces del tribunal asociado, como si los jueces de la Corte Suprema fueran atletas profesionales y el senador Schumer se estuviera mofando desde las gradas”, dijo McConnell en Washington un día después de que se hicieran los comentarios. El senador republicano citó entonces la amenaza que hizo su homólogo demócrata.

“No hay nada que llamar a esto excepto una amenaza y no hay absolutamente ninguna duda de a quienes se dirigía”, dijo McConnell. “Literalmente dirigió la declaración a los jueces por su nombre y dijo, cito, si siguen adelante con estas horribles decisiones, que solo se podrían aplicar a la propia corte”.

El líder de la mayoría del Senado, el Senador Mitch McConnell (R-Ky.) habla con los medios después de que el Senado votara para absolver al Presidente Donald Trump de dos artículos del impeachment, en el Capitolio de Washington el 5 de febrero de 2020. (Charlotte Cuthbertson/The Epoch Times)

McConnell dijo que el hecho de que el mitin se realizara fuera del lugar de trabajo de los jueces contribuyó a la gravedad de la situación.

“Si algún estadounidense gritara esas palabras desde la acera fuera de su oficina, escucharía esas amenazas como algo personal y muy probablemente las escucharía como una amenaza o incitación a la violencia”, alegó McConnell.

Los comentarios de Schumer fueron “asombrosamente imprudentes” y “completamente irresponsables”, dijo McConnell. Luego dijo que estaba de acuerdo con Roberts, quien los llamó peligrosos. “No importa la intención, las palabras que conllevan la aparente amenaza de violencia pueden tener consecuencias horribles e imprevistas”, dijo el republicano.

Roberts dijo en una declaración el miércoles: “Los jueces saben que las críticas vienen con el territorio, pero las declaraciones amenazantes de este tipo de los más altos niveles del gobierno no solo son inapropiadas, sino que son peligrosas. Todos los miembros de la Corte continuarán haciendo su trabajo, sin miedo o favor, de cualquier parte”.

Respuesta de Schumer

Schumer no amenazaba a los jueces de la Corte Suprema, él se refería al “precio político” que los senadores republicanos “pagarán” por aceptar a Gorsuch y Kavanaugh en la corte, dijo un vocero a The Epoch Times.

Schumer dijo como respuesta en el pleno del Senado, que McConnell hizo una “omisión flagrante” en su discurso. “No mencionó de qué se trataba el mitin de ayer, mi discurso o el caso ante el tribunal: el derecho constitucional de la mujer a elegir”.

Schumer dijo que estaba luchando por el derecho que tienen las mujeres a elegir el aborto.

“Me siento muy apasionado por este tema, y siento profundamente la ira de las mujeres de todo Estados Unidos por los senadores republicanos y el tribunal que trabajan mano a mano para derribar el caso Roe contra Wade”, dijo Schumer.

Schumer dijo que está “enfadado”.

“No debí usar las palabras que utilicé ayer. No salieron como yo quería. Mi punto era que habría consecuencias políticas —consecuencias políticas— para el Presidente Trump y los republicanos del Senado si la Corte Suprema, con los recién confirmados jueces, le quitara a una mujer el derecho a elegir”, dijo.

“Por supuesto que no tuve la intención de sugerir otra cosa que no fueran consecuencias políticas y de opinión pública para la Corte Suprema y es una gran distorsión implicar lo contrario”.

Críticas en respuesta al comentario

Los comentarios suscitaron críticas generalizadas, incluso críticas severas de los republicanos.

Laurence Tribe, un profesor de derecho de Harvard, calificó los comentarios de “inexcusables”.

Los jueces de la Corte Suprema Neil Gorsuch y Brett Kavanaugh asisten al discurso sobre el Estado de la Unión en la Cámara de Representantes de Estados Unidos en el edificio del Capitolio de los Estados Unidos en Washington el 5 de febrero de 2019. (Doug Mills-Pool/Getty Images)

“Espero que el Senador, a quien he admirado durante mucho tiempo y considero un amigo, se disculpe y retire su amenaza implícita. Está por debajo de él y de su cargo”, dijo Tribe, que critica frecuentemente a McConnell y al presidente Donald Trump, en una declaración.

Neal Katyal, un abogado que ha presentado casos ante la Corte Suprema, y otro frecuente crítico de los líderes republicanos, también le pidió a Schumer que se disculpe. “No debemos dejar que Trump destruya el decoro y el respeto en general”, escribió en Twitter.

La senadora Susan Collins (R-Maine) estuvo entre los legisladores que emitieron declaraciones condenando los comentarios, calificándolos de “escandalosos”.

Las “palabras de enojo” de Schumer (…) no tienen cabida en nuestro discurso político”, añadió en un comunicado Kay James, presidenta de la conservadora Fundación Heritage.

“Está tratando de imponer su voluntad a través de la intimidación, pero los líderes de nuestra nación nunca deben amenazar a otros. Es hora de dejar que nuestros jueces de la Corte Suprema hagan su trabajo”, dijo.

McConnell destacó el jueves las declaraciones anteriores de los legisladores demócratas que cuestionaron la legitimidad de la Corte Suprema y trataron de influir en los jueces para que votaran por el resultado que preferían en los casos.

“Sugeriría que mis colegas demócratas dediquen menos tiempo a tratar de amenazar a los jueces imparciales y más tiempo a proponer ideas que sean realmente constitucionales”, dijo. El “resquicio de esperanza” de la declaración de Schumer, dijo, fue un recordatorio a la gente de la importancia de la independencia judicial.

Petr Svab contribuyó con este informe.

***

A continuación

Familia, matrimonio y divorcio en EE.UU.

Lee la serie completa Cómo el espectro del comunismo rige nuestro mundo

TE RECOMENDAMOS