McConnell respalda más pagos de estímulo porque la economía necesita una ‘inyección de adrenalina’

Por Jack Phillips
21 de julio de 2020 6:06 PM Actualizado: 21 de julio de 2020 6:06 PM

El líder de la mayoría del Senado, Mitch McConnell (R-Ky.), dijo el martes que el próximo proyecto de ley de ayuda por la pandemia incluirá más cheques de estímulo, ya que la economía de Estados Unidos necesita «otra inyección de adrenalina».

Hablando desde el Senado, McConnell dijo que revelaría la propuesta del Partido Republicano después de los debates de las últimas semanas con los funcionarios de la Casa Blanca.

Las principales áreas que incluirá el proyecto son: empleo, cuidado de salud, el regreso de los niños a la escuela y la protección de las empresas que abran durante la pandemia, agregó.

«El mercado laboral estadounidense necesita otra inyección de adrenalina. Los senadores republicanos están enfocados en recuperar los empleos de los trabajadores estadounidenses», declaró a continuación y agregó que está a favor de «otra ronda de pagos directos» a la gente.

Sin embargo, no dijo el monto de los pagos y si habrá un punto límite de ingresos. Anteriormente, McConnell declaró que las personas que ganan menos de 40,000 dólares al año deberían recibir los próximos pagos de estímulo.

«Necesitamos crear una nueva normalidad», dijo el senador. «No podemos volver a abril».

El líder republicano no discutió una de las principales propuestas del presidente Donald Trump en su discurso en el Senado, un recorte de los impuestos sobre la nómina,

«Vamos a discutirlo», dijo McConnell a The Hill cuando le preguntaron sobre el recorte de impuestos. «Como saben, el secretario del Tesoro vendrá a almorzar y todos veremos si podemos estar de acuerdo».

Algunos senadores republicanos se han dividido con la Casa Blanca en relación a la necesidad de un impuesto sobre la nómina.

El presidente de Finanzas del Senado, Chuck Grassley (R-Iowa), dijo que los recortes del impuesto sobre la nómina son un «problema de relaciones públicas» y no tendrían mucho impacto económico.

El presidente de Finanzas del senado, Chuck Grassley (republicano de Iowa), habla en una audiencia del Comité Financiero del Senado en el Capitolio de Washington, el 17 de junio de 2020. (Andrew Harnik-Pool/Getty Images)

El presidente Trump ha dicho anteriormente que un recorte en los impuestos sobre la nómina crearía un incentivo para que «las empresas vuelvan a contratar a sus trabajadores».

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, mientras tanto, dijo esta semana a los periodistas que el proyecto de ley republicano probablemente valdrá aproximadamente 1000 millones de dólares, en contraste con los 3000 millones de dólares propuestos por los demócratas en la Ley HEROES, que fue aprobada en la Cámara en mayo.

«Creemos que eso tendrá un gran impacto», dijo Mnuchin a los periodistas el lunes, mientras que añadió que «el enfoque es en los niños y los trabajos».

Hablando después de McConnell, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer (D-N.Y.), afirmó que la propuesta republicana probablemente «se quedará drásticamente corta». Él pidió una extensión del aumento de los beneficios de desempleo de 600 dólares por semana, que está programado para expirar en una semana.

«En lugar de trabajar con los demócratas en el Senado o en la Cámara, el líder McConnell decidió escribir el proyecto de ley a puerta cerrada de su oficina. El mismo proceso partidista y unilateral que ha fallado una y otra vez en producir una legislación exitosa en el Senado», dijo Schumer.


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo


A continuación

Documental: El encubrimiento del siglo – La verdad que el PCCh ocultó al mundo

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.