Opinion
«Espero que no descubramos que de alguna manera este ARNm permanece en el cuerpo», dice el Dr. Jordon Walker, director de I+D (investigación y desarrollo) de ARNm en Pfizer, en un vídeo grabado en secreto por el Proyecto Veritas.
Lo siento, Walker. Sabemos definitivamente desde hace más de un año que el ARNm permanece, en algunos casos durante al menos 60 días. El grupo de patología de clase mundial de la Universidad de Stanford informó de esto en Cell el 24 de enero del 2022 «Impronta inmune, amplitud de reconocimiento de variantes y respuesta del centro germinal en la infección y vacunación humana por SARS-CoV-2«. Y cuanto más tiempo persista el ARNm, más proteína de espiga altamente tóxica producirá, y mayor será la posibilidad de problemas de salud.
(Las advertencias habituales se aplican a los vídeos de cámara oculta. La declaración oficial de Pfizer reaccionando a los vídeos anteriores en los que aparecía Walker sugiere autenticidad, pero no lo sabemos con seguridad).
Walker también se pregunta sobre las posibles causas de las irregularidades menstruales generalizadas. Dice que la vacuna debe estar interactuando con el eje HPG (hipotálamo, hipófisis, gónada), la cadena hormonal que regula la menstruación y otros numerosos biosistemas. Sin embargo, está confundido porque «la vacuna no atraviesa la barrera hematoencefálica».
Excepto que sí llega al cerebro. También lo sabemos desde hace mucho tiempo, como atestiguan muchas autopsias. Ni siquiera se le ocurre a Walker que las nanopartículas lipídicas (LNP) también van directamente a los ovarios, como sabemos desde la primavera del 2021, cuando el vacunólogo canadiense Dr. Byram Bridle desenterró el expediente reglamentario de Pfizer presentado al gobierno japonés.
-Sabemos durante al menos 20 meses que en lugar de permanecer cerca del lugar de la inyección, como se anuncia, las PNL van por todo el cuerpo, incluso cruzando la barrera hematoencefálica. Penetran en casi todos los tipos de células y tejidos.
Nuevas autopsias muestran cada día una infiltración más amplia y profunda. Ayer mismo, el patólogo Dr. Ryan Cole reveló una nueva autopsia con espigas por todas las glándulas suprarrenales.
-El ARNm dura mucho más de lo anunciado, al menos 60 días, según el artículo Cell de los patólogos de Stanford. El ARNm natural se descompone y se disuelve en minutos u horas. Es muy inestable, lo cual es bueno. El ARNm modificado utilizado en las inyecciones, sin embargo, es sintético. Pfizer y Moderna sustituyeron todos los uracilos (U) por pseudouridina (Ψ), que, como ahora sabemos, estabiliza el ARNm modificado y evita que se descomponga. Pensaron que esto sería beneficioso, ya que produciría más antígeno durante más tiempo y posiblemente reduciría la inflamación.
-El modARN prolongado sigue produciendo la proteína de espiga durante largos periodos, no minutos ni días, sino quizás semanas o meses. La produce en todo el cuerpo, en muchos tejidos. El ARN es un código, no el fármaco en sí, por lo que mientras persista, indicará a los ribosomas que sigan produciendo proteínas.
-Entonces, ¿cómo controlar la dosis? No creo que se pueda. En muchos casos, el ARNm persistente podría producir cantidades enormes pero desconocidas de espiga, suministrando superdosis de lo que ahora sabemos que es una proteína altamente tóxica.
-La espiga ataca especialmente a los endotelios vasculares, el revestimiento de nuestros vasos sanguíneos y capilares, que impregnan todos los tejidos. El resultado es a menudo muchas, muchas más espigas, durante mucho más tiempo, en muchos más tejidos, que casi cualquier persona produciría durante una infección natural.
-En la mayoría de las infecciones naturales, nuestro sistema inmunitario elimina el virus en nuestras capas mucosas -nasofaringe, pulmones, intestino- en el transcurso de varios días. Por lo tanto, el virus (y la proteína de la espiga) no suelen llegar a los tejidos más allá de la capa mucosa.
-En las infecciones graves por COVID-19, la espiga puede dañar los tejidos pulmonares, vasculares y renales, etc., y desencadenar una tormenta de citoquinas. Pero las vacunas generan muchos más picos y eluden totalmente la capa mucosa, nuestra primera línea de defensa, yendo directamente a nuestros órganos sensibles.
Si este vídeo es legítimo, podría abrir una conversación más pública sobre las muchas y profundas preocupaciones científicas y sanitarias que tenemos desde hace dos años. Como mínimo, revela lo poco que algunos ejecutivos de Pfizer entienden sobre sus propios productos y lo que la ciencia y los datos nos están diciendo.
Parece que la censura a gran escala perjudicó a quienes la practican.
Publicado originalmente en el Substack del autor y reproducido por el Brownstone Institute.
Las opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no reflejan necesariamente los puntos de vista de The Epoch Times.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
