Médico militar se enfrenta a la baja por conceder exenciones a órdenes de vacunación de COVID-19

Por Zachary Stieber
25 de Junio de 2022 4:13 PM Actualizado: 25 de Junio de 2022 4:58 PM

Un médico militar estadounidense ha sido amonestado y podría ser dado de baja por su oposición a las órdenes de vacunación contra el COVID-19 del ejército.

El médico Samuel Sigoloff, del Ejército de los Estados Unidos, recibió la orden de dejar de atender a los pacientes por haber difundido desinformación sobre las vacunas contra el COVID-19, según documentos revisados por The Epoch Times.

Más tarde se descubrió que Sigoloff se refería al COVID-19 como el virus del COVID-19 de Wuhan y que aconsejaba a los pacientes que no se vacunaran contra el COVID-19.

Sigoloff impugna las conclusiones, pero cree que su carrera militar probablemente haya terminado, según su abogado.

El comienzo

Sigoloff era el director del Centro Médico Raymond Bliss en Fort Huachuca (Arizona).

Al principio se metió en problemas por dar a los soldados exenciones médicas a la orden de vacunación contra el COVID-19 del ejército. También fue criticado por recetar ivermectina, un medicamento antiparasitario, como forma de prevenir el contagio del virus que causa el COVID-19.

El 13 de septiembre de 2021, la teniente coronel Marie Carmona emitió un memorando en el que suspendía los privilegios clínicos de Sigoloff, según una copia del memorando revisada por The Epoch Times.

“Esta acción es el resultado de la preocupación por la conducta no profesional, la difusión de información engañosa a los pacientes y la distribución de cartas de exención de vacunas que caracterizan las vacunas como “terapia génica”. Estas cuestiones han tenido (o podrían tener) efectos adversos sobre la seguridad de los pacientes y la prestación de asistencia médica”, escribió Carmona.

Asesoramiento

Sigoloff fue asesorado por Carmona el 16 de septiembre de 2021, después de que varios miembros del personal del Ejército alertaran a sus superiores de que habían escuchado a Sigoloff en una clínica de vacunas contra el COVID-19 diciendo a la gente que no se vacunara.

Un testigo, un oficial, dijo que Sigoloff le dijo en la clínica que “no iba a vacunarse bajo ninguna circunstancia” y que “nadie de aquí debería hacerlo tampoco”.

Otro oficial dijo que Sigoloff, al pensar que no se iba a vacunar, le dijo que “estás tomando una sabia decisión”.

Una enfermera militar dijo que Sigoloff entró en su oficina y estaba discutiendo los problemas con las vacunas COVID-19, como la mutación de genes, y ella pensó que inicialmente estaba bromeando, así que dijo en broma, “¿obtuvo su investigación de QAnon?” Después de que él siguiera hablando, ella alertó a otros, diciendo que pensaba que “sus creencias extremas son aterradoras” y que sus creencias “podrían ser peligrosas para nuestros pacientes”.

“Se le ordena que deje de hablar de vacunas o virus”, escribió Carmona. “Usted está promoviendo la desinformación y no acata las orientaciones de la FDA y/o los CDC”, añadió, refiriéndose a la Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. y a los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades.

Sigoloff cuestionó el lenguaje de Carmona. “No he dicho a la gente que no de la aplique. Les animé a que hicieran lo que quisieran, ya que conservan su autonomía”, escribió.

Epoch Times Photo
Un soldado recibe una vacuna COVID-19 de los Servicios Médicos Preventivos del Ejército en Fort Knox, Kentucky, el 9 de septiembre de 2021. (Jon Cherry/Getty Images)

Reprimenda

Sigoloff fue reprendido el 10 de enero, el general de brigada Shan Bagby describió las acciones de Sigoloff como “desacreditación del servicio”.

“Su decisión de animar a otros a desobedecer una orden legal de su oficial superior comisionado para vacunarse contra el COVID-19 cayó significativamente por debajo de las normas de buen orden y disciplina que se esperan de los soldados del Ejército de Estados Unidos y demuestra un total desprecio por su seguridad y la de los demás. Su falta de disciplina me hace cuestionar su potencial en el Ejército de Estados Unidos”, escribió Bagby en un memorando.

Dos investigaciones diferentes concluyeron que Sigoloff había cometido mala conducta, incluida una iniciada poco después de la acción inicial de Carmona.

Sigoloff impugnó enérgicamente las conclusiones de la primera investigación, señalando que ésta citaba como fuentes a los CDC y a organizaciones pro-CDC, como la Academia Americana de Pediatras.

“¿Cuándo ha tenido razón una fuente el 100% de las veces? El [investigador] no utiliza otras fuentes de información más ágiles como los informes del VAERS, los ensayos en curso en Israel, los informes de casos con reacciones adversas muy preocupantes y las entrevistas/artículos de expertos en sus respectivos campos”, escribió en su respuesta, refiriéndose al Sistema de Notificación de Eventos Adversos a las Vacunas, que permite a las personas informar de los eventos adversos posteriores a la vacunación.

También dijo que el investigador y Carmona se equivocaron al suponer que no podía hacer una evaluación del riesgo de las vacunas con sus pacientes y señaló que Carmona no tiene licencia médica, al mismo tiempo que señaló que la orden de vacunación contra el COVID-19 del secretario de Defensa, Lloyd Austin, permitía exenciones tanto religiosas como médicas.

Y Sigoloff citó la definición de terapia génica de la FDA para argumentar que las vacunas pueden definirse como terapias génicas.

Epoch Times Photo
El mayor del ejército estadounidense Samuel Sigoloff en una foto sin fecha. (Cortesía de Samuel Sigoloff)

Problemas con las prescripciones

La segunda investigación retomó las quejas presentadas contra Sigoloff en el pasado, examinando su conducta desde 2018 en Fort Wainwright en Alaska, donde Sigoloff estuvo hasta 2021.

El investigador dijo que encontró que Sigoloff se desvió de las normas al prescribir antidepresivos y medicamentos para el trastorno por déficit de atención/hiperactividad, ampliamente conocido como TDAH.

El investigador también dijo que el hecho de que Sigoloff etiquetara el COVID-19 como el “virus del COVID-19 de Wuhan” —se cree que el virus se originó en Wuhan, China— “demuestra una posible xenofobia”.

La investigación también determinó que Sigoloff no llevaba siempre una mascarilla en su sala de examen y que pedía a los pacientes que no la llevaran; que aconsejaba a los pacientes que vacunarse contra el COVID-19 alteraría su ADN; y que decía a las pacientes que vacunarse durante el embarazo tendría un impacto negativo en sus bebés no nacidos.

El investigador recomendó una “capacitación profesional” y una consulta para averiguar si el médico “es apto para seguir ejerciendo la medicina”.

“Además de esto, recomendaría consultar con psicología para evaluar si hay una razón para su comportamiento extraño observado por parte de sus compañeros y su adherencia rígida demostrada a las creencias médicas que no están basadas en evidencia y no son sostenidas por organismos profesionales médicos (CDC, AAP, AAFP)”, dice el informe.

Sigoloff, a través de su abogado, dice que la investigación fue “sumamente inadecuada”, en parte porque el investigador “no entrevistó a ningún testigo imparcial ni a aquellos con conocimiento personal y de primera mano de las acusaciones contra” el acusado.

Denunciante

Sigoloff y su abogado, Sean Timmons, del bufete Tully Rinckey, creen que el médico está siendo atacado porque presentó una demanda contra el ejército por la orden de vacunación y por el aumento de los incidentes adversos que se registran en una base de datos médica militar.

En una carta reciente al inspector general del Departamento de Defensa, Timmons dijo que el trato de Sigoloff viola la Ley de Protección de los Denunciantes Militares, el Código Uniforme de Justicia Militar y las normas del Departamento de Defensa.

Por ejemplo, la ley de denunciantes “prohíbe a cualquier persona tomar, retener o amenazar con cualquier acción personal contra un miembro de las fuerzas armadas como represalia por hacer o preparar cualquier comunicación protegida”.

“Solicitamos respetuosamente que se lleve a cabo inmediatamente una investigación sobre los incidentes aquí descritos, que se tomen las medidas oportunas para disuadir este comportamiento abominable en el futuro y que todas las partes responsables rindan cuentas de sus actos”, escribió Timmons.

La oficina del inspector general dijo a The Epoch Times en un correo electrónico que “no puede confirmar, negar ni comentar la existencia de una investigación o de una denuncia en la línea directa”.

“Buena fe”

“Así que, básicamente, el Ejército está diciendo que usted socavó el programa de vacunas al conceder liberalmente exenciones médicas, pero cree de buena fe, basándose en su opinión médica e investigación, que algunos individuos tienen efectos secundarios adversos a la vacuna y, por lo tanto, basándose en su comorbilidad y dificultades existentes, esa excepción era médicamente apropiada bajo las circunstancias”, dijo Timmons a The Epoch Times.

Sigoloff, que no ha recibido la vacuna contra el COVID-19, se enfrenta ahora a su expulsión del ejército.

“Su carrera militar probablemente haya terminado porque no se sometió a la línea de la compañía”, dijo Timmons.

Dijo que las conclusiones de los investigadores y de los otros memorandos son calumniosas, difamatorias y carecen de mérito.

“Están intentando enviar el mensaje de que cualquiera que coopere como denunciante va a ser castigado y su carrera va a ser destruida”, dijo Timmons.

El Centro Médico Raymond Bliss no respondió a una solicitud de comentarios. No fue posible contactar con Fort Wainwright.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.