Melania “se sintió muy ultrajada” por la redada del FBI a Mar-a-Lago, dice Trump

Por Frank Fang
21 de Septiembre de 2022 9:32 AM Actualizado: 21 de Septiembre de 2022 9:44 AM

La exprimera dama de Estados Unidos, Melania Trump, se sintió “muy ultrajada” después de que agentes del FBI realizaran una redada a su casa de Mar-a-Lago el mes pasado, según el expresidente Donald Trump.

“Ella se sintió muy ultrajada. Me refiero a que esto es algo terrible. Ellos entraron a su armario, revisaron sus vestidos y quién sabe qué más y esto no quedó como lo encontraron”, dijo Trump a Newsmax en una entrevista telefónica el 20 de septiembre.

“Yo no caminé en la mía y dije: ‘Oh, esto es exactamente tan agradable, la forma en que la devolvieron'”, agregó.

El expresidente, quien estaba en la ciudad de Nueva York cuando el FBI ejecutó la redada a Mar-a-Lago el 8 de agosto, regresó recientemente a su residencia de Florida. Después dijo a través de su plataforma Truth Social que la residencia “fue saqueada” y que los agentes del FBI “ni siquiera se quitaron los zapatos en mi habitación”.

“Yo creo que es una vergüenza que algo como esto pueda suceder”, dijo Trump a Newsmax.

Días después de la redada, Trump criticó a los agentes del FBI por haber “hurgado” completamente la “ropa y artículos personales” de Melania durante el allanamiento de la residencia de Florida. A principios de septiembre, Trump también reveló que el FBI registró la habitación de su hijo Barron, de 16 años.

Durante la redada del 8 de agosto, los agentes del FBI confiscaron un total de 11,179 documentos y otros materiales que no estaban marcados como clasificados, junto con 103 documentos marcados como clasificados, incluidos algunos marcados como de ultrasecretos, según un inventario publicado a principios de este mes.

“Yo no hice nada malo. Aquí no se hizo nada malo”, continuó Trump. “Eche usted un vistazo a la Ley de Registros Presidenciales. Eso es lo que uno tiene que seguir, yo supongo. Quiero decir, eso es lo que me han dicho”.

Trump reiteró su afirmación de que la redada tuvo motivaciones políticas.

“Ellos están tratando de hacer un gran problema porque lo que quieren hacer es politizar todo”, dijo Trump.

El expresidente Donald Trump (iz.) y la exprimera dama Melania Trump (de.) llegan al funeral de Ivana Trump en la iglesia católica romana St. Vincent Ferrer en Nueva York el 20 de julio de 2022. (Alexi J. Rosenfeld / Getty Images)

Corte

También el martes, el equipo legal de Trump le dijo a la Corte de Apelaciones de Circuito de Estados Unidos, en el Circuito 11, que la investigación de Mar-a-Lago es “sin precedentes y descaminada” y “en esencia es una disputa de almacenamiento de documentos que se ha salido de control”, según un expediente judicial.

Los abogados de Trump hicieron la presentación en respuesta a la moción del Departamento de Justicia para una suspensión parcial de una orden emitida por la jueza de distrito, Aileen Cannon, por la que nombró a un perito especial para revisar los materiales incautados y ordenó al gobierno que deje de utilizar los registros incautados con “fines de investigación”.

El Departamento de Justicia solicitó a la corte que le permita continuar usando documentos clasificados incautados de Mar-a-Lago para una investigación criminal sobre Trump.

“El gobierno busca indebidamente criminalizar la posesión por parte del 45º presidente de sus propios registros presidenciales y personales”, afirma el expediente judicial.

Los abogados de Trump también dijeron que la decisión de nombrar a un perito especial se tomó en “el interés público, los principios de procedimiento civil y penal y los principios de equidad”.

Cannon designó al juez Raymond Dearie, un juez senior con sede en Brooklyn nominado por Reagan, para que actúe como perito especial y revise los documentos.

Durante una audiencia en un juzgado de Brooklyn el 20 de septiembre, Dearie dijo que no quería ver los materiales incautados que estaban marcados como clasificados.

“No menospreciemos el hecho de que estamos tratando con información clasificada, al menos potencialmente legítima. El gobierno tiene una obligación muy fuerte, como todos nosotros, de cuidar que esa información no caiga en las manos equivocadas”, dijo Dearie.

“Si puedo hacer mis juicios sin, no quiero ver el material, es presumiblemente material sensible”, añadió.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.