Melania Trump critica a profesora por comentarios sobre su hijo Barron en audiencia de impeachment

"Un niño menor merece privacidad y debe mantenerse fuera de la política"
Por Jack Phillips
04 de Diciembre de 2019 Actualizado: 04 de Diciembre de 2019

La Primera Dama, Melania Trump, emitió una rara declaración sobre su hijo de 13 años, Barron, después de que una profesora de derecho en Stanford hizo referencia al niño durante una audiencia del Comité Judicial de la Cámara sobre el impeachment contra el presidente Donald Trump.

“Si bien el presidente puede nombrar a su hijo Barron, no puede convertirlo en barón”, dijo la profesora Pamela Karlan durante la audiencia, lo cual provocó la reprimenda de los legisladores republicanos y la Casa Blanca.

La primera dama escribió en Twitter el miércoles que su hijo merece privacidad.

“Un niño menor merece privacidad y debe mantenerse fuera de la política. Pamela Karlan, deberías estar avergonzada de tu complacencia pública muy agresiva y obviamente parcial, y de usar a un niño para hacerlo”, escribió Melania.

Karlan se unió a la audiencia del miércoles por Noah Feldman de la Universidad de Harvard, Michael Gerhardt de la Universidad de Carolina del Norte y Jonathan Turley de la Universidad George Washington.

Los tres profesores de derecho elegidos por los demócratas dejaron en claro que creían que las acciones de Trump eran delitos impecables, incluido el abuso de poder, el soborno, la obstrucción del Congreso y la obstrucción de la justicia. Pero Turley, el profesor de derecho seleccionado por los compañeros republicanos de Trump, no estuvo de acuerdo con sus afirmaciones y dijo que la investigación de juicio político dirigida por los demócratas fue “apresurada” y careció del testimonio de personas con conocimiento directo, y agregó que la evidencia actual no muestra que Trump haya cometido “un claro acto criminal”.

Más tarde en el día, el representante Matt Gaetz (R-Fla.) criticó las palabras de Karlan sobre Barron.

Los académicos constitucionales (I-D) Noah Feldman de la Universidad de Harvard, Pamela Karlan de la Universidad de Stanford, Michael Gerhardt de la Universidad de Carolina del Norte y Jonathan Turley de la Universidad George Washington son juramentados antes de testificar ante el Comité Judicial de la Cámara en el Capitol Hill en Washington el 4 de diciembre de 2019. (Alex Wong/Getty Images)

“Cuando invocas el nombre del hijo del presidente aquí, cuando tratas de hacer una pequeña broma que hace referencia a Barron Trump, eso no otorga credibilidad a tu argumento. Eso te hace ver malvado”, le dijo durante la audiencia.

La audiencia fue la primera del comité en examinar si las acciones de Trump califican como “crímenes y delitos menores” castigables por juicio político bajo la Constitución de los Estados Unidos. El panel redactaría cualquier artículo de juicio político, cargos formales, contra Trump. Si la Cámara aprueba tales cargos, el Senado llevará a cabo un juicio sobre si destituirá a Trump de su cargo.

Después de la toma de posesión de Trump a principios de 2017, algunas celebridades hicieron bromas de Barron, quien entonces tenía 10 años. Chelsea Clinton, hija del expresidente Bill Clinton y Hillary Clinton, usó sus redes sociales en ese momento para defender al niño.

“Barron Trump merece la oportunidad que todos los niños tienen de ser niños. Defender a todos los niños también significa oponerse a las políticas de POTUS que lastiman a los niños” , tuiteó.

¿Sabías?

Google estaría intentando evitar la reelección de Trump

TE RECOMENDAMOS