Mnuchin es optimista sobre llegar a un acuerdo con los demócratas para paquete de estímulo

Agregó que "no sería justo" usar "el dinero de los contribuyentes para pagar a más personas que se queden en casa"

Por Jack Phillips
26 de julio de 2020 5:20 PM Actualizado: 26 de julio de 2020 5:20 PM

El secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, insistió el domingo en que el seguro de desempleo de 600 dólares por semana no es justo para los contribuyentes.

Los beneficios ampliados están programados para finalizar el 31 de julio, aunque en algunos estados, los beneficios terminarán antes o ya han terminado.

«Simplemente no sería justo usar el dinero de los contribuyentes para pagar a más personas que se queden en casa que aquellas que trabajarían y conseguirían un trabajo», dijo el domingo el secretario del Tesoro a Fox News.

Mnuchin también reiteró que los nuevos beneficios de desempleo serán el 70 % del reemplazo salarial.

Mnuchin también anunció sobre el programa que la propuesta republicana se dará a conocer el lunes 27 de julio. Además mostró optimismo acerca de llegar a un acuerdo con los republicanos y demócratas del Senado.

“Podemos avanzar muy rápidamente con los demócratas en estos temas. Nos hemos movido rápidamente antes, y no veo ninguna razón por la que no podamos movernos rápidamente de nuevo», dijo.

El nombre del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, aparece en los cheques de apoyo económico del coronavirus, que fueron enviados a los ciudadanos de todo el país, el 29 de abril de 2020, en Washington, DC. (Chip Somodevilla/Getty Images)

Los legisladores republicanos y los funcionarios de la Casa Blanca han dicho que los beneficios han creado un desincentivo para que la gente regrese a trabajar. Los demócratas de la Cámara aprobaron la Ley HEROES en mayo, que ampliaría los pagos adicionales hasta enero de 2021.

Mnuchin, mientras tanto, dijo que los demócratas también se opusieron a un impuesto a la nómina propuesto por el presidente Donald Trump, y dijo que «estaba muy claro que los demócratas no nos iban a dar un recorte de impuestos a la nómina».

El secretario también señaló que los pagos de estímulo directo tienen más impacto.

«Los pagos directos son una forma mucho más rápida de dar efectivamente a todos un recorte de impuestos—mucho más rápido que el recorte de impuestos de la nómina», dijo antes de añadir que «las ventas al por menor de junio fueron un 1 por ciento más altas que las de junio del año pasado, así que todo ese dinero que inyectamos en la economía, funcionó, la gente salió y lo gastó».

Los pagos directos y el seguro de desempleo ampliado se incluyeron en la Ley CARES de 2.2 billones que se aprobó a fines de marzo para compensar las pérdidas potenciales incurridas por la pandemia del virus del PCCh (Partido Comunista Chino). Además de la expansión del desempleo, otras partes de la ley CARES, como el Programa de protección de cheques de pago que brinda préstamos a pequeñas empresas, está programado para finalizar a principios de agosto, mientras que la prohibición de desalojo federal ya terminó el 25 de julio.

La semana pasada, el equipo de la Casa Blanca restó importancia a las diferencias con los senadores republicanos sobre algunas disposiciones del proyecto de ley.

“El presidente ha sido muy claro. Quiere asegurarse de que el pueblo estadounidense tiene lo que necesitan durante este tiempo sin precedentes», dijo el jefe de Gabinete de la Casa Blanca Mark Meadows,»para asegurarse no sólo de que el dinero está ahí, sino también los programas».


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


A continuación

¿Por qué demandar al Partido Comunista Chino por los daños del COVID-19?

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.