Murkowski se reunirá con Barrett antes de la votación de confirmación para la Corte Suprema

Por Zachary Stieber
26 de septiembre de 2020 10:50 PM Actualizado: 26 de septiembre de 2020 10:50 PM

La senadora Lisa Murkowski (R-Alaska), una de las dos republicanas que se oponen públicamente a la iniciativa del Senado para confirmar a la candidata a la Corte Suprema del presidente Donald Trump antes de las elecciones del 3 de noviembre, dijo el sábado que se reunirá con la candidata, la jueza Amy Coney Barrett.

“Durante semanas he dicho que no apoyo la posibilidad de ocupar una vacante potencial en la Corte Suprema tan cerca de las elecciones. Pero hoy el presidente ejerció su autoridad constitucional para nominar a una persona para llenar la vacante en la Corte Suprema que dejó el fallecimiento de la jueza Ruth Bader Ginsburg”, dijo Murkowski en una declaración poco después de que Trump nominara a Barrett .

«Agradezco la oportunidad de reunirme con la candidata a la Corte Suprema, tal como lo hice en 2016».

Murkowski y la senadora Susan Collins (R-Maine) fueron las únicas senadoras republicanas que dijeron que no creían que el Senado debía votar para llenar la vacante que se abrió debido a la muerte de la juez Ruth Bader Ginsburg.

“Durante semanas, he dicho que no apoyaría la ocupación de una vacante potencial en la Corte Suprema tan cerca de las elecciones. Lamentablemente, lo que entonces era hipotético es ahora nuestra realidad, pero mi posición no ha cambiado”, dijo Murkowski en una declaración el 20 de septiembre, dos días después del fallecimiento de Ginsburg.

La Jueza del Séptimo Circuito de la Corte de los Estados Unidos Amy Coney Barrett mira mientras el Presidente de los Estados Unidos Donald Trump la presenta como su nominada a la Corte Suprema durante un evento en el Jardín de las Rosas de la Casa Blanca, el 26 de septiembre de 2020 en Washington, DC. (Chip Somodevilla/Getty Images)
El banco y el asiento de la jueza asociada Ruth Bader Ginsburg están envueltos en tela negra después de su muerte, en Washington el 19 de septiembre de 2020 (Fred Schilling / Colección de la Corte Suprema de los Estados Unidos / Getty Images).

“No apoyé aceptar una nominación ocho meses antes de las elecciones de 2016 para cubrir la vacante creada por el fallecimiento del juez Scalia. Ahora estamos aún más cerca de las elecciones de 2020, menos de dos meses antes, y creo que se debe aplicar el mismo estándar”, agregó.

Los republicanos bloquearon al candidato del presidente Barack Obama en 2016, pero muchos argumentan que la situación ahora es diferente porque el partido controla el Senado y la presidencia.

Murkowski, quien se postulará para la reelección en 2022, luego dejó abierta la posibilidad de votar por la nominada de Trump a pesar de que se opone a seguir adelante con la nominación.

Si se pone del lado de otros senadores republicanos, es posible que el de Collins sea el único voto por el «no» a la confirmación de Barrett.

Collins dijo la semana pasada que votará en contra de la nominada de Trump, sin importar quién sea.

Ambas votaron para confirmar a Barrett en la Corte de Apelaciones de Estado Unidos para el Séptimo Circuito en 2017, al igual que tres demócratas: los senadores Joe Donnelly (D-Ind.), Joe Manchin (DW.Va.) y Tim Kaine (D-Va).

Donnelly ya no está en el cargo y Manchin y Kaine han dicho que planean oponerse a Barrett esta vez.

Los republicanos tienen una mayoría de 53-47 en el Senado, lo que les da cierto margen de maniobra ya que una mayoría simple es todo lo que se necesita para confirmar a los candidatos judiciales. El vicepresidente Mike Pence puede romper las ataduras.

Sigue a Zachary en Twitter: @zackstieber


Apoye nuestro periodismo independiente donando un «café» para el equipo.


Descubre a continuación

«Aún estaba vivo»: el estremecedor relato de un médico que sustrajo órganos en China

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.