Declaran culpable a acusado del 6 de enero y se enfrenta a 24 años de prisión

Por Madalina Vasiliu
28 de septiembre de 2022 11:22 AM Actualizado: 28 de septiembre de 2022 11:22 AM

El jurado del juicio del 6 de enero, celebrado el 27 de septiembre, declaró a John Strand culpable de todos los cargos.

Strand se enfrenta a hasta 24 años de prisión. No comentó el veredicto del jurado.

Durante el juicio de la semana pasada, los fiscales dijeron que Strand había planeado atacar el edificio del Capitolio meses antes del 6 de enero de 2021.

Es posible que Strand tuviera inicialmente la intención de acompañar a la doctora Simone Gold a D. C. para dar un discurso, dijo al tribunal la fiscal Holly Ayers-Perez. Pero desarrolló una «doble intención» cuando se dio cuenta de que podía entrar en el Capitolio.

Gold se había declarado culpable de los cargos que se le imputaban por el 6 de enero y había cumplido condena en prisión.

Las instrucciones para el jurado decían que la «mera presencia de Strand que puede haber tenido el efecto no intencionado de obstruir o impedir un procedimiento no establece que el acusado haya actuado con la intención de obstruir o impedir ese procedimiento», y que «para condenar al acusado por este cargo, deben encontrar que el acusado tuvo la intención corrupta de obstruir o impedir un procedimiento».

Aunque Strand y Gold no atacaron a ningún agente de policía ni causaron ningún daño dentro del Capitolio, argumentaron los fiscales, el hecho de formar parte de la multitud contribuyó a que la votación del colegio electoral se detuviera hasta las 8 de la tarde del 6 de enero de 2021, ya que los manifestantes del 6 de enero superaron en número a los agentes de policía del Capitolio de EE. UU. e irrumpieron en el edificio del Capitolio.

Los fiscales dijeron que Strand sabía a dónde iba, refiriéndose a él como un hombre de 37 años que se dirigía a la Cámara de Representantes para detener las elecciones presidenciales de 2020, presuntamente robadas. La fiscalía reprodujo partes del discurso de Gold en las que hablaba de las elecciones.

Los fiscales argumentaron que el discurso de Gold nunca fue la prioridad. En cambio, el objetivo era formar parte del movimiento para anular las elecciones porque presuntamente fueron robadas.

«Se marcharon cuando estaban preparados para marcharse», no cuando los agentes de policía les dijeron que lo hicieran, dijo la fiscal Ayers-Perez. Añadió que los manifestantes abandonaron el edificio del Capitolio cuando aparecieron las fuerzas policiales metropolitanas.

El juez dictará la sentencia de Strand el 12 de enero de 2023.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.