DOJ investigó orígenes del COVID-19: Informe de la Cámara de Representantes

Las autoridades estadounidenses citaron a una ONG que utilizó fondos públicos para investigar en un laboratorio chino

Por Zachary Stieber
05 de diciembre de 2024 6:33 PM Actualizado: 05 de diciembre de 2024 7:17 PM

El Departamento de Justicia de EE. UU. (DOJ) investigó los orígenes de COVID-19 según un nuevo informe de la Cámara de Representantes estadounidense.

«Se desconocen los detalles concretos de la investigación, pero según los documentos, parece que la investigación del DOJ se refiere al papel de EcoHealth en la pandemia de COVID-19», afirma el informe.

El DOJ convocó a un gran jurado como parte de la investigación, según los correos electrónicos obtenidos por el Subcomité Selecto sobre la Pandemia de Coronavirus.

Un correo electrónico fue enviado por un abogado de EcoHealth Alliance, la organización sin fines de lucro, a Peter Daszak, presidente de la organización. La misiva del 6 de febrero de 2023, que resumía las actualizaciones legales, decía en parte: «doj emite citación para secuencias genéticas y documentos, casi completas».

Otro correo electrónico de ese día dirigido a Daszak incluía una reflexión sobre la conveniencia de no informar a los legisladores sobre otras investigaciones del gobierno.

«Supongo que siempre podemos mencionarlas si recibimos algún rechazo a una prórroga razonable, pero no lo espero, dada la naturaleza no obligatoria de la solicitud actual», escribió el abogado de EcoHealth. «Especialmente en el frente del Poder Ejecutivo, donde la investigación del gran jurado del DOJ parece hasta ahora no ser pública, creo que sería mejor simplemente decir que estamos actuando lo más rápidamente posible dadas las circunstancias sin invitar a indagar sobre otras demandas de información».

El DOJ y EcoHealth no respondieron a las solicitudes de comentarios.

En noviembre, miembros del subcomité del Congreso pidieron a EcoHealth que confirmara la existencia de una investigación del gran jurado del DOJ. EcoHealth se negó.

«En cuanto a su pregunta sobre el DOJ, nos negamos en general a proporcionar cualquier información sobre la existencia o inexistencia de cualquier investigación que no sea la propia [del subcomité]. Para evitar dudas, esta respuesta no debe interpretarse en el sentido de que confirma o niega la existencia de cualquier investigación», dijo un abogado de EcoHealth al panel.

Más tarde, en noviembre, un abogado de EcoHealth dijo al subcomité que la investigación no se refería a EcoHealth ni a Daszak. El subcomité ya había instado al Departamento de Justicia a investigar a EcoHealth y Daszak.

Un tercer correo electrónico obtenido por los legisladores mostraba que el DOJ buscaba correos electrónicos entre EcoHealth y Shi Zhengli, una científica que trabaja en el Instituto Wuhan de Virología en Wuhan, China.

Los primeros casos de COVID-19 se registraron en Wuhan.

El informe del subcomité, publicado tras dos años de trabajo sobre COVID-19, concluyó que COVID-19 probablemente se originó en el Instituto de Virología de Wuhan.

EcoHealth utilizó dinero de los Institutos Nacionales de Salud de EE. UU. para que el instituto, con sede en Wuhan, estudie los coronavirus de los murciélagos.

A principios de este año, el gobierno de EE. UU. suspendió la financiación tanto a EcoHealth como a Daszak, al considerar que el grupo no supervisaba adecuadamente el cumplimiento por parte del laboratorio de los términos y condiciones de la subvención estadounidense. El gobierno también suspendió la financiación al laboratorio de Wuhan.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.