Elon Musk, persona del año, se radicaliza por los confinamientos

Por Jeffrey Tucker
17 de diciembre de 2021 3:24 PM Actualizado: 17 de diciembre de 2021 3:24 PM

Comentario

Es una buena decisión para la revista Time: ha hecho de Elon Musk la persona del año. De hecho, es incluso una decisión notable, y un gran presagio. Musk es posiblemente el más destacado opositor a los confinamientos y a las órdenes de vacunación en Estados Unidos. En su entrevista oficial, se negó a retractarse de denunciar las órdenes de permanecer en casa como «fascistas» el año pasado.

Y fue aún más allá en lo que respecta a las órdenes de vacunación. «Estoy en contra de obligar a la gente a vacunarse, no es algo que debamos hacer en Estados Unidos». Sí, los que no se vacunan «corren un riesgo, pero la gente hace cosas arriesgadas todo el tiempo. Creo que tenemos que tener cuidado con la erosión de la libertad en América».

Es cierto. Por alguna razón, a la gente le cuesta entender cómo alguien puede estar a favor del derecho a aceptar la vacuna pero también estar en contra de imponerla por la fuerza. Y sin embargo, esa posición es claramente la más razonable, la que es coherente con la libertad, y la buena salud pública.

Algo ha cambiado drásticamente en el corazón y la mente de Musk en estos años. A estas alturas, nadie parece ser capaz de controlar su boca. Y a pesar de su ambigua política del pasado, cada vez se revela más como lo que fue criado: un brillante e irascible anarquista.

Hace tan solo unas semanas, declaró al Wall Street Journal que había que desechar todo el proyecto de ley de gasto en infraestructura de los demócratas y de Biden, de 1.9 billones de dólares. Todo. No hay nada que valga la pena en él.

«Honestamente, yo simplemente expulsaría todo este proyecto de ley». Además, dijo que no quiere ninguna ayuda para sus estaciones de carga eléctrica. Señaló que las gasolineras no necesitan subvenciones federales. Confía plenamente en que Tesla puede seguir creciendo y prosperando sin ninguna ayuda federal.

En eso sí que tiene razón. Y no hay nada sorprendente en su conclusión.

Casi todo el mundo sabe que estos enormes proyectos de ley son amiguismo para los ricos. Engrosan la deuda para recompensar al poder político y a los amigos del poder político. Nada más. Eso lo sabemos. La deuda encontrará un mercado de compradores sobre todo gracias a la Fed, que a su vez manipula el dinero y hace subir la inflación.

Lo sorprendente es que alguien tan rico, tan influyente, tan decisivo para nuestra vida económica actual, diga abiertamente lo que todo el mundo sabe. Es muy inusual, especialmente en estos días. Musk es ahora el plutócrata más honesto de Estados Unidos. Está más allá de ser controlado o de arrepentirse en este punto. En ese sentido es un hombre muy peligroso, en la mejor forma posible en que podemos usar ese término. Más vale que se cuide las espaldas.

En el mismo contexto, presentó la visión tradicional del estado que surgió de la Ilustración y que, en muchos sentidos, sirvió como principio fundacional de la revolución americana: «El gobierno es simplemente la mayor corporación, con el monopolio de la violencia y a la que no se puede recurrir».

Eso es, en pocas palabras, la idea esencial del liberalismo tradicional, la que nos dio los límites al Estado que desencadenaron la creatividad humana durante cientos de años y construyeron lo que llamamos civilización.

Hoy, el portavoz de la Casa Blanca dice habitualmente que ningún edicto contra los derechos y la libertad está «fuera de la mesa». Todo es posible. Todo puede ocurrir. Ellos decidirán. Nadie dice una palabra; la prensa cobarde cree que esto es normal. No lo es. Es peligroso. La advertencia de Musk sobre el gobierno es el antídoto.

Hubo una serie de puntos de inflexión para Musk personalmente. Hace unos años, se hartó de los ataques dogmáticos a las criptomonedas y decidió defenderlas. Luego troleó más fuerte: promovió Dogecoin y le dio un empujón a ese mercado. Luego dijo que aceptaría Bitcoin en la venta de sus coches, antes de revertir esa decisión más tarde. Aun así, se adelantó al cártel de la opinión y destrozó la opinión predominante de que Bitcoin es algo que toda la América corporativa debería evitar.

Los dos últimos años han sido transformadores para él. Sobre todo, es un hombre de negocios. Cuando el gobierno le dijo que tenía que cerrar sus fábricas por un virus, se opuso. Se puso a mirar los datos (tiene formación en economía y estadística). Vio que la tasa de mortalidad por infección no era muy inusual para este tipo de virus, y fue claramente consciente de los daños que supondrían los cierres para su empresa, el país y la economía mundial.

El 11 de mayo de 2020, tuiteó: «Tesla está reiniciando la producción hoy en contra de las reglas del condado de Alameda, estaré en la línea con todos los demás. Si alguien es arrestado, pido que solo sea yo». A finales de año, trasladó la sede de Tesla de la opresiva California a la emancipadora Texas. Bien por él. Realmente notable.

Dos años antes, su pelea con la SEC fue una burla para la agencia. Él cree que debe tener libertad de expresión, así que tuiteó lo que quiso. La SEC le recordó que éste no es un país libre y que no puede hacer eso. Se enfrentó a su tribunal de investigación y luego renunció brevemente como CEO para poder decir lo que quería. Al final, fue más astuto que todos ellos.

Lo que le ha pasado a Elon es lo que le ha pasado a millones de personas. Empezó a darse cuenta de que las élites gobernantes de este país son increíblemente ineptas y no están dispuestas a asumir la responsabilidad de sus actos. Se dio cuenta de los métodos completamente antidemocráticos y de los fundamentos anticientíficos que se desplegaron para llevar a cabo los confinamientos. Por esa razón, se le ha calumniado y se le ha tachado de promotor de la desinformación. Cualquiera que haya prestado atención durante los dos últimos años sabe exactamente lo que eso significa: que dice verdades que no debe decir.

Abordemos su relación con China, que en muchos aspectos fue pionera en los confinamientos que él desprecia. Ha dicho que, a pesar de sus buenas relaciones en China, no está de acuerdo con muchas políticas del gobierno, al igual que no está de acuerdo con las políticas de Estados Unidos. Esta opinión le trae problemas tanto con los demócratas como con los republicanos. Pero hacemos bien en prestarle atención.

Musk es consciente de una verdad a la que no se suele hacer frente en Occidente: China está destinada a ser la mayor economía del mundo y fácilmente. Los confinamientos de 2020 y 2021 significaron que Occidente renunció a cualquier posibilidad de detener esta trayectoria. China nos dio una pistola y nos disparamos en el pie. Beijing todavía debe estar riéndose. Elon vio cómo se desarrollaba todo esto y fue lo que le hizo perder todo el respeto por la cúpula gobernante en Estados Unidos.

Así que sí, seguirá manteniendo estrechos lazos con China. El intento de EE. UU. de desvincular de alguna manera a EE. UU. y China en tecnología y comercio fue imprudente, incluso delirante. Llevó a la escasez de chips y a la ruptura de la cadena de suministro, e incentivó la creación de un sólido pacto comercial que China domina por completo, excluyendo a EE. UU. Siento decirlo, pero esto fue obra de Trump y fue un desastre, no tanto para China, sino para EE. UU.

En cuanto a todos estos temas –comercio, chips, criptomonedas, gasto, infraestructura, regulación de valores– lo más peligroso que ha dicho Elon es que el objetivo principal del gobierno estadounidense ahora debería ser quitarse de en medio. No hacer nada. Ese es el mejor camino. Laissez-faire. Dejarnos en paz.

Este pensamiento hizo que el secretario de transporte estallara de rabia.

«Son cosas que no suceden por sí solas», dijo Pete Buttigieg en respuesta. «Requieren la atención política, y eso es parte de nuestro enfoque tanto en la red de carga que está respaldada en la ley de infraestructura que el presidente firmó, y los créditos fiscales que harán que estos vehículos sean más asequibles, que se proponen en Reconstruir Mejor».

Musk no quiere saber nada de eso. «El gobierno es simplemente la mayor corporación, con el monopolio de la violencia».

La persona que lo entrevistaba lo interrumpió: «¿Puede explicar esa última parte?».

Al parecer, esto va a requerir muchas explicaciones en los próximos años.

A pesar de toda la controversia, la hipocresía y los mensajes contradictorios a lo largo de los años, Elon Musk se ha convertido en un verdadero estadounidense, un revolucionario. Su influencia en los negocios y su perspectiva filosófica ofrecen un verdadero camino a seguir. Merece todas las felicitaciones por negarse a seguir la ideología de la clase dominante y exigir, en cambio, lo más esencial: la libertad de hacer negocios, hablar, dirigir un negocio e innovar sin la interferencia del gobierno.

El hecho de que haya sido nombrado Persona del Año presagia más de lo que la revista Time sabe. Hay un nuevo espíritu de resistencia vivo en la tierra, y Musk lo encarna tan bien o mejor que cualquier otro en su posición. En ese caso, hay muchas personas e instituciones en este país y en todo el mundo que deberían estar muy preocupadas.

Publicado por primera vez por Brownstone Institute aquí.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Las opiniones expresadas en este artículo son propias del autor y no necesariamente reflejan las opiniones de The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.