La estrella de los Backstreet Boys, Nick Carter, se defiende de una demanda por agresión sexual contra él, diciendo que las acusaciones son «fácticamente imposibles».
En los documentos judiciales presentados el 7 de mayo, Carter solicitó al tribunal de Nevada que fallara a su favor antes de que el caso fuera a juicio, insistiendo en que hay una falta de pruebas suficiente.
El cantante de 44 años presentó una moción solicitando un juicio sumario sobre las reclamaciones hechas por su acusadora, Shannon Ruth, que está demandando al cantante por «agresión sexual, imposición intencional de angustia emocional e imposición negligente de angustia emocional», según los documentos.
El equipo legal del Sr. Carter afirma que la demanda es un intento orquestado de extorsionarlo, añadiendo que la Sra. Ruth estaba «desesperada por sus dos minutos de fama».
«El objetivo de Ruth era simple —ganar tanta atención como fuera posible, con la esperanza de que Carter fuera cancelado», reza la demanda.
Al parecer, el cantante tiene pruebas que corroboran sus afirmaciones, ya que el personal de seguridad y la dirección del grupo confirman que abandonó el local inmediatamente después del concierto.
Los abogados del músico afirman que la Sra. Ruth no pudo recordar varios detalles del incidente, entre ellos quién le dio acceso al autobús de la gira e información sobre una bebida que le sirvieron esa noche.
«En su declaración, se pidió a Ruth que proporcionara información sobre la supuesta violación, pero no pudo dar ningún detalle… Ruth declaró aproximadamente 146 veces que ‘no recordaba’ y 64 veces que ‘no sabía'», dice la demanda.
En la demanda, la Sra. Ruth afirma que contrajo el virus del papiloma humano como consecuencia del incidente, pero el Sr. Carter refuta la aseveración, afirmando que los informes médicos confirman que dio negativo en las pruebas de la infección de transmisión sexual.
Además, el Sr. Carter dice que las afirmaciones de la Sra. Ruth de que se le había diagnosticado parálisis cerebral y autismo no estaban respaldadas.
«Carter tiene derecho a un juicio sumario en este caso y no debería verse obligado a ir a juicio en un asunto en el que la demandante no presenta ni una sola prueba fiable que respalde sus afirmaciones», dice el escrito.
The Epoch Times se puso en contacto con los representantes legales de ambas partes para recabar sus comentarios.
Demandas por agresión sexual
En diciembre de 2022, la Sra. Ruth demandó al Sr. Carter por agresión sexual, alegando que fue agredida cuando era adolescente hace más de 20 años.
La Sra. Ruth afirma que la agresión se produjo tras un concierto de los Backstreet Boys en 2001 en el Tacoma Dome de Tacoma, Washington, y afirma que el Sr. Carter la invitó a unirse a él en su autobús de gira mientras ella hacía cola para conseguir un autógrafo después del concierto. Fue entonces cuando, según Ruth, el cantante la violó y la obligó a practicarle sexo oral.
Un total de tres mujeres demandaron al cantante por agresión sexual y lesiones desde 2017. La integrante de un grupo de chicas pop, Melissa Schuman, afirmó que fue violada por el Sr. Carter ese año. Una desconocida, identificada como A.R., también acusó al músico de agredirla sexualmente en múltiples ocasiones en 2003.
En una vista celebrada en Las Vegas en marzo de 2023, un juez dictaminó que el Sr. Carter podía presentar una contrademanda contra la Sra. Ruth, en la que también demandaba a la Sra. Schuman en relación con las acusaciones que ella había hecho contra él.
Sin embargo, la fiscalía se negó a presentar cargos contra el Sr. Carter derivados de la Sra. Schuman porque el delito había prescrito.
A raíz de las reacciones de la época, ABC retiró de su programación el especial navideño de los Backstreet Boys, «A Very Backstreet Holiday».
Mientras tanto, Carter mantiene su inocencia y niega todas las acusaciones en su contra.
Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo clic aquí
Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando
¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.
