Senador de Arizona pide que fiscal investigue al condado de Maricopa por rechazar órdenes judiciales

Por Zachary Stieber
03 de agosto de 2021 10:29 PM Actualizado: 03 de agosto de 2021 10:29 PM

Un importante senador republicano de Arizona le está pidiendo al fiscal general del estado que investigue a los funcionarios del condado de Maricopa por su negativa a cumplir plenamente con las órdenes judiciales que un juez considera legales.

El líder de la mayoría en el Senado de Arizona, Sonny Borrelli, presentó una solicitud formal el martes al fiscal general de Arizona, Mark Brnovich, un colega republicano, para investigar a la Junta de Supervisores del condado por incumplimiento.

“Los supervisores están actuando como si estuvieran por encima de la ley y es un insulto para los ciudadanos de nuestro estado”, dijo Borrelli en un comunicado.

Los documentos que hacen la solicitud, hechos públicos por la senadora de Arizona Wendy Rogers, muestran que Borrelli está acusando al condado de violar la ley estatal que rige el cumplimiento de las órdenes judiciales emitidas por la legislatura estatal.

La solicitud se realizó en virtud del Proyecto de Ley 1487 del Senado de Arizona, aprobado en 2016. Este dice que el fiscal general investigará cualquier acción tomada por un órgano de gobierno de un condado, ciudad o pueblo que uno o más miembros de la legislatura aleguen violó la ley estatal o la Constitución del estado.

Se ordena al fiscal general que haga un informe escrito de sus hallazgos dentro de los 30 días posteriores a la recepción de la solicitud.

Si Brnovich encuentra una violación, el condado debe rectificar la violación dentro de los 30 días posteriores al hallazgo, o enfrentará una pérdida de fondos.

La junta del condado de Maricopa, que supervisa las elecciones, a fines del año pasado se negó a cumplir con las órdenes judiciales emitidas por el Senado estatal que solicitaba las boletas, tabuladores y otros materiales y artículos relacionados con las elecciones para realizar una auditoría de las elecciones de 2020.

Los supervisores afirmaron que las citaciones eran demasiado amplias y una extralimitación de la autoridad estatal, pero un juez dictaminó en febrero que las órdenes judiciales eran «legales y ejecutables».

Los supervisores optaron por proporcionar gran parte de los elementos y datos solicitados, pero retuvieron enrutadores e imágenes de enrutadores, alegando que proporcionar cualquiera de ellos presentaría un riesgo de seguridad.

La presidenta del Senado de Arizona, Karen Fann, y otro republicano de alto rango emitieron el mes pasado nuevas órdenes judiciales, pidiendo los elementos retenidos junto con los sobres de las boletas, los registros de votantes, y las llaves para acceder a las máquinas de votación a nivel administrativo.

La junta del condado de Maricopa y Dominion Voting Systems respondieron el lunes. La junta dijo que el registrador del condado, Stephen Richer, produciría algunos de los elementos solicitados, pero se negó a proporcionar los enrutadores. Dominion dijo que no daría ninguna información.

“La Junta tiene mucho trabajo que hacer y poco tiempo para entretener esta aventura en una tierra de nunca jamás”, escribió Jack Sellers, presidente de la junta, en una carta formal a los senadores de Arizona.

«Por favor, termine lo que sea que esté haciendo y libere lo que sea que vaya a publicar», agregó.

Ese desafío abierto irritó a algunos republicanos como Borrelli, quien ahora le pide a Brnovich que investigue a los supervisores.

“¡Suficiente es suficiente! El nivel de falta de respeto y desprecio de los supervisores hacia el liderazgo del Senado y los votantes de Arizona es espantoso”, dijo. “Les anuncio respetuosamente que el Fiscal General investigará esta clara violación de la ley. Los residentes de Arizona no esperan menos».

Los portavoces de Brnovich no respondieron a una solicitud de comentarios.

La junta del condado de Maricopa se negó a comentar.

Fann dijo en un comunicado el lunes por la noche que el Senado estatal estaba listo para adquirir copias de los sobres de las boletas y los datos de registro de votantes de Richer, el registrador republicano que ha denigrado repetidamente a senadores, auditores y la auditoría en su cuenta de Twitter.

«Eso es un progreso, y el informe final de auditoría será mejor gracias a eso», dijo.

Fann acusó al condado de obstaculizar una solicitud de información sobre una violación del servidor que tuvo lugar alrededor de las elecciones y dijo que los senadores estaban sopesando sus opciones para obtener acceso a los enrutadores y las contraseñas de las máquinas electorales.

“Es lamentable que el incumplimiento por parte del Condado y Dominion continúe retrasando los resultados y genere desconfianza”, dijo.

El Senado de Arizona podría votar para mantener en desacato a la junta del condado de Maricopa por negarse a cumplir plenamente con las órdenes judiciales, pero el senador republicano Paul Boyer bloqueó esa votación en febrero, diciendo que quería más tiempo para que las partes negociaran.

Boyer se ha vuelto más recientemente en contra de la auditoría, junto con la también senadora republicana Michelle Ugenti-Rita. Los republicanos controlan el Senado estatal con una escasa mayoría de 16-14, lo cual significa que la oposición de incluso un miembro del Partido Republicano conduciría a una votación fallida.

Los demócratas en la cámara se oponen unilateralmente a la auditoría, que comenzó a mediados de abril.

Los auditores completaron un tercer recuento de votos la semana pasada, y ahora están finalizando otro trabajo y preparando un informe preliminar para enviar a Fann y otros.

Después de una revisión, planean lanzarlo al público.

Siga a Zachary en Twitter: @zackstieber

Siga a Zachary en Parler: @zackstieber


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.