«No habrá bengasis en guardia»: Graham elogió la respuesta de Trump a protestas en embajada de Bagdad

Por Jack Phillips
31 de diciembre de 2019 5:27 PM Actualizado: 31 de diciembre de 2019 5:27 PM

El Presidente de la Judicatura del Senado, Lindsey Graham (R-S.C.), elogió al Presidente Donald Trump por su respuesta al ataque del martes en la embajada estadounidense en Bagdad, mientras que el exasesor de Trump, John Bolton, criticó a Irán por su papel en el incidente.

«Estoy muy orgulloso de que [Trump] haya actuado con decisión frente a las amenazas a nuestra embajada en Bagdad», escribió Graham en Twitter mientras se desarrollaba la noticia. «Ha puesto al mundo al tanto —no habrá ningún bengasi en guardia».

El senador veterano luego emitió advertencias tanto al régimen iraní como a los aliados de Estados Unidos en Irak, diciendo a Teherán que «elija sus batallas sabiamente» mientras le pedía a Irak que «proteja a nuestro personal estadounidense».

El martes, los manifestantes atacaron la embajada en Bagdad, escalaron los muros y forzaron las puertas del complejo. Cientos de personas se manifestaron contra los ataques aéreos de Estados Unidos en Irak contra un grupo terrorista apoyado por Irán.

Dos fuentes en la protesta fueron testigos del intento de entrar al complejo, informó CNN. El personal de seguridad lanzó gas lacrimógeno para hacer retroceder a los manifestantes. Como resultado, los manifestantes quemaron artículos y arrojaron piedras.

miembros del Hashed al-Shaabi, un grupo terrorista entrenado y armado por Irán
Los miembros del Hashed al-Shaabi, un grupo terrorista entrenado y armado por Irán, rompieron los cristales a prueba de balas de las ventanas de la embajada de Estados Unidos en Bagdad con bloques de cemento después de romper el muro exterior de la misión diplomática el 31 de diciembre de 2019. (Ahmad Al-Rubaye/AFP vía Getty Images)

La embajada fue puesta bajo llave. Los manifestantes violaron la primera capa de seguridad del complejo y dañaron una zona de recepción antes de que las fuerzas de seguridad iraquíes los hicieran retroceder, informó el Washington Post.

Según Bolton, el incidente se remonta a la revolución iraní de 1979 que instaló el actual régimen.

«El ataque a la embajada estadounidense en Bagdad es una consecuencia directa del manual de estrategias de Irán en 1979. Es una señal del control iraní sobre los grupos de la milicias chiíta, no una señal del antiamericanismo iraquí. Debemos proteger a nuestros ciudadanos de la beligerancia iraní», escribió Bolton en Twitter.

Hace cuatro décadas, los estudiantes iraníes tomaron el poder de la embajada americana en Irán y mantuvieron como rehenes a unos 50 estadounidenses durante más de un año después de la revolución islámica.

Las protestas del martes fueron en respuesta a cinco ataques aéreos americanos en Siria e Irak durante el fin de semana en instalaciones controladas por el grupo terrorista Kataib Hezbolá, que está respaldado por Teherán.

Trump dijo que los embates fueron en represalia a los recientes ataques que dejaron un ciudadano estadounidense muerto.

«Irán mató a un contratista estadounidense, hiriendo a muchos. Respondimos con firmeza y siempre lo haremos. Ahora Irán está orquestando un ataque a la embajada de Estados Unidos en Irak. Se les considerará totalmente responsable. Además, esperamos que Irak use sus fuerzas para proteger la embajada, y así lo notificó», escribió.

Un funcionario iraní emitió el lunes una advertencia a Washington sobre las «consecuencias» de los ataques.

Estados Unidos «ha demostrado su apoyo decisivo al terrorismo y su desprecio por la independencia y la soberanía de las naciones al lanzar estos ataques, y debe aceptar la responsabilidad de las consecuencias de tales medidas ilegales», afirmó el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores iraní, Abbas Mosavi, según informó la agencia estatal Tasnim News.

***

A continuación

Trotskistas de Brasil y EE.UU. coordinan ataques contra Trump y Bolsonaro

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.