Noticias falsas de la semana: reportes falsos de que el general H.R. McMaster será despedido

Por La Gran Época
09 de marzo de 2018 5:34 PM Actualizado: 09 de marzo de 2018 8:22 PM

NBC News informa erróneamente que la Casa Blanca se prepara para la salida de McMaster

NBC News reportó el 1 de marzo en un informe exclusivo que la Casa Blanca está haciendo los preparativos para reemplazar al Consejero de Seguridad Nacional, el general H.R. McMaster, el mes próximo.

Las fuentes del artículo son descritas como «cinco personas familiarizadas con las discusiones».

La Casa Blanca, sin embargo, negó que haya planes para despedir a McMaster, y en cambio dijo que el presidente Donald Trump está satisfecho con su desempeño.

“El general McMaster no se está yendo a ninguna parte. Como dijo ayer el presidente en la Oficina Oval a varias personas, él piensa que McMaster está haciendo un gran trabajo y está feliz de que esté aquí”, apuntó la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Sanders.

Esta no es la primera vez que NBC News informa incorrectamente sobre altos funcionarios de Trump.

NBC News afirmó en un artículo publicado en octubre del año pasado, que el vicepresidente Mike Pence tuvo que convencer a Tillerson de que se quedara después de que supuestamente estaba molesto por un discurso que Trump le había dado a los Boy Scouts.

Tillerson negó enérgicamente esas afirmaciones diciendo: «He respondido esa pregunta repetidamente, por alguna razón, sigue siendo mal informada».

El New York Times gana prestigioso premio en parte por informes falsos

The New York Times fue galardonado con el prestigioso premio George Polk por sus informes sobre las investigaciones de Rusia.

Una lista de los artículos por los cuales “The New York Times” ganó el premio, obtenida por The Washington Times, reveló que incluye un artículo descrito como «casi del todo erróneo», por el ex director del FBI James Comey.

Hablando bajo juramento ante el Comité Selecto de Inteligencia del Senado, el 8 de junio de 2017, Comey desacreditó la historia de primera plana del 15 de febrero, que afirmaba que los miembros de la campaña presidencial de Trump en 2016 «tuvieron contactos repetidos con altos funcionarios de inteligencia rusos en el año anterior la elección.»

En la audiencia, el Senador Tom Cotton presionó a Comey acerca del artículo de The New York Times, y le preguntó: «¿Sería justo caracterizar esa historia como algo completamente erróneo?», a lo que Comey respondió: «Sí”.

«Todos ustedes saben esto. Tal vez los estadounidenses no lo sepan «, dijo Comey, dirigiéndose al comité del Senado. Dijo que cuando se trata de reporteros que escriben historias sobre información clasificada, «la gente que habla de eso a menudo no sabe realmente lo qué está pasando».

Han habido muchas historias sobre las investigaciones de Rusia «que están completamente equivocadas», añadió.

La cobertura de las principales cadenas hacia Trump arroja un 91 por ciento negativo

La investigación realizada por “Media Research Center” muestra que el 91 por ciento de la cobertura del presidente Donald Trump por los noticieros nocturnos ABC, CBS y NBC, en enero y febrero, fueron negativos.

Según la investigación, solo el 9 por ciento de las declaraciones hechas sobre Trump en las transmisiones fueron positivas.

El estudio incluye todas las 505 noticias de la noche que mencionaron a Trump, o su administración.

La investigación también muestra que el 24 por ciento del tiempo de transmisión se dedicó a la investigación del fiscal especial Robert Mueller sobre la presunta injerencia rusa en las elecciones de 2016.

El tema recibió más del doble de la cantidad de tiempo en el aire en comparación con el segundo tema más cubierto durante el período de tiempo encuestado, que fue el debate sobre la política de inmigración.

Un análisis anterior de “Media Research Center” de todo el año de 2017, mostró que el 90 por ciento de toda la cobertura de Trump por parte de las principales redes, fue negativa.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.