Nunes: El caso Sussmann reveló “muchísimo” sobre Clinton y el FBI

Por Zachary Stieber
01 de Junio de 2022 3:01 PM Actualizado: 01 de Junio de 2022 3:01 PM

El caso contra el exabogado de la campaña presidencial de Hillary Clinton, Michael Sussmann, reveló detalles clave sobre las iniciativas de esta campaña para esparcir reclamos contra Donald Trump y sobre el tratamiento que el FBI dio a estos reclamos, dijo el exmiembro de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Devin Nunes (R-Calif.), ahora jefe de la compañía de redes sociales de Trump.

“Este fue un caso realmente importante que se llevó a cabo en D.C. —incluso con el veredicto— porque nos enteramos de muchísimo”, dijo Nunes a NTD, medio que forma parte de Epoch Media Group, horas después de que Sussmann fuera absuelto.

“Nosotros nos enteramos que Clinton aprobó esta operación. Supimos que, con seguridad, estaban espiando a Trump. Supimos que el FBI lo sabía. Supimos que el séptimo piso estaba muy interesado en este caso”, añadió Nunes.

Robby Mook, jefe de campaña de Clinton, declaró durante el juicio que Clinton aprobó el plan para promover las acusaciones de Trump y Rusia a los medios de comunicación. Mook dijo que no estaba seguro de si Clinton aprobó que Sussmann llevara la misma información al FBI.

El otro cliente de Sussmann, Rodney Joffe, por su parte, vigilaba los datos de internet para obtener “información despectiva sobre Donald Trump”, dijeron los fiscales del equipo del abogado especial, John Durham.

También durante el juicio, se reveló que el entonces director del FBI, James Comey, y otros líderes de la oficina estaban “enardecidos” por las acusaciones, que se referían a un supuesto canal secreto entre la Organización Trump y el Banco Alfa de Rusia. Los altos cargos del FBI presionaron a los trabajadores de menor nivel para que investigaran las afirmaciones, a pesar de que los expertos en Internet después de un día las consideraron sin fundamento.

El exagente del FBI y fiscal federal, Marc Ruskin, dijo a NTD que las pruebas presentadas durante el juicio “tendrán ramificaciones en el futuro”, incluyendo las revelaciones de Mook y los correos electrónicos internos del FBI.

“Independientemente de las implicaciones políticas, ahora hay mucho más conocimiento y se podría decir que hay más evidencia que el público conoce y que no habría conocido si este juicio no hubiera tenido lugar”, dijo Ruskin. “Las pruebas están ahora a la vista y creo que le corresponde al público desinformado leerlas, digerirlas y evaluarlas y hacer sus propias determinaciones en cuanto a su valor”.

Durante el gobierno de Donald Trump, se le encargó a Durham investigar los orígenes de la extensa iniciativa del gobierno de Estados Unidos para investigar los vínculos entre Trump y Rusia. La iniciativa se basó parcialmente en acusaciones financiadas por la campaña de Clinton.

El caso legal contra Sussmann fue el primer juicio derivado de la investigación. Sussmann fue absuelto el 31 de mayo de un cargo por mentir al FBI. Sussmann había dicho al abogado del FBI, James Baker, que le estaba presentando reclamos sobre Trump y Rusia por su cuenta, pero más tarde reconoció bajo juramento que actuaba en nombre de un cliente.

Durham consiguió antes una declaración de culpabilidad del abogado del FBI Kevin Clinesmith, quien admitió haber manipulado un correo electrónico de la CIA para decir que el excolaborador de la campaña de Trump, Carter Page, no era un miembro activo de la CIA, cuando, en realidad, sí lo era. Durham también imputó a Igor Danchenko, una de las principales fuentes del expediente contra Trump elaborado por el exespía británico Christopher Steele, que fue pagado por Fusion GPS, una firma contratada por la campaña de Clinton para realizar investigaciones sobre la oposición.

Sussmann fue juzgado en Washington. Danchenko irá a juicio a fines de este año en Virginia.

Nunes, que desenterró gran parte de las primeras pruebas de irregularidades por parte del Gobierno en su investigación de la campaña de Trump, dijo que Durham “presentó tantas pruebas —sobrecogedoras— en el juicio de Sussmann que me sorprendería que Durham no presentara varias acusaciones más, o posiblemente incluso una acusación de conspiración”.


Únase a nuestro canal de Telegram para recibir las últimas noticias al instante haciendo click aquí


Done a The Epoch Times

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.