Obama no hizo nada sobre la injerencia rusa en las elecciones para ayudar a Clinton a ganar, dijo Trump

Por Ivan Pentchoukov – La Gran Época
28 de Mayo de 2018 4:37 PM Actualizado: 28 de Mayo de 2018 8:03 PM

El presidente Donald Trump sugirió el domingo que el presidente Barack Obama no tomó ninguna medida para frustrar la intromisión rusa en las elecciones de 2016, con el fin de asegurar una victoria para Hillary Clinton.

“¿Por qué el presidente Obama no hizo algo con la llamada “intromisión rusa”, cuando el FBI se lo dijo antes de las elecciones?”, escribió Trump en Twitter. “¡Porque creía que la corrupta Hillary iba a ganar, y no quería estropear el carrito de las manzanas! Él estaba a cargo, no yo, y no hizo nada”.

Los mensajes de texto entre los altos funcionarios del FBI, Peter Strzok y Lisa Page, sugieren que la Casa Blanca de Obama coludió con la CIA, el FBI y los demócratas del Senado, en las primeras etapas de la investigación de los supuestos vínculos de la campaña de Trump con Rusia. Las investigaciones sobre cómo se manejó la investigación revelaron que la administración Obama empleó escuchas telefónicas, desenmascaramiento, citaciones secretas y al menos un espía para monitorear e infiltrarse en la campaña de Trump.

En medio de la amplia operación de contrainteligencia, la administración Obama nunca alertó al candidato Trump de que su campaña era blanco de la interferencia extranjera.

El Departamento de Justicia anunció la semana pasada que está investigando si alguien en la administración de Obama se involucró en infiltrar la campaña de Trump con “propósitos inapropiados”.

La investigación sobre cómo se manejó la investigación del uso de un servidor privado de correo electrónico por parte de Hillary Clinton también está bajo escrutinio. Los textos de Page-Strzok muestran que Obama quería “saberlo todo” sobre la investigación. A principios de este mes, el inspector general del Departamento de Justicia, Michael Horowitz, presentó un proyecto de informe “extremadamente largo y exhaustivo” sobre el manejo de la investigación de los correos electrónicos de Clinton. Se espera que el informe conduzca a por lo menos una remisión para enjuiciamiento penal, dijo una fuente familiarizada con los hallazgos, a la corresponsal de seguridad nacional Sara Carter.

Los orígenes de la investigación sobre Rusia están ahora bajo escrutinio, ya que al menos un espía del FBI se infiltró en la campaña de Trump, mucho antes del inicio oficial de la investigación sobre Rusia el 31 de julio de 2016. El Departamento de Justicia (DOJ) ha bloqueado las solicitudes del Congreso y de la Casa Blanca para saber más sobre el espía y los orígenes de la investigación.

El Departamento de Justicia presentó al menos algunos documentos relacionados con el espía a miembros del Congreso y funcionarios del Departamento de Justicia y del FBI, el 24 de mayo.

El abogado del presidente, Rudy Giuliani, le dijo a Fox News el domingo que el presidente rechazará cualquier citación del fiscal especial, Robert Mueller, a menos que los detalles sobre el espía y los orígenes de la investigación de Rusia sean revelados al equipo Trump.

“Si no nos muestran estos documentos… bueno, vamos a tener que decir que no”, dijo Giuliani a Fox.

“Estamos más convencidos, en nuestra opinión, que se trata de una investigación amañada”, dijo el abogado a CNN en una comparecencia. “Ahora tenemos todo esto del ‘Spygate’ encima, además de preguntas ya muy legítimas”.

Hasta este momento, siete funcionarios de la administración Obama que desempeñaron un papel en la operación de vigilancia a la campaña Trump, fueron remitidos para investigación penal.

Cómo puede usted ayudarnos a seguir informando

¿Por qué necesitamos su ayuda para financiar nuestra cobertura informativa en Estados Unidos y en todo el mundo? Porque somos una organización de noticias independiente, libre de la influencia de cualquier gobierno, corporación o partido político. Desde el día que empezamos, hemos enfrentado presiones para silenciarnos, sobre todo del Partido Comunista Chino. Pero no nos doblegaremos. Dependemos de su generosa contribución para seguir ejerciendo un periodismo tradicional. Juntos, podemos seguir difundiendo la verdad.